1 č.j.: MMB/0094748/2017 ODBOR ÚZEMNÍHO A STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ,MALINOVSKÉHO NÁM.3,601 67 BRNO Číslo jednací Spisová značka Brno dne MMB/0094748/2017 OUSR/MMB/0507471/2017 2017-03-01 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA R O Z H O D N U T Í Úřad městské části města Brna,Brno – jih,stavební úřad,na základě žádosti AUTO T&M,s.r.o <.>,Čelakovského 2343/20,615 00 Brno,zastoupené ADAM architects,s.r.o <.>,Kroftova č.p.2619/45,616 00 Brno,vydal územní rozhodnutí č.261,č.j.MCBJIH/09935/2016/SÚ/Ha,ze dne 25.10.2016,kterým umístil stavbu obchodní provozovny společnosti AUTO T&M Brno,Komárov,Lomená“ na pozemcích p.č.174/7 a 210 v k.ú.Komárov.Proti tomuto rozhodnutí podali odvolání účastníci řízení XXXX XXXXXX,Viniční XXXX/XXX,XXX XX Brno,XXXXXX XXXXX,Černovická XXX/XX,XXX XX Brno,XXXX XXXXXX,Lomená XXX/XX,XXX XX Brno,JUDr.XXXX XXXXX,Lomená XXX/X,XXX XX Brno,XXXX XXXXX,Kamenačky XXXX/XX,XXX XX Brno,XXXXXXXX XXXXXXXX,Lomená XXX/X,XXX XX Brno,XXXXXX XXXXXXXXXX,Lomená XXX/XX,XXXXX Brno,XXXX XXXXXX,Lomená XXX/XX,XXX XX Brno a Ing.XXXXXXXX XXXXX,Molákova XXXX/XX,XXX XX Brno.Odbor územního a stavebního řízení Magistrátu města Brna,jako odvolací správní orgán příslušný podle ust.§ 89 odst.1 a ust.§ 178 odst.1 zák.č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,v platném znění (dále jen „správní řád“) v rámci své kompetence dané ust.§ 139 odst.5 zák.č.128/2000 Sb.o obcích a čl.9 odst.3 písm.c) obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č.20/2001,kterou se vydává Statut města Brna,vše v platném znění,rozhoduje takto: Rozhodnutí Úřadu městské části města Brna,Brno – jih,stavebního úřadu,č.j.MCBJIH/09935/2016/SÚ/Ha,ze dne 25.10.2016,podle ust.§ 90 odst.4 správního řádu r u š í a územní řízení ve věci žádosti AUTO T&M,s.r.o <.>,Čelakovského 2343/20,615 00 Brno ze dne 16.5.2016 o vydání územního rozhodnutí na stavbu obchodní provozovny společnosti AUTO T&M Brno,Komárov,Lomená“ na pozemcích p.č.174/7 a 210 v k.ú.Komárov,podle téhož ustanovení ve spojení s ust.§ 66 odst.1 písm.a) správního řádu zastavuje.Účastníkem řízení podle ustanovení § 27 odst.1 písm.a) správního řádu je: AUTO T&M,s.r.o <.>,Čelakovského 2343/20,615 00 Brno (dále jen "žadatel").O d ů v o d n ě n í : Úřad městské části města Brna,Brno – jih,stavební úřad (dále jen „stavební úřad“),na základě žádosti žadatele ze dne 16.5.2016,vydal územní rozhodnutí č.261,č.j.2 č.j.: MMB/0094748/2017 MCBJIH/09935/2016/SÚ/Ha,ze dne 25.10.2016,kterým umístil stavbu obchodní provozovny společnosti AUTO T&M Brno,Komárov,Lomená“ na pozemcích p.č.174/7 a 210 v k.ú.Komárov.Proti tomuto rozhodnutí se odvolali účastníci řízení XXXX XXXXXX,Viniční XXXX/XXX,XXX XX Brno,XXXXXX XXXXX,Černovická XXX/XX,XXX XX Brno,XXXX XXXXXX,Lomená XXX/XX,XXX XX Brno,JUDr.XXXX XXXXX,Lomená XXX/X,XXX XX Brno,XXXX XXXXX,Kamenačky XXXX/XX,XXX XX Brno,XXXXXXXX XXXXXXXX,Lomená XXX/X,XXX XX Brno,XXXXXX XXXXXXXXXX,Lomená XXX/XX,XXXXX Brno,XXXX XXXXXX,Lomená XXX/XX,XXX XX Brno a Ing.XXXXXXXX XXXXX,Molákova XXXX/XX,XXX XX Brno.Stavební úřad opatřením ze dne 25.11.2016 vyrozuměl o podaných odvoláních účastníky řízení a stanovil jim lhůtu k vyjádření do 5 pracovních dnů ode dne doručení této písemnosti.Stavební úřad v souladu s ustanovením § 88 odst.1 správního řádu odvolání včetně spisového materiálu k předmětné věci postoupil odvolacímu správnímu orgánu k přezkoumání.Dne 24.2.2017,tj.v průběhu odvolacího řízení,obdržel odvolací správní orgán podání žadatele,kterým bere zpět svoji žádost o vydání územního rozhodnutí ze dne 16.5.2016,na základě které bylo zahájeno předmětné územní řízení a vydáno odvoláními napadené rozhodnutí.Ust.§ 45 správního řádu poskytuje žadateli možnost vzít svou žádost zpět,aniž by k tomu potřeboval souhlas nebo povolení správního orgánu.Toto právo nelze uplatnit v době od vydání rozhodnutí správního orgánu prvního stupně do zahájení odvolacího řízení.Jedná se tedy o obecné oprávnění žadatele disponovat s předmětem své žádosti.Se zpětvzetím žádosti po zahájení odvolacího řízení výslovně počítá jak ustanovení § 88 odst.2 správního řádu,tak ust.§ 90 odst.4 správního řádu,která umožňují,jak v průběhu odvolacího řízení před správním orgánem prvního stupně,tak v průběhu řízení před správním orgánem odvolacím,zastavit řízení z důvodu uvedeného v ust.§ 66 odst.1 písm.a) správního řádu,tedy v případě zpětvzetí žádosti.Jelikož ke zpětvzetí žádosti došlo v průběhu odvolacího řízení před odvolacím správním orgánem,postupoval tento tak,jak mu ukládá ust.§ 90 odst.4 správního řádu a napadené rozhodnutí bez dalšího zrušil a řízení zastavil,neboť nastala skutečnost uvedená v ust.§ 66 odst.1 písm.a) správního řádu.V důsledku toho se již odvolací správní orgán nezabýval přezkoumáním napadeného rozhodnutí a řízení,které mu předcházelo podle ust.§ 89 odst.2 správního řádu z hlediska jeho správnosti a souladu s právními předpisy.Okruh účastníků odvolacího řízení je shodný s okruhem účastníků,který vymezil stavební úřad v napadeném rozhodnutí.Poučení účastníků: Proti rozhodnutí odvolacího správního orgánu se podle ust.§ 91 odst.1 správního řádu nel...