KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor územního plánování a stavebního řádu Zižkou 57.567 33 Jm,Ceská republika
<br> Čídojodnací: kun 111312011 ap.::n.cun anno" an- :
<br> Rozhodnutí
<br> Městský úřad Moravské Budějovice.odbor výslavby & územního plánování jako příslušný správní orgán v územním řízení rozhodnutím ze dne 7.11.2016 spis.zn.OVUPI3524612011INO č.j.MUMBIOVUP12517912016 povolil Jaroslavu Šplíchalovi.nar.27.3.1957.Jaroměřic-ká 1639.676 02 Moravské Budějovice.Lukáši Šplíchalovi.nar.13.9.1977.Fíěerova 1349,676 02 Moravské Budějovice,Evě Šplíchaíové,nar.15.2.1963,Jaroměřická 1639,676 02 Moravské Budějovice.Ivaně Šplíchalově,nar.9.2.1979,U Mastnlka 1169,676 02 Moravské Budějovice (dale žadatelé) dle ustanovení 5 79 a 5 92 zákona č.16312005 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů (dále stavební zákon) a ustanovení 5 9 vyhlášky č.5032006 Sb <.>,o podrobnější úpravě územního řízení.veřejnoprávní smlouvy a územního opatření ve znění pozdějších předpisů (dále vyhl.15.5032006 Sb.) umístění stavby oplocení pozemků na pozemcích parc.č.695114 (ostatní plodre).parc.č.695/15 (ostatní plocha),parc.č.695716 (ostatní plocha).parc.č.695I113 (ostatní plocha) v katastrálním území Moravské Budějovice v rozsahu a za podmínek iam uvedených <.>
<br> Proti tomuto rozhodnutí podall odvolání XXXXX XXXXXXX.Chelčického XXX,XXX XX Moravské Budějovice a ZICO-AGRO,spol.s r.o <.>,Bráfova 20.674 01 Třebíč zastoupení na základě plné moci Mgr.liubošem Godinou.advokátem.Hlavní třída 2802116.797 01 Šumperk.Správní orgán [.stupně nevyhověl podanému odvolání a věc postoupil nadřízenému orgánu k rozhodnutí <.>
<br> Krajský úřad Kraje Vysočina.odbor územního plánování a stavebního řádu,jako věcné a místně příslušný odvolací orgán podle usíenovení 5 89 odst.1 zákona č.5002004 Sb.<.> správní řád,ve znění pozdějších předplsů (dále správní řád) a ustanovení 9 67 odst.1 písm.a) zákona č.1292000 Sb.<.> o krajích.ve znění pozdějších předpisů podle ustanovení 5 90 odsí.1 písm.c) správního řádu rozhodnutí Městského úřadu Moravské Budějovice.odbonr výstavby a územního plánování ze dne 7.11.2016 spis.zn.OVUP7352461'201 1řNo č.j.MUMBIOVUP725179I2016
<br> mění takto:
<br> v bodě |.výroku se původní text:.Vydává podle 5 76 a 93 stavebního zákona.<.>.“ nahrazuje tlmlo novým textem: „Vydává podle 5 79 a 5 92 stavebního zákona.<.>.“
<br> Ostatní části výroků rozhodnutí Městského úřadu Moravské Budějovice,odboru výstavby a územního plánování spls.zn.OVUPI35246I2011INO č.j.MUMBIOVUPIZ51791'2016 ze dne 7.11.2016 se dle 5 90 odst.5) správního řádu potvrzují <.>
<br> Účastníci řízení podle 5 27 odst.1 písm.a) správního řádu:
<br> XXXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX.Jaroměřícká 1639.676 02 Moravské Budějovice XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX.Fišerova 1349,676 02 Moravské Budějovice
<br> Eva Šplíchalmrá,nar.15.2.1963.Jaroměřická 1639.676 02 Moravské Budějovice XXXXX XXXXXXXXXXX.nar.X.X.XXXX,U Mastnlka 1166.676 02 Moravské Budějovice
<br> Odůvodnění:
<br> Krajský úřad Kraje Vysočina.odbor územního plánování a stavebního řádu (dále odvolací orgán) se vrámci přezkoumání předloženého.odvoláním napadeného,prvolnstaněního rozhodnutí prvořadě zabýval otázkou.zda je předložené odvolání řádně a podaná vzékonně odvolací lhůtě.Proti mmodnutl Městského úřadu Moravské Budějovice.odboru výstavby a územního plánování (dále stavební úřad) ze dne 7.11.2016 spis.zn.GWP/3524672011INO č.j.MUMBIOVUPI2517912016 (dále napadené rozhodnutí) podali odvolání XXXXX XXXXXXX,Chelčického XXX.XXX XX Moravské Budějovice a ZICO—AGRO,spol.s r.o.<.> Bráfova 20,674 01 Třebíč zastoupení na základě plné moci Mgr.L'ubošem Godinou.advokátem.Hlavní třída 2602/16,797 01 Šumperk (dále odvolatelé).V daném případě posoudil odvolací správní orgán podané odvolání jako přípustné,neboť bylo podáno osobami.které měly v daném řízení postavení účastníků dle usíenovení š 27 odst.2 správního řádu <.>
<br> Pro posouzení včasnosti ěl opožděnostl odvolání pak byla remodná lhůta.ve které bylo odvolání podáno příslušnému správnímu orgánu.Dle dokladu ovyvěěení založeném ve spísovém meterlálu bylo napadené rozhodnutí odvolatelům oznámeno dne 23.11.2016.Odvolání bylo Městskému úřadu Moravské Budějovice doručeno dne 22.11.2016,doplnění odůvodnění pak 22.12.2016.Na základě Výše uvedených skutečností shledal dvoíací správní orgán.ze odvoláníje vcesne,nebot byío podáno v zákonem stanovené lhůtě <.>
<br> Jestliže odvolací orgán dojde k zavání,že napadené rozhodnutí je v rozporu s právními předpisy nebo že je nesprávné.rozhodne jedním ze způsobů zakotvených v ustanovení 5 90 správního řádu.v opačném případě odvolání ve smyslu ustanovení 5 90 odst.5 správního řádu zamítne a napadené rozhodnutí potvrdí.V případě.že je možné vedy napravil cestou změny napadeného rozhodnutí postupuje odvolací orgán v souladu s ustanovením & 90 odst.1 písm.c) správního řádu napadené rozhodnutí nebo jeho část změní.pokud mění napadené rozhodnutí jen zčásti,ve zbytku je potvrdí (ustanovení 5 90 odst.5 správního řádu) <.>
<br> Odvol...