Město Telč Městský úřad Telč
<br> 1)
<br> 2)
<br> 3)
<br> 4)
<br> 5)
<br> 6)
<br> 7)
<br> 8)
<br> Mgr.XXXXX XXXXX v.r.starosta města
<br> ""Ešěias'iiššš-Lv ÚŘAD TEL:;
<br> rFsz off“ ? ji'/"*f*
<br> “Jam- ___-
<br> ffi— “Í“_ r'“fflqÍ»—-—Z—;
<br> Výroční zpráva za rok 2016
<br> podle 5 18 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,v platném znění (dále jen „zákon“) <.>
<br> Vhodnoceném období bylo Městu Telč event.Městskému úřadu Telč doručeno ve smyslu zákona 15 Žádostí o poskytnutí informací.Žadatelům bylo na žádost písemně odpovězeno vzákonem stanovené lhůtě 11 14 žádostí,vpřípadě jedné žádosti bylo žadateli odpovězeno po lhůtě <.>
<br> Městský úřad Telč vydal v roce 2016 rozhodnutí o odmítnutí žádosti dle © 15 zákona k Žádostem o informace ev.č.10/2016 a ev.č.14/2016 <.>
<br> Odvolání bylo podáno proti rozhodnutí o odmítnutí žádosti ev.č.14/2016.Krajský úřad Kraje Vysočina odvolání zamítl a rozhodnutí o odmítnutí žádosti potvrdil <.>
<br> Vtuto chvíli nemáme informaci,zda byla proti rozhodnutí Krajského úřadu Kraje Vysočina,kterým bylo zamítnuto odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí žádosti ev.č.14/2016 podána žadatelem žaloba či nikoliv.Městu Telč v hodnoceném období nevznikly žádné výdaje,které by Město Telč vynaložilo vsouvislosti se soudními řizeními opráveeh apovinnostech podle tohoto zákona,ato včetně nákladů na své vlastní zaměstnance a nákladů na právní zastoupeni <.>
<br> V hodnoceném období nebyla poskytnuta žádná výhradní licence ve smyslu ustanovení & 14a zákona <.>
<br> Vhodnoceném období nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace dle šlóa zákona <.>
<br> Za zpracování vyžádaných informaci byla ve 2 případech požadovaná úhrada nákladů <.>
<br> Výroční zprávu zpracoval v součinnosti s příslušnými odbory tajemník Městského úřadu Telč Mgr.XXXXX XXXXXX <.>
<br> X X.XX.XXXX