Odpověď na žádost o poskytnutí informací dle zákona č.106/1999 Sb.<,>
o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br> Předmět žádosti:
<br> Povinnému subjektu byla doručena žádost,jejímž prostřednictvím se na něj obrátila
žadatelka se svou žádostí o informace podle zákona o svobodném přístupu
k informacím <.>
Ve své žádosti požadovala informaci týkající se Záznamu o využívání údajů
v registru osob vystaveného na základě § 14 odst.4 zák.č.111/2009 Sb.<,>
o základních registrech ve znění pozdějších předpisů,který jí byl doručen.Údaje
obsahují záznamy o využívání údajů v registru osob za uplynulý kalendářní rok,t.j <.>
rok 2013 <.>
Žadatelce není známo,z jakého důvodu byl ze strany naší instituce tento dotaz
do registru týkajících se její osoby požadován,a žádá o doplňující informaci,ve které
mj.prosí uvést,z jakého důvodu byl tento dotaz ve vztahu k její osobě činěn,jaká
osoba jej učinila a v souvislosti s jakým řízením byl tento dotaz proveden <.>
<br> Poskytnuté informace:
<br> Uživatel – automat (ZUD Automat) v našem agendovém informačním systému (AIS) <,>
aktualizoval údaje pouze u externích subjektů uložených v naší databázi.Informace
o tomto subjektu automat neaktualizoval a XXX neukládal,pouze ověřil,jestli
tento subjekt je v databázi,či nikoliv.Operaci zaznamenal do logů na ISZR
a do XXX.Ověření neprovedl nikdo ze zaměstnanců Olomouckého kraje
zařazeného do Krajského úřadu Olomouckého kraje <.>
Od poloviny roku 2013 již ISZR posílá pouze aktualizace externích subjektů,které
máme v databázi,jak v rámci ROS – identifikátor IČ (např.právnické osoby <,>
podnikající fyzické osoby apod.),tak registru obyvatel (ROB) pro fyzické osoby <.>
<br> Informace zpracoval:
<br> 26.8.2014
Ing.XXXXX XXXX,vedoucí kanceláře ředitele
<br>