Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Stod.
MĚSTSKÝ ÚŘAD STOD
<br> odbor výstavby 333 01 Stod,nám.ČSA 294 tel.379 209 470,fax 379 209 490
<br> SPIS.ZN.: OV/16/3 079 Ji
<br> ČJ.: 279/17/OV VYŘIZUJE: Jiřička
<br> TEL.: 379209470
<br> EMAIL: jiricka©mestostodcz DATUM: 1.2.2017
<br> ROZHODNUTÍ NAŘÍZENÍ ODSTRANĚNÍ STAVBY Výroková část:
<br> Městský úřad Stod,odbor výstavby,jako stavební úřad příslušný podle 5 13 odst.1 písm.c/ zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),zjistil,že stavba
<br> Nepovolené stavební úpravy bývalé sladovny městského pivovaru na bytový dům <.>
<br> (dále jen "stavba") na pozemku st.p.287/1,parc.č.1986/18,1988/1 v katastrálním území Stod,jejímž vlastníkem je
<br> Ing.XXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Jablonského 600,326 00 Plzeň,Ing.XXXXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,V cihelně 1048,330 11 Třemošná,Věra Jandačová,nar.10.5.1967,V cihelně 1048,330 11 Třemošná
<br> (dále jen "vlastník stavby"),je prováděna nebo provedena bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu vyžadovaného tímto zákonem anebo v rozporu s ním a na základě tohoto zjištění:
<br> I.Podle 5 129 odst.1 písm.b) stavebního zákona 11 a ř i z n j e
<br> vlastníkovi stavby jejich odstranění <.>
<br> Nepovolené stavební úpravy obsahují:
<br> — Vyzdívku obvodového zdiva,včetně nadokenních překladů nad 3.NP východního traktu objektu bývalého pivovaru.Zdivo musí být ubouráno do úrovně stropní konstrukce nad 3.NP,kde bude uložena pozednice krovové konstrukce <.>
<br> II.Podle 5 79 odst.5 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů a 5 6 odst.1 vyhlášky č.520/2005 Sb <.>
<br> ukládá
<br> vlastnikovi stavby povinnost nahradit náklady řízení paušální částkou ve výši 1 000 Kč,slovy tisíc korun,splatných do 15 dnů po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí převodem na účet č.ú.19- 0002429361/0100,v.<.> s 2160307916 <.>
<br> HI.Stanoví podmínky pro odstranění stavby:
<br> 1.Stavba bude odstraněna nejpozději do 2 měsíců ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí <.>
<br> Č.j.279/17/ov str.2
<br> Bourací práce budou provedeny postupným rozebíráním.Odstranění stavby bude oznámeno bezprostředně po jejím dokončení stavebnímu úřadu.Odstraňováním stavby nesmí být ohrožen provoz na přilehlých komunikacích <.>
<br> Sh.-“W.“
<br> Materiál,získaný odstraněním stavby,bude uložen nezávadným způsobem; odváženou sutí nesmějí být znečišťovány veřejné komunikace <.>
<br> Učastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> Ing.XXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Jablonského 600,326 00 Plzeň Ing.XXXXXX J andač,nar.XX.X.XXXX,V cihelně 1048,330 11 Třemošná Věra Jandačová,nar.10.5.1967,V cihelně 1048,330 11 Třemošná
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad při výkonu stavebního dozoru zjistil,že stavba je prováděna bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu,a proto dne 25.11.2016 zahájil řízení onařízení odstranění stavby a oznámil jeho zahájení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům.Současně nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě na,o jehož výsledku byl sepsán protokol <.>
<br> Vlastník stavby požádal podle 5 129 odst.3 stavebního zákona o dodatečné povolení stavby a předložil podklady jako k žádosti o stavební povolení.Stavební úřad proto podle 5 129 odst.3 stavebního zákona přerušil řízení o odstranění stavby a vedl řízení o dodatečném povolení stavby,ve kterém přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v 5 111 stavebního zákona,projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil,že jejím uskutečněním nebo užíváním jsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem,předpisy vydanými k jeho provedení nebo zvláštními předpisy.Protože vlastník stavby neprokázal,že stavba není vrozporu s ustanoveními 5 129 odst.2 stavebního zákona,stavební úřad proto stavbu dodatečně nepovolil.'
<br> Stavební úřad proto pokračoval vřízení o odstranění stavby a vlastníkovi stavby podle š 129 odst.3 písm.a) stavebního zákona nařídil odstranění stavby <.>
<br> Podle 5 79 odst.5 správního řádu povinnost nahradit náklady řízení paušální částkou uloží správní orgán
<br> účastníkovi,který řízení vyvolal porušením své právní povinnosti.Vyhláška č.520/2005 Sb.stanoví výši
<br> paušální částky nákladů řízení a výši paušální částky nákladů řízení ve zvláště složitých případech nebo
<br> byl-lí přibrán znalec <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve
<br> výroku uvedených <.>
<br> Účastníci řízení — další dotčené osoby: Město Stod,XXX XXXX,Věra Vrbová,XXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXX,Olga M'arzová,Věra Hradská,XXXXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXX,Václava Vrbová,Mgr.XXXXX XXXXXXXXX,Ing.XXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Václav Zelízko,XXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,XXX XXXXXXXXXXXX,Ilona Moráíková,XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXX,ZN...
Načteno
Meta
Stavby Územní plánování Stavební informace