Městský úřad Vysoké Mýto
odbor stavebního úřadu a územního plánování,B.Smetany 92,Vysoké Mýto-Město <,>
<br> PSČ 566 32
<br>
spis.zn.:
č.j.:
spis.znak
<br> MUVM/33031/2013
MUVM/02559/2017
330
<br> Vysoké Mýto,dne 20.1.2017
<br> vyřizuje: Vobejdová
tel: 465 466 165
<br>
XXXXX XXXXX
Voštice č.p.XXX
XXX XX Vysoké Mýto-Litomyšlské Předměstí
<br>
<br>
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> USNESENÍ
ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ O ODSTRANĚNÍ STAVBY
<br>
<br> Výroková část:
<br> Odbor stavebního úřadu a územního plánování Městského úřadu Vysoké Mýto,jako stavební
úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c/ zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a
stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon") <,>
podle § 129 odst.3 stavebního zákona
<br> z a s t a v u j e
<br> řízení o
<br> Nařízení odstranění stavby oplocení,přístřešků a terénních úprav
Vysoké Mýto,Litomyšlské Předměstí,Voštice č.p.129
<br>
<br> na pozemku parc.č.1162 v katastrálním území Hrušová,parc.č.4389,4390/1,4390/2 v
katastrálním území Vysoké Mýto,jejímž vlastníkem je
<br> XXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,Českých bratří č.p.1014,549 01 Nové Město nad
Metují
<br> (dále jen "vlastník") <.>
<br>
<br> Účastníci řízení dle ustanovení § 27 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br>
<br> XXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,Českých bratří č.p.1014,549 01 Nové Město nad Metují <.>
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad při výkonu státního dozoru zjistil,že stavba je prováděna bez rozhodnutí <,>
opatření nebo jiného úkonu vyžadovaného stavebním zákonem anebo v rozporu s ním a nebyla
dodatečně povolena,a proto dne 18.12.2013 zahájil řízení o nařízení odstranění stavby
opatřením č.j.MUVM/33096/2013 a oznámil jeho zahájení známým účastníkům řízení a
dotčeným orgánům.Současně stanovil,že ve lhůtě do 16.1.2014 mohou účastníci řízení
uplatnit své námitky a dotčené orgány svá stanoviska.Zároveň byl vlastník (stavebník) poučen
o možnosti podat žádost o dodatečné povolení <.>
<br>
<br> Č.j.MUVM/02559/2017 str.2
<br>
Vlastník (v zákonné lhůtě - dne 17.1.2014) podle § 129 odst.2 stavebního zákona podal žádost
o dodatečné povolení stavby a předložil podklady jako k žádosti o stavební povolení.Stavební
úřad proto podle § 129 odst.2 stavebního zákona přerušil řízení o odstranění stavby opatřením
č.j.MUVM/03095/2014 dne 24.1.2014.V řízení o dodatečném povolení stavby vlastník
prokázal,že stavba není v rozporu s ustanoveními § 129 odst.3 stavebního zákona,stavební
úřad proto stavbu dodatečně povolil rozhodnutím č.j.MUVM/24566/2016 dne 30.9.2016 <.>
<br> Následně stavební úřad opatřením č.j.MUVM/3906/2016 dne 12.12.2016 oznámil zjištěnou
změnu okruhu účastníků řízení,vzniklou změnou spoluvlastnických práv k pozemku parc.č <.>
1163,katastrální území Hrušová (pozemek sousedící s pozemky stavby) a to darovací
smlouvou uzavřenou mezi Antonínem Papáčkem,č.p.25,565 01 Skořenice (jako darujícím) a
Janou Papáčkovou,č.p.25,565 01 Skořenice (jako obdarovanou).Dále oprávněným ze
zástavního práva k pozemkům stavby parc.č.4389,4390/2,katastrální území Vysoké Mýto se
stala Česká spořitelna,a.s <.>,IČO 45244782,Olbrachtova 1929/62,Krč,140 00 Praha 4 a
nahradila původního zástavního věřitele – Komerční banku,a.s <.>,Praha 1.A dále dal možnost
všem účastníkům řízení seznámit se s podklady před vydáním rozhodnutí v souladu s § 36
odst.3 správního řádu.Této možnosti účastníci řízení nevyužili <.>
<br> Protože stavba byla dodatečně povolena,stavební úřad podle § 129 odst.3 stavebního zákona
řízení o odstranění stavby zastavil <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních
předpisů ve výroku uvedených <.>
<br> Účastníci řízení - další dotčené osoby:
Ředitelství silnic a dálnic ČR,XXXXX XXXXX,XXX XXXXX,Město Vysoké Mýto,Obec
Džbánov,Obec Hrušová,XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXX <,>
XXXXX XXXXXXXX,Vodovody a kanalizace Vysoké Mýto,s.r.o <.>,ČEZ Distribuce,a.s <.>,Jana
Papáčková,Česká spořitelna,a.s <.>,GridServices,s.r.o.<.>
<br>
<br> Vlastníkem sousedního pozemku parc.č.1164,katastrální území Hrušová je dle výpisu
z katastru nemovitostí XXX XXXXXX XXXXXX,Plzeňská XXX,Stříbro,při doručování oznámení o
zahájení řízení se však nepodařilo tomuto účastníkovi doručit,s tím,že adresát se odtěhoval <.>
V Centrálním registru obyvatel není tato osoba uvedena.Vzhledem k těmto skutečnostem <,>
stavební úřad další úkony v řízení doručuje podle § 25 odst.1 správního řádu veřejnou
vyhláškou jako osobě neznámého pobytu <.>
<br>
<br> Dále v průběhu řízení došlo k novému uspořádání koncernu společností RWE působících na
českém trhu,společnost RWE Distribuční služby,s.r.o.změnila obchodní název na
GridServices,s.r.o.(IČO i sídlo společnosti se nezměnilo) <.>
<br>
<br> Poučení účastníků:
<br> Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu
Pardubického kraje podáním u zdejšího správního orgánu.Podle § 7...