Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Zlín.
Příloha č.2: Hodnotící
kritéria pro posouzení
projektových záměrů
<br> (souborů projektů) v Řídícím
výboru IPRÚ
<br>
<br> 2
<br> 1.Seznam kritérií pro posouzení souladu projektových záměrů s integrovanou strategií IPRÚ
<br> Řídícím výborem IPRÚ (kritéria přijatelnosti)
<br> KRITÉRIA PŘIJATELNOSTI ZDROJ INFORMACÍ ANO/NE/není
relevantní
<br> Projekt je v souladu s tematickým
zaměřením IPRÚ,strategickým cílem a
některým z jeho specifických cílů a je
zařazen do jednoho opatření
(podopatření)
<br> Projektový záměr
<br> Potřebnost realizace projektu je
odůvodněná
<br> Projektový záměr +
příp.jiný dokument
<br> Projekt popisuje pozitivní dopad
projektu na vymezené území
<br> Projektový záměr
<br> Projekt je v souladu s harmonogramem
uvedeným ve výzvě
<br> Projektový záměr
<br> Projekt má jednoznačně popsané
financování v souladu s výzvou
<br> Projektový záměr
<br> Projekt má jednoznačně určeného
žadatele a v případě dalších zapojených
subjektů je jednoznačně popsána jejich
role v projektu
<br> Projektový záměr
<br> Projekt přispívá k naplnění indikátorů
příslušného opatření IPRÚ
<br> Projektový záměr
<br> Projekt nepřevyšuje výši volné finanční
alokace na dané opatření a výzvu
nositele IPRÚ
<br> Projektový záměr
<br> Předkladatelé prokazatelně připravovali
projektový záměr v koordinaci
s nositelem IPRÚ a ostatními partnery
<br> Projektový záměr +
prezenční listiny a
zápisy z jednání PS;
memorandum (či jiný
doklad) o spolupráci
s ostatními partnery
<br> Výsledky projektu jsou udržitelné
(pokud je relevantní - udržitelnost se
rozumí povinnosti dle čl.71 nařízení č <.>
1303/2013)1
<br> Projektový záměr +
příp.jiný dokument
<br> Zdroj: Metodický pokyn pro využití integrovaných nástrojů v programovém období 2014-2020
<br>
1 V případě,že kritérium není relevantní,do sloupce „ANO/NE/není relevantní“ uveďte „není relevantní“ <.>
<br> Možnost uvést do výsledku hodnocení „není relevantní“ se vztahuje pouze na kritérium týkající se udržitelnosti
<br> výsledků projektu (nevztahuje se na jiné kritérium ze seznamu kritérií).Možnost uvést do výsledku hodnocení
<br> „není relevantní“ se nevztahuje na projekty předkládané do IROP <.>
<br>
<br> 3
<br> Pozn.: Výzva je vypsána na celou alokaci podopatření č.2.1.2-1 IPRÚ.Kritérium Projekt přispívá k
naplnění indikátorů příslušného opatření IPRÚ je posuzováno podle odpovídajícího/neodpovídajícího
příspěvku k naplnění indikátorů:
<br> Neodpovídajícím příspěvkem k naplnění indikátorů je v tomto smyslu chápáno v rámci
souboru projektů méně než 100% naplnění indikátoru 5 00 00 Počet podpořených
vzdělávacích zařízení (tj.méně než 1 podpořené vzdělávací zařízení) a nebo méně než 90%
naplnění indikátoru 5 00 01 Kapacita podporovaných zařízení péče o děti nebo vzdělávacích
zařízení (tj.kapacita menší než 17) <.>
<br> Neodpovídajícím příspěvkem k naplnění indikátorů je v tomto smyslu chápáno v rámci
projektového záměru méně než 100% naplnění indikátoru 5 00 00 Počet podpořených
vzdělávacích zařízení (tj.méně než 1 podpořené vzdělávací zařízení) a nebo méně než 50%
naplnění indikátoru 5 00 01 Kapacita podporovaných zařízení péče o děti nebo vzdělávacích
zařízení (tj.kapacita menší než 9) <.>
<br> 2.Environmentální kritéria pro výběr projektů ve vztahu k referenčním cílům ochrany životního
prostředí
<br> REFERENČNÍ CÍL (KRITÉRIUM)
OTÁZKY PRO HODNOCENÍ A VÝBĚR
PROJEKTŮ Z HLEDISKA ŽIVOTNÍHO
<br> PROSTŘEDÍ
POZITIVNÍ STAV
<br> RC4: Chránit ohniska („hot-
spots“) biodiverzity
<br> Má projekt významný pozitivní/negativní vliv
<br> na ohnisko biodiverzity2?
[ano/ne]
Pomocné otázky:
* Narušuje projekt
ochranné podmínky ZCHÚ? [ano/ne]
* Narušuje projekt územní integritu EVL a
ptačích oblastí? [ano/ne]
* Dojde k negativnímu ovlivnění nebo likvidaci
biotopů s výskytem zvláště chráněných druhů?
[ano/ne]
* Dojde k negativnímu ovlivnění přírodních
stanovišť? [ano/ne]
* Dojde ke snížení průchodnosti krajiny a její
fragmentaci? [ano/ne]
<br> NE
<br> Ovlivní projekt negativně krajinný ráz? NERC5: Chránit krajinný ráz a
funkci místní krajiny,včetně
ochrany před povodněmi
<br> Přispěje ke zvýšení retence vody v krajině? ANO
<br> RC6: Chránit zemědělskou
půdu před záborem
<br> Dojde v rámci projektu ke snížení rozlohy
zemědělské půdy?
<br> NE
<br> RC7: Chránit povrchové a
podzemní vody
<br> Může projekt ohrozit kvalitu povrchových a
podzemních vod?
<br> NE
<br> Zdroj: vlastní zpracování
<br>
2 Za významná ohniska biodiverzity lze považovat maloplošná zvláště chráněná území,1.zóny národních parků
<br> a chráněných krajinných oblastí,lokality soustavy Natura 2000,skladebné prvky územních systémů ekologické
<br> stability a podobně <.>
<br>
<br> 4
<br> 3.Seznam doplňujících hodnotících kritérií
<br> Doplňující hodnotící kritérium Hodnocení
<br> Nedostatečná kapacita MŠ vyplývá z analytické
části IPRÚ (viz kapitola 3.1.1.6.1.Mateřské
školy)
<br> ANO/NE
<br> Míra naplnění indikátorů opatření IPRÚ -
navýšení kapacity zařízení představuje 18 či
více osob
<br> ANO/NE
<br> Bodování je následující:
Nedostatečná kapacit...
Načteno
Meta
Nic nerozpoznáno