Město Roztoky - Výjimka z ochranných podmínek zvláště chráněných živočichů "Čekací stání pro malá plavidla na Vltavě"

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Roztoky.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Výjimka z ochranných podmínek zvláště chráněných živočichů "Čekací stání pro malá plavidla na Vltavě"

<,> Krajský úřad Středočeského kraje ( ze?,) ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ A ZEMĚDĚLSTVÍ
<br> Praha: 1.12.2016
<br> Číslo jednací: 161169/2016/KUSK Spisová značka: SZ_161 169/2016/KUSK/3 Vyřizuje: Mgr.XXXXX XXXXXX X.XXX Značka: OŽP/Sy
<br> Věc: Výjimka z ochranných podmínek zvláště chráněných živočichů „Čekací stání pro malá plavidla na Vltavě“ — změna rozhodnutí — rozhodnutí
<br> Rozhodnutí
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský orgán ochrany přírody“) jako příslušný orgán ochrany přírody podle ust.% 77a odst.5,písm.h) zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákona č.114/ 1992 Sb.“),dle ust.© 84 odst.1,písm.a) zákona č.114/1992 Sb.V souladu s ust.š 29 zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích,ve znění pozdějších předpisů,na základě správního řízení vedeného podle zákona
<br> č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozděj ších předpisů (dále jen „správního řádu“) mění rozhodnutí
<br> č.j: 163869/2014/KUSK; SZ_163869/2014/KUSK/3 ze dne 2.1.2015,kterým byla Ředitelství vodních cest ČR,IČO: 67981801,nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12,110 00 Praha povolena výjimka podle ust.© 56 odst.1 zákona č.114/ 1992 Sb.ze zákazů uvedených v ust.š 50 odst.2 zákona č.114/ 1992 Sb.škodlivě zasahovat do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů druhů velevrub malířský (Unio píctorum),škeble rybničná (Anodonta cygnea),mník jednovousý (Lota Iota),jelec jesen (Leuciscus idus),vranka obecná (Cottus gobio),ještěrka obecná (Lacerta agilis) a čmeláci rodu Bombus spp <.>,konkrétně je rušit při realizaci záměru „Čekací stání pro malá plavidla na Vltavě“ u plavebních komor Štěchovice,Vrané,Roztoky,Dolánky,Miřejovice a Hořín tak,že podmínka č.2 výroku rozhodnutí nově zní: „Platnost udělené výjimky je omezena do 31.12.2019.Zároveň do 31.12.každoročně po dobu platnosti výjimky nositel výjimky nahlásí orgánu ochrany přírody zásah provedený na základě udělené výjimky ve vztahu k předmětným zvláště chráněným organismům“ <.>
<br> Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 932 fax: 257 280 170 sykora©kr-s.cz www.kr—stredocesky.cz
<br> v,0 „ží/7 č.j.: 161169/2016/KUSK '“ strana 2 / 3
<br> V ostatním zůstává výrok rozhodnutí č.j: 163869/2014/KUSK; SZ_163869/2014/KUSK/3 ze dne 2.1.2015 nezměněn <.>
<br> Odůvodnění
<br> Kraj ský orgán ochrany přírody obdržel dne 27.10.2016 žádost od Ředitelství vodních cest ČR,IČO: 67981801,nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12,110 00 Praha,v zastoupení společností Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.5 <.>,IČO: 471 16901,se sídlem Nábřežní ulice č.4,150 00 Praha 5 o změnu podmínky č.2 výroku rozhodnutí č.j: 163869/2014/KUSK; SZ_163869/2014/KUSK/3 ze dne 2.1.2015.Na základě této skutečnosti krajský orgán ochrany přírody dopisem ze dne 15.11.2016 oznámil všem známým účastníkům řízení a zapsaným spolkům „Českomoravská myslivecká jednota,z.s.“ a „Spolku pro ochranu přírody a krajiny obce Husinec“ zahájení správního řízení a v souladu s ust.& 36 odst.3 správního řádu dal účastníkům řízení možnost vyjádřit se před vydáním rozhodnutí kpodkladům rozhodnutí a zároveň účastníkům řízení sdělil,že dle ust.© 36 odst.1 a 2 správního řádu jsou oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a stanoviska po celou dobu řízení až do vydání rozhodnutí.Do dnešního dne se žádný z účastníků řízení nevyjádřil a také žádný
<br> z obeslaných zapsaných spolků se do řízení nepřihlásil <.>
<br> Krajský orgán ochrany přírody po prostudování předmětné žádosti došel k závěru,že rozhodnutí č.j: 163869/2014/KUSK; SZ_163869/2014/KUSK/3 ze dne 2.1.2015 je možno změnit na základě ust.š“ 84 odst.1,písm.a) zákona č.114/ 1992 Sb <.>,tedy dojde-li ke změně skutečností rozhodných pro vydání rozhodnutí.Ktomuto závěru došel krajský orgán ochrany přírody na základě skutečnosti,že vzhledem k nutnosti získat veškerá potřebná povolení před realizací záměru došlo k posunutí termínu jeho realizace,což si vyžádalo nutnost změny výše uvedeného rozhodnutí.V době podání však tyto okolnosti nebyly zřejmé,takže je krajský orgán ochrany přírody nemohl zohlednit v rozhodnutí.Z tohoto důvodu krajský orgán ochrany přírody zastává názor,že rozhodnutí č.j: 163869/2014/KUSK; SZ_163869/2014/KUSK/3 ze dne 2.1.2015 je možné změnit.Nově tedy ve výroku rozhodnutí krajský orgán ochrany přírody
<br> posunul termín platnosti rozhodnutí do 31.12.2019 <.>
<br> Orgánu ochrany přírody byly předloženy k předmětnému řízení následující materiály: - žádost o změnu rozhodnutí
<br> - plná moc
<br> Y &' č.j.: 161169/2016/KUSK ()./ strana 3/3
<br> - kopie rozhodnutí KÚSK č.j: 163869/2014/KUSK; SZ_163869/2014/KUSK/3 ze dne 2.1.2015
<br> Poučení o odvolání: Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat ve lhůtě do 15 dní ode dne jeho oznámení odvolání k Ministerstvu životního prostředí podáním učiněným u Kraj ského
<br> úřadu Středočeského kraje <.>
<br> oprávněná úřední osoba
<br> Město Roztoky Mgr.XXXXX XXXXXX nám % ěma X Odbor životního prostředí a zemědělství
<br> Oddělení ochrany příroaj) a k...


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Roztoky      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz