0Nc 60/2016-22
<br>
V y h l á š k a
<br>
<br> Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudkyní Mgr.Michaelou
Lonsmínovou ve věci Jana Hanáčka,nar.31.10.1967,naposledy trvale bytem Rychnov nad
Kněžnou,Mírová 1439,zemřelého dosud neurčeného dne,zastoupeného opatrovníkem JUDr <.>
Vlastimilem Plíhalem,advokátem se sídlem Rychnov nad Kněžnou,SNP 1350,za účasti
dědiců Zuzany Trunečkové,nar.1.10.1988,bytem Vamberk,Kollárova 823,XXXXX XXXXXXXX <,>
nar.XX.X.XXXX,bytem Rychnov nad Kněžnou,Javornická 1651,a nezl.Jana Hanáčka,nar <.>
9.12.2000,bytem Rychnov nad Kněžnou,Sokolovská 1114,zastoupeného matkou Izabelou
Púčikovou,nar.5.8.1972,bytem Rychnov nad Kněžnou,Sokolovská 1114,o určení data
úmrtí <,>
<br>
t a k t o :
<br>
Soud vyzývá každého,kdo zná okolnosti,z nichž lze zjistit datum úmrtí Jana
Hanáčka,nar.31.10.1967,naposledy trvale bytem Rychnov nad Kněžnou,Mírová 1439 <,>
nebo kdo zná okolnosti,které by k takovému zjištění mohly vést,aby ve lhůtě do
jednoho měsíce od uveřejnění této vyhlášky o nich podal soudu zprávu <.>
<br>
<br>
O d ů v o d n ě n í :
<br>
Dne 19.9.2016 oznámil soudu Městský úřad Kostelec nad Orlicí dle ustanovení § 22
odst.3 zákona č.301/2000 Sb <.>,o matrikách,že XXXXXX XXX XXXXXXX.V listu o prohlídce
zemřelého je jako pravděpodobné datum úmrtí uvedeno datum 28.8.2016.Z výsledků šetření
Policie ČR však vyplývá pravděpodobné datum smrti 31.8.2016.Nelze tedy určit přesné
datum úmrtí Jana Hanáčka <.>
<br>
Dosavadním šetřením provedeným ve věci soud zjistil následující.Mrtvola Jana
<br> Hanáčka byla nalezena dne 2.9.2016 na ubytovně v Kostelci nad Orlicí,Havlíčkova 171 <.>
Lékařka prohlédla tělo,konstatovala smrt z neznámé příčiny a na těle konstatovala pokročilé
posmrtné změny.V Listu o prohlídce zemřelého stanovila pravděpodobné datum úmrtí dle
odhadu na 28.8.2016.Z provedeného šetření Policie ČR vyplývá,že XXX XXXXXXX byl
naposledy živý viděn dne XX.X.2016.Dle Policie ČR je tak pravděpodobným dnem úmrtí
datum 31.8.2016.Přesnější informace k době úmrtí Jana Hanáčka se Policii ČR nepodařilo
zjistit.Ze zprávy Ústavu soudního lékařství FN HK vyplývá,že provedenou pitvou těla
zemřelého se nepodařilo zjistit bližší informace o době smrti,pravděpodobné datum úmrtí
28.8.2016 stanovené v Listu o prohlídce zemřelého není v rozporu se stupněm posmrtných
změn zjištěných pitvou <.>
<br>
Z dosavadního řízení vyplynulo,že XXX XXXXXXX byl rozvedený a měl celkem tři děti <.>
<br> Není známo,že by zanechal závět <.>
<br>
<br>
<br>
<br> pokračování - 2 - 0Nc 60/2016
<br>
<br> Podle § 62 odst.1,2 z.ř.s.soud vyhláškou nebo jiným vhodným způsobem vyzve
každého,kdo zná okolnosti,z nichž lze zjistit datum smrti člověka nebo které by k takovému
zjištění mohly vést,aby o nich podal ve lhůtě 1 měsíce od uveřejnění vyhlášky zprávu soudu <.>
Soud zároveň provede všechna šetření potřebná k určení data smrti člověka.Soud ve vyhlášce
uvede podstatné okolnosti případu a oznámí,že po uplynutí lhůty uvedené ve vyhlášce určí
den smrti člověka.Ve vyhlášce je nutno uvést den,kdy lhůta končí <.>
<br>
Proto soud tímto vyzývá každého,kdo by mohl podat zprávu o Janu Hanáčkovi,aby
<br> tak neprodleně učinil,a to přímo soudu či prostřednictvím opatrovníka Jana Hanáčka <.>
Po uplynutí stanovené lhůty od uveřejnění této vyhlášky soud rozhodne o určení data úmrtí
jmenovaného <.>
<br>
Vyvěšeno dne: 8.11.2016
Lhůta končí dne: 8.12.2016
<br>
V Rychnově nad Kněžnou dne 8.11.2016
<br> Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXXXX,v.r <.>
<br> samosoudkyně
<br>
<br> Za správnost vyhotovení:
XXXXXXXX XXXXXXX,DiS <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
2016-11-08T10:33:48+0100
XXXXXXXX XXXXXXX,DiS <.>