Pfilohy:
<br> • Priloha c.1 - uredn£ ovSfena fotokopie pine moci k zastupovani Rozdelovane
spolednosti
<br> • Priloha £.2- fotokopie usneseni Krajskeho soudu ze dne 30.6.2016 <,>
• Priloha £.3 - znalecky posudek vypracovany znalcem Ing.Martinem Vetchym ZP £ <.>
<br> 1359/16
• Priloha £.4- zahajovaci rozvaha Nastupnickc spolednosti
<br> „Sluzby Tel6,spol.s r.o.se sldlem Radkovskd 560,Teld-Starb M6sto,588 56 Teld,iC: 63496577 <,>
zapsand v obchodnlm rejstriku vedenbm Krajskym soudem v BrntH ve slozce 6.22400,oddllu C,tlmto
oznamuje,ze dne 20.10.2016 zverejnila na svych internetovych strdnkdch http://wvm.sluzbvtelc.cz/
projekt rozddlenl oddtdpenlm se zatoienim a vznikem nov6 obchodnl spolednosti a s upozomdnim pro
vGritele najejich prdva podle zdkona 6.125/2008 Sb <.>,o premdndch obchodnlch spolednosti a druzstev,ve
zndnl pozddjdlch predpisu.“
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Na všech podáních uveďte:
Jednací číslo: 1 Nc 6049/2016-11
<br>
<br> U S N E S E N Í
<br>
Krajský soud v Brně,pracoviště Husova 15,601 95 Brno,rozhodl samosoudcem JUDr <.>
Martinem Fišerem,v právní věci účastníků řízení
<br> navrhovatelky: Služby Telč,spol.s r.o <.>,se sídlem Telč-Staré Město,Radkovská 560,PSČ
588 56,IČ 63496577
zast.: JUDr.Milanem Zápotočným,advokátem,se sídlem v Jihlavě,Telečská 7,PSČ 586 01
za účasti
znalce: Ing.Martina Vetchého <,>
o návrhu na jmenování znalce
<br>
t a k t o :
<br>
I.Soud jmenuje znalce Ing.Martina Vetchého <,>
pro ocenění odštěpné části jmění navrhovatelky v rámci
<br> jejího rozdělení odstěpením,když uvažované jmění přejde na nástupnickou
společnost a seznam uvažovaného jmění je uveden v příloze tohoto usnesení a
je jeho nedílnou součástí <.>
<br>
II.Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení <.>
<br>
O d ů v o d n ě n í :
<br> Návrhu na jmenování znalce ze dne 17.06.2016 soud vyhověl,proto výrok I.tohoto
usnesení neobsahuje odůvodnění - § 169 odst.2 o.s.ř <.>,protože návrhu,kterému nikdo
neodporoval,bylo zcela vyhověno <.>
<br> Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 146 odst.1 písm.a) o.s.ř.<,>
neboť nebylo shledáno právo žádného z účastníků na náhradu nákladů řízení <.>
<br> Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení k Vrchnímu
soudu v Olomouci prostřednictvím podepsaného soudu <.>
<br> Krajský soud v Brně
dne 30.06.2016
<br>
Za správnost vyhotovení: JUDr.XXXXXX XXXXX,v.r <.>
XXXXXXX XXXXXX samosoudce
<br>
<br> Příloha: seznam uvažovaného jmění