MĚSTSKÝ ÚŘAD MOHELNICE
Odbor stavebního úřadu,rozvoje a investic
<br> oddělení stavebního úřadu – úsek silniční hospodářství a speciální stavební úřad
U Brány 916/2,789 85 Mohelnice
<br> www.mohelnice.cz,tel.: 583 452 111,ID DS: 6qtbthy
<br>
<br>
<br>
<br> Správa silnic Olomouckého kraje,p.o.Číslo jednací: MUMO-SURI/25280/16
Lipenská č.p.753/120,Hodolany Spisová zn.: SURI/1573/2016/Kall/8
<br> 779 00 Olomouc 9
Opr.úř.osoba: XXXXX XXXXXXXXX
Telefon: XXX XXX XXX
E-mail: kalousoval@mohelnice.cz
<br> Datum: 01.09.2016
<br>
<br>
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br>
<br> OPRAVNÉ ROZHODNUTÍ
<br>
<br> Odbor stavebního úřadu,rozvoje a investic,oddělení stavebního úřadu – úsek silniční hospodářství a
<br> speciální stavební úřad Městského úřadu Mohelnice,jako speciální stavební úřad příslušný podle § 40 odst.4
písm.a) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů a § 15 odst.1 písm <.>
<br> c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),v platném znění (dále
<br> jen "stavební zákon") vydal rozhodnutí ze dne 1.září 2016 pod č.j.MUMO-SURI/9492/16,na stavbu
<br>
<br> „Silnice III/37321 Loštice,ul.Havelkova“ <.>
<br> Podle ustanovení § 70 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní
řád") opravuje
<br> ve výrokové části výše uvedeného rozhodnutí zřejmou nesprávnost v odstavci 1 na straně 1
<br> Původní znění:
<br>.<.> jako speciální stavební úřad příslušný podle § 40 odst.5 písm.b) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních
komunikacích.<.>
<br> a název akce „Silnice II/37321 Loštice,ul.Havelkova“
<br> Nové znění:
jako speciální stavební úřad příslušný podle § 40 odst.4 písm.a) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních
komunikacích
<br> a název akce „Silnice III/37321 Loštice,ul.Havelkova“
<br> účastníci stavebního řízení vymezeni v ust.§ 109 písm.a) –d),stavebního zákona:
<br>  XXXXX XXXXXXXX,Sídliště č.p.XXX/X,XXX XX Loštice
<br>
<br> Městský úřad Mohelnice,Odbor stavebního úřadu,rozvoje a investic
č.j.MUMO-SURI/25280/16
<br>
<br> Strana 2 (celkem 3)
<br>
<br>
<br>  XXXX XXXXXX,Olomoucká č.p.XXX/XX,XXX XX Loštice
<br>  Mgr.XXXXX XXXX,Olomoucká č.p.XXX/XXX,Loštice
<br>  Zdeňka Hauserová,Olomoucká č.p.163/52,789 83 Loštice
<br>  Mgr.XXXXX XXXXXX,Olomoucká č.p.XXX/XXX,Loštice
<br>  Správa silnic Olomouckého kraje,příspěvková organizace,Lipenská č.p.753/120,Hodolany,779 00
Olomouc 9,DS: PO,ur4k8nn
<br>  Město Loštice,nám.Míru č.p.66/1,789 83 Loštice,DS: OVM,wneb267
<br> účastníci stavebního řízení vymezeni v ust.§ 109 písm.e) – f) stavebního zákona (v souladu s ust.§ 112 odst <.>
1 stavebního zákona jsou tito účastníci identifikováni označením pozemků a staveb evidovaných v katastru
nemovitostí přímo dotčených vlivem záměru): p.č.1186/1,1184,1179,1180,1248,1249,1251,1250,1280 <,>
1279,1281,1827/5,1819,1818,1817/1,1816,1817/2,1146/1,1146/2,1148,1147,1169,1168,1166,1165 <,>
1163,1149/3,1149/2,1149/1,1177,1178.Uvedené pozemky se nachází v katastrálním území Loštice <,>
Olomoucký kraj <.>
<br>
dále vlastníci stavbou dotčené dopravní a technické infrastruktury:
<br>  ČEZ Distribuce,a.s <.>,Teplická č.p.874/8,Děčín IV-Podmokly,405 02 Děčín 2
<br>  Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,Olšanská č.p.2681/6,Žižkov,130 00 Praha 3
<br>  RWE Distribuční služby,s.r.o <.>,Plynárenská č.p.499/1,Zábrdovice,602 00 Brno 2
<br>  Vodohospodářská zařízení Šumperk,a.s <.>,Jílová č.p.2769/6,787 01 Šumperk 1
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Ve výrokové části výše uvedeného rozhodnutí se vyskytla zřejmá nesprávnost,kterou správní orgán
rozhodnutím opravil <.>
<br>
<br> Poučení:
<br> Podle ustanovení § 70 správního řádu má právo podat odvolání pouze účastník,který jím může být přímo
dotčen.Odvolat se lze k Odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Olomouckého kraje,a to
do 15 dnů ode dne jeho doručení podáním u zdejšího správního orgánu <.>
<br> Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odst.2 správního řádu a musí obsahovat údaje o XXX,proti
kterému rozhodnutí směřuje,v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy
nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení,jež mu předcházelo.Není-li v odvolání uvedeno,v jakém rozsahu
odvolatel rozhodnutí napadá,platí,že se domáhá zrušení celého rozhodnutí.Odvolání se podává s
potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal
jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je správní orgán na náklady
účastníka <.>
<br> K novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových důkazů,uvedeným v odvolání nebo v průběhu
odvolacího řízení,se přihlédne jen tehdy,jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy,které účastník nemohl
uplatnit dříve.Namítá-li účastník,že mu nebylo umožněno učinit v řízení v prvním stupni určitý úkon,musí
být tento úkon učiněn spolu s odvoláním <.>
<br>
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
vedoucí oddělení stavebního úřadu
<br>
<br> Městský úřad Mohelnice,Odbor stavebního úřadu,rozvoje a investic
č.j.MU...