Magistrát města České Budějovice
S t a ve b n í ú ř a d
<br> n á m.P ř e my s l a O t a ka r a I I,č.1 / 1
<br>
<br>
<br>
Magistrát města České Budějovice
<br> Ing.Vlastislav Eliáš
<br> Stavební úřad
<br> Kněžská 19
<br> 370 92 České Budějovice
<br>
<br>
<br> Internet: http://www.c-budejovice.cz
<br>
<br>
<br>
<br> Značka: SU/11557/2012 Ku/St Vyřizuje: Tel.: E-mail: Datum:
<br> Č.j.: SU/11557/2012-50 Ing.XXXXX XXXXX XXXXXXXXX staryt@c-budejovice.cz XX.X.XXXX
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> SDĚLENÍ
<br> SEZNÁMENÍ S PODKLADY ROZHODNUTÍ
<br>
Veřejná vyhláška
<br>
<br>
<br> Stavební úřad České Budějovice,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c/ zákona
<br> č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
<br> (dále jen "stavební zákon") v souladu s ustanovením § 36 odst.3 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve
<br> znění pozdějších předpisů sděluje účastníkům řízení,že se mohou vyjádřit k podkladům rozhodnutí v
<br> územním řízení zahájeném dne 21.12.2012 na žádost o vydání územního rozhodnutí,kterou podali Josef
<br> Pfeifer,nar.21.9.1956 a XXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Na Zlaté stoce 26/22,370 05 České
<br> Budějovice 5,přičemž podáním ze dne 5.10.2015 pod zn.SU/8111/2015 St byl žadatel o vydání územní
<br> rozhodnutí změněn na:
<br>
Ing.arch.Josefa Pfeifera,nar.31.8.1976,Bachmačské náměstí 334/6,160 00 Praha 6
<br>
<br> (dále jen "žadatel"),ve věci umístění stavby:
<br>
novostavby rodinného domu v ul.Na Zlaté stoce
<br>
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.42/2,46,48 v katastrálním území České Budějovice 2 <.>
<br>
<br> Stavební úřad České Budějovice,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c/ zákona
<br> č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
<br> (dále jen "stavební zákon") uvádí,že při posuzování žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění
<br> stavby postupoval podle znění zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební
<br> zákon),účinného do 31.12.2012.Dnem 1.1.2013 sice nabyl účinnosti zákon č.350/2012 Sb <.>,kterým se
<br> mění zákon č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění
<br> pozdějších předpisů,a některé související zákony,avšak z dikce ustanovení § 190 odst.3
<br> „novelizovaného“ stavebního zákona vyplývá,že „Řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto
<br> zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů.“ tj.podle zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním
<br> plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,tzn.že v daném případě
<br> postupuje správní orgán dle zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební
<br> zákon),účinného do 31.12.2012.Toto se vztahuje i na prováděcí právní předpisy <.>
<br>
Dnem podání žádosti bylo zahájeno územní řízení.Stavební úřad zjistil,že předložená žádost nemá
<br> předepsané náležitosti podle § 86 stavebního zákona a neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení
<br> umístění navrhované stavby v území,z tohoto důvodu bylo územní řízení usnesením ze dne 18.1.2013
<br> Viz rozdělovník:
<br>
<br>
<br>
Č.j.SU/11557/2012 Ku/St str.2
<br>
přerušeno a současně byl žadatel vyzván k doplnění žádosti a podkladů uvedených ve výzvě,s termínem
<br> pro doplnění nejpozději do 29.3.2013.V průběhu územního řízení stavební úřad dne 13.8.2014 pod zn <.>
<br> SU/11557/2012 Ku vydal usnesení o zastavení řízení <.>
<br>
Krajský úřad – Jihočeský kraj,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a
<br> investic (dále jen „KUJK“) přezkoumal v odvolacím řízení v rozsahu podle § 89 odst.2 zákona
<br> č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) napadené usnesení -
<br> zastavení řízení,které vydal Magistrát města České Budějovice,stavební úřad dne 13.8.2014 pod zn <.>
<br> SU/11557/2012 Ku.Dále KUJK dne 21.11.2014 pod č.j.KUJCK 66850/2014/OREG vydal
<br> rozhodnutí,které nabylo právní moci dne 25.11.2014 a kterým podle ustanovení § 90 odst.1 písm <.>
<br> b) správního řádu napadené usnesení - zastavení řízení ze dne 13.8.2014 zn.SU/11557/2012 Ku <,>
<br> zrušil a věc vrátil k novému projednání <.>
<br>
Stavební úřad zjistil,že předložená žádost nemá předepsané náležitosti a neposkytuje dostatečný podklad
<br> pro posouzení umístění navrhované stavby v území.Žadatel byl proto vyzván písemným opatřením ze
<br> dne 9.1.2015 k doplnění žádosti ve lhůtě do 10.3.2015 a současně bylo rozhodnuto o přerušení
<br> územního řízení do doby úplného odstranění nedostatků žádosti,nejpozději však do 10.3.2015.Dne
<br> 4.2.2015 pod zn.SU/910/2015 St podal žadatel odvolání <.>
<br>
KUJK přezkoumal v odvolacím řízení v rozsahu podle § 89 odst.2 správního řádu napadené usnesení -
<br> přerušení řízení,které vydal Magistrát města České Budějovice,stavební úřad dne 9.1.2015 pod zn <.>
<br> SU/11557/2012 Ku.Dále KUJK dne 17.4.2015 pod č.j.KUJCK 29151/2015/OREG vydal
<br> rozhodnutí,které naby...