Magistrát města České Budějovice
S t a ve b n í ú ř a d
<br> n á m.P ř e my s l a O t a ka r a I I,č.1 / 1
<br>
<br>
<br>
Magistrát města České Budějovice
<br> Ing.Vlastislav Eliáš
<br> Stavební úřad
<br> Kněžská 19
<br> 370 92 České Budějovice
<br>
<br>
<br> Internet: http://www.c-budejovice.cz
<br>
<br>
<br>
<br> Značka: SU/5017/2015 BL Vyřizuje: Tel.: E-mail: Datum:
<br> Č.j.: SU/5017/2015-7 XXXX XXXXXX,Dis.XXXXXXXXX blazekj@c-budejovice.cz XX.X.2016
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> USNESENÍ
<br> ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ O ODSTRANĚNÍ STAVBY
<br> Výroková část:
<br> Stavební úřad České Budějovice,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c/ zákona č <.>
<br> 183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
<br> (dále jen "stavební zákon"),podle § 129 odst.3 stavebního zákona
<br> z a s t a v u j e
<br> řízení o odstranění stavby:
<br> přístavba rodinného domu č.p.2229/3a v ul.Strádova,České Budějovice
<br>
<br> na pozemku parc.č.2121/1,2121/4 v katastrálním území České Budějovice 7,jejímž vlastníkem je
<br> XXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,J.Š.Baara 1625/11,370 01 České Budějovice 1
<br> (dále jen "vlastník stavby") <.>
<br>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> XXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,J.Š.Baara 1625/11,370 01 České Budějovice 1
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Na základě podnětu Magistrátu města České Budějovice,stavebního úřadu,oddělení vyvlastňovacího
<br> úřadu,deliktů a státního dozoru ze dne 22.6.2015 pod zn.SU/584/2015 Mar,bylo písemným opatřením
<br> stavebního úřadu ze dne 15.7.2015 oznámeno zahájení řízení o odstranění stavby podle § 129 odst.2
<br> stavebního zákona o odstranění stavby známým účastníků řízení a dotčeným orgánům a současně bylo
<br> nařízeno ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 27.8.2015,o jehož výsledku byl sepsán
<br> protokol.V oznámení o zahájení řízení o odstranění stavby byl stavebník poučen o možnosti podat,ve
<br> lhůtě 30 dnů od zahájení řízení,žádost o dodatečné povolení stavby.Z dikce ustanovení § 46 odst.1
<br> správního řádu vyplývá,že „Řízení z moci úřední je zahájeno dnem,kdy správní orgán oznámil zahájení
<br> řízení účastníkovi uvedenému v § 27 odst.1 doručením oznámení.“ V tomto případě bylo řízení
<br> o odstranění stavby zahájeno dne 22.7.2015 <.>
<br> Stavebník podal dne 7.9.2015 pod zn.SU/7337/2015 BL žádost o dodatečné povolení výše uvedené
<br> stavby.Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení o dodatečném povolení stavby <.>
<br> Viz rozdělovník:
<br>
<br>
<br>
Č.j.SU/5017/2015 BL str.2
<br>
Stavební úřad podle § 129 odst.2 stavebního zákona řízení o odstranění stavby přerušil usnesením ze dne
<br> 23.9.2015 do vyřešení předběžné otázky,tzn.do vydání pravomocného rozhodnutí ve věci dodatečného
<br> povolení výše uvedené stavby a vedl řízení o podané žádosti.Protože žádost nebyla úplná a nebyla
<br> doložena všemi podklady a stanovisky potřebnými pro její řádné posouzení,byl stavebník dne 23.9.2015
<br> vyzván k doplnění žádosti do 31.12.2015 a zároveň bylo řízení usnesením přerušeno do 31.12.2015 <.>
<br> Usnesením ze dne 19.2.2016 byla prodloužena lhůta na doplnění žádosti a zároveň byla prodloužena lhůta
<br> přerušení řízení do 31.3.2016.Žádost byla doplněna dne 16.3.2016 <.>
<br> Stavební úřad písemným opatřením ze dne 4.4.2016 pod zn.SU/7337/2015 BL oznámil zahájení řízení o
<br> dodatečném povolení stavby známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům.K projednání žádosti
<br> současně nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě na 10.5.2016,o jehož výsledku byl sepsán
<br> protokol.V řízení o dodatečném povolení stavby vlastník stavby prokázal,že stavba není v rozporu
<br> s ustanoveními § 129 odst.3 stavebního zákona,stavební úřad proto stavbu dodatečně povolil
<br> rozhodnutím ze dne 7,6.2016,které nabylo právní moci dne 19.7.2016 <.>
<br> Protože stavba byla dodatečně povolena,stavební úřad podle § 129 odst.3 stavebního zákona řízení
<br> o odstranění stavby zastavil <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve
<br> výroku uvedených <.>
<br>
<br> Účastníci řízení - další dotčené osoby:
<br> Mgr.XXXXX XXXXXXXXX,Papírenská XXX/X,XXX XX České Budějovice X
<br> XXXXXX XXXXXX,Papírenská XXX/X,XXX XX České Budějovice X
<br> XXXXX XXXXX XXXXXXXX,Papírenská XXX/X,XXX XX České Budějovice X
<br> XXXXXX XXXXXX,Papírenská XXX/X,XXX XX České Budějovice X
<br> XXXX XXXXXXXXXXX,Papírenská XXX/X,XXX XX České Budějovice X
<br> XXXXXXXXX XXXXXX,Lidická tř.XXX/XXX,XXX XX České Budějovice 1
<br> XXXXXX XXXXXXXXX,Lidická tř.XXX/XXX,XXX XX České Budějovice 1
<br> XXXXX XXXXX,Strádova XXX/XX,XXX XX České Budějovice X
<br> XXXX XXXXXXXXX,Strádova XXX/XX,XXX XX České Budějovice X
<br> XXXXXXXX XXX,Strádova XXX/XX,XXX XX České Budějovice X
<br> XXXXXX XXXXXX,Strádova XXX/XX,XXX XX České Budějovice X
<br> XXXXX XXXXXXXXXX,Strádova XXX/X,XXX XX České Budějovice X
<br> XXX XXXXXXXX,Strádova XXX/XX,XXX XX České Budějovice X
<br...