Zpět

Město Bílina - Projednání pozůstalosti po Václavu Peksovi

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Bílina.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Peksa vyhl Podepsany
36 D 650/2021-93 <br> <br> Usnesení Okresní soud v Teplicích ve věci projednání pozůstalosti po Václavu Peksovi,narozeném dne 23.5.1942,posledně bytem Světec,Krupská 97,zemřelém dne 23.3.2021 v Teplicích,se <br> zanecháním právního jednání pro případ smrti <,> <br> rozhodl <br> Mgr.Petrem Michalem,notářem se sídlem v Teplicích,U Radnice 736/4,pověřeným tímto soudem <br> k provedení úkonů v řízení o pozůstalosti jako soudním komisařem <,> <br> takto: <br> I.Ustanovuje se opatrovníkem pozůstalého syna Václava Peksy,narozeného dne 3.8.1966,trvale bytem Bílina <,> <br> Břežánská 50/4,nyní neznámého pobytu,a jeho případným potomkům neznámého pobytu,k <br> ochraně jejich práv a zájmů v tomto řízení <br> JUDr.XXX XXXXXXX,advokát se sídlem Teplice,Kollárova XX <.> <br> II.Vyrozumívá se uvedený dědic,že lze mít za to,že je dědicem ze zákona <.> <br> III.Vyzývá se uvedený dědic,aby se v zákonné lhůtě šesti měsíců ode dne vyvěšení tohoto usnesení na úřední desce soudu přihlásil soudu nebo ustanovenému opatrovníkovi <.> <br> Odůvodnění: <br> Zůstavitel byl rozvedený,jako jediný dědic ze zákona přichází v úvahu shora uvedený poz.syn <br> Václava Peksa.Dle sdělení XXXX XXXXX XXXX je tento syn od roku XXXX nezvěstný.Jeho současný <br> pobyt se dle provedených šetření nepodařilo dohledat,a to XXX po učinění dotazů na Centrální <br> evidenci vězňů,místně příslušný Úřad práce ČR,Správu sociálního zabezpečení.Ostatní účastníci o <br> osobě Václava Peksy nemají od roku 1999 žádné informace.Soudní komisař kontaktoval i jeho <br> bývalou manželku paní Ivu Kubištovou,která o svém bývalém manželovi také nemá žádné <br> informace <.> <br> Poz.synovi Václavu Peksovi jako dědici neznámého pobytu byl z tohoto důvodu ustanoven <br> opatrovník dle ust.§ 120 z.ř.s.a tento dědic byl dle ust.§166 z.ř.s.o svém dědickém právu <br> vyrozuměn vyhláškou <.> <br> Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému <br> soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresn...

Načteno

edesky.cz/d/4716968

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Bílina
18. 11. 2024
18. 11. 2024
18. 11. 2024
18. 11. 2024
15. 11. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Město Bílina      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz