Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Králové Vstřícný,rychlý a profesionální úřad
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336 – spokojený občan <.>
e-mail: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kr-kralovehradecky.cz
<br>
<br>
<br>
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje
<br>
<br> DLE ROZDĚLOVNÍKU
<br>
Váš dopis ze dne | Vaše značka (č.j.) Naše značka (č.j.) Hradec Králové
2.2.2015 4922-25/DS/15/VA 20.7.2016
<br> Odbor | oddělení Vyřizuje | linka | e-mail Počet listů: 4
Odbor dopravy a silničního hospodářství Ing.XXXXXXXX XXXXXXX / XXX Počet příloh: X / listů:
Oddělení silničního hospodářství jvanasek@kr-kralovehradecky.cz Počet svazků: 0
Sp.znak,sk.režim: 280.13.1 <.>,A/10
<br>
<br>
USNESENÍ
Výroková část:
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje (dále je „speciální stavební úřad“),jako příslušný speciální
stavební úřad podle ustanovení § 15 odst.1 písmene c) zákona č.183/2006 Sb.o územním plánování a
stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen “stavební zákon“),rozhodl podle ustanovení § 66
odst.1 písm.c) zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní
řád“),takto“
<br>
řízení zahájené podáním žádosti dne 2.2.2015 o vydání stavebního povolení na stavbu:
<br> „ROZŠÍŘENÍ I/11V ÚSEKU PETROVICE – TÝNIŠTĚ N.O.(2+1)“
<br> (dále jen "stavba"),kterou podal stavebník,Ředitelství silnic a dálnic ČR,IČ 65993390,Na Pankráci
56,145 05 Praha,zastoupený na základě plné moci společností AF – CITYPLAN s.r.o <.>,IČ
47307218,Magistrů 1275/13,140 00 Praha (dále jen "stavebník")
<br> s e z a s t a v u j e <.>
<br>
<br> Účastníci řízení ust.§ 27 odst.1) písm.a) správního řádu:
<br> Ředitelství silnic a dálnic ČR,IČ 65993390,Na Pankráci 56,145 05 Praha
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Dnem podání žádosti o povolení výše uvedené stavby bylo zahájeno stavební řízení.Protože žádost
vykazovala nedostatky,byl stavebník vyzván k jejich odstranění (výzva ze dne 27.3.2015 č.j.4922-
3/DS/15/TI) a dále bylo rozhodnuto o přerušení řízení usnesením ze dne 27.3.2015 pod č.j.4922-
2/DS/15/TI nejdéle do 31.12.2015.Dne 6.11.2015 bylo stavební řízení z části doplněno,jelikož žádost
nebyla zcela doplněna speciální stavební úřad vyzval (výzva ze dne 13.11.2015 č.j.4922-4/DS/15/TI)
k odstranění nedostatků.Dne 28.12.2015 stavebník požádal o prodloužení lhůty k doplnění žádosti <.>
Speciální stavební úřad přihlédl k návrhu stavebníka,rovněž neshledal skutečnosti odůvodňující řízení
nepřerušit a vyzval k doplnění žádosti (výzva ze dne 28.1.2016 č.j.KUKHK-4922/DS/2016-7/VA) a dále
<br>
<br>
<br>
<br> 2
<br>
<br>
<br> bylo rozhodnuto o přerušení řízení usnesením ze dne 28.1.2016 č.j.KUKHK-4922/DS/2016-8/VA
nejdéle do 30.6.2015.Dne 29.2.2016 bylo stavební řízení z části doplněno,jelikož žádost nebyla zcela
doplněna byl stavebník vyzván (výzva ze dne 21.3.2016 č.j.4922-23/DS/15/VA) k jejímu doplnění a
speciální stavební úřad současně rozhodl o přerušení řízení <.>
<br> Speciální stavební úřad obdržel v průběhu řízení námitky účastníků řízení se současnými žádostmi o
přiznání postavení účastníků předmětného stavebního řízení.K posouzení podaných námitek dle ust.§
114 odst.3) stavebního zákona byl přípisem požádán dne 3.2.2016 pod č.j.KUKHK-4922/DS/2016-
15/VA o vyjádření k podaným námitkám stavebník.Dne 9.3.2016 speciální stavební úřad obdržel
vyjádření k podaným námitkám.Dále dne 3.2.2016 přípisem vydaným pod č.j.KUKHK-4922/DS/2016-
15/VA speciální stavební úřad požádal,k posouzení podaných námitek dle ust.§ 114 odst.3) stavebního
zákona,o stanovisko dotčený orgán chránící zájmy bezpečnosti a plynulosti silničního provozu - Policii
České republiky - Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje,dopravní inspektorát Rychnov n <.>
Kněžnou,Zborovská 1360,516 01 Rychnov n.Kněžnou,který se již vyjadřoval v předmětném stavebním
řízení.Tento dotčený orgán vydal stanovisko k námitkám k projektové dokumentaci pod č.j.KRPH-20-
44/ČJ-2016-050706 dne 1.3.2016.Dále Policejní prezidium České republiky,Ředitelství služby dopravní
policie vydalo sdělení k problematice sjezdů při projektech 2+1 ve stopě stávajících silnic I.tříd pod č.j <.>
PPR-4514-1/ČJ-2016-990440 dne 24.2.2016,o které požádala projekční kancelář AF – CITYPLAN s.r <.>
o <.>,IČ 47307218,Magistrů 1275/13,140 00 Praha <.>
<br> Speciální stavební úřad rovněž přezkoumal dle ust.§ 111 stavebního zákona podanou žádost a připojené
podklady.Zejména ověřil,dle ust.§ 111,odst.1 písm.d) stavebního zákona,zda předložené podklady
vyhovují požadavkům uplatněným dotčenými orgány,dále stavební úřad,dle ust.§ 111,odst.2
stavebního zákona,ověřil rovněž účinky budoucího užívání stavby.Vzhledem k tomu,že žádost rovněž
nesplňovala předepsané náležitosti uvedené v ust.§ 111 stavebního zákona,stavebník byl rovněž vyzván
(výzva ze dne 21.3.2016 č.j.4922-23/DS/15/VA) k jejímu doplnění a stavební úřad současně rozhodl
o přerušení řízení (usnesení ze dne 21.3.2016 č.j.4922-24/DS/15/VA).Dle ust.§ 111 odst.3 stavebního
zákona bylo usnesení o přerušení řízení doručeno pouze stavebníkovi...