1 Č.j.: MMB/0211304/2016
<br>
<br>
<br> ODBOR ÚZEMNÍHO A STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ,MALINOVSKÉHO NÁM.3,601 67 BRNO
<br>
<br>
<br> Číslo jednací Spisová značka Brno dne
<br> MMB/0211304/2016 OUSR/MMB/0158816/2016 2016-06-20
<br>
<br>
Novostavba bytového domu Voroněžská Brno,Žabovřesky (na místě výměníkové stanice)
<br> č.p.2558,Voroněžská 4 – rozhodnutí o odvolání
<br>
<br>
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br>
R O Z H O D N U T Í
<br>
<br>
Úřad městské části města Brna,Brno – Žabovřesky,Odbor stavební,vydal dne 9.2.2016 rozhodnutí
<br> č.j.MCBZAB 01381/16/OS/KOLP ze dne 1.2.2016,kterým zamítl žádost IMOS development <,>
<br> investičního fondu s proměnným kapitálem,a.s <.>,IČ 28516842,Gajdošova 4392/7,615 00 Brno <,>
<br> o vydání rozhodnutí o umístění stavby: Novostavba bytového domu Voroněžská Brno,Žabovřesky
<br> (na místě výměníkové stanice) č.p.2558,Voroněžská 4 <.>
<br>
<br> Žadatel o vydání rozhodnutí o umístění stavby je účastníkem řízení podle ust.§ 27 odst.1 písm.a)
<br> zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád v platném znění (dále „správní řád“) <.>
<br>
<br> Uvedené rozhodnutí nenabylo právní moci,neboť proti němu podal v zákonné lhůtě odvolání
<br> žadatel IMOS development,investiční fond s proměnným kapitálem,a.s <.>,IČO 28516842 <,>
<br> Gajdošova 4392/7,615 00 Brno,v zastoupení Mgr.Igorem Penkou,advokátem,LAW GROUP,se
<br> sídlem Zahradnická 6,Brno <.>
<br>
<br> Odbor územního a stavebního řízení Magistrátu města Brna jako odvolací správní orgán příslušný
<br> podle ustanovení § 89 odst.1 a § 178 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění
<br> (dále jen „správní řád“),v rámci své kompetence dané ustanovením § 139 odst.5 zákona č <.>
<br> 128/2000 Sb <.>,o obcích a čl.9 odst.3 písm.c) obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č <.>
<br> 20/2001,kterou se vydává Statut města Brna /vše v platném znění/ rozhoduje takto:
<br>
V souladu s ustanovením § 90 odst.4 správního řádu rozhodnutí Úřadu městské části města Brna <,>
<br> Brno – Žabovřesky,Odboru stavebního (dále jen „stavební úřad“),č.j.MCBZAB
<br> 01381/16/OS/KOLP ze dne 1.2.2016
<br>
<br> r u š í
<br>
<br> a řízení ve věci žádosti IMOS development,investiční fond s proměnným kapitálem,a.s.<,>
<br> IČO 28516842,Gajdošova 4392/7,615 00 Brno,o vydání rozhodnutí o umístění stavby:
<br> „Novostavba bytového domu Voroněžská Brno,Žabovřesky (na místě výměníkové stanice)
<br> č.p.2558,Voroněžská 4“,podané dne 30.10.2015 u stavebního úřadu,podle téhož ustanovení
<br> v návaznosti na ustanovení § 66 odst.1 písm.a) správního řádu
<br>
<br>
<br> z a s t a v u j e <.>
<br>
<br>
<br> 2 Č.j.: MMB/0211304/2016
<br>
<br> Odůvodnění:
<br>
<br>
Odvolací správní orgán obdržel dne 17.6.2016 podání IMOS development,investiční fond
<br> s proměnným kapitálem,a.s <.>,kterým bere zpět svoji žádost,na základě které bylo zahájeno
<br> předmětné územní řízení a vydáno napadené rozhodnutí <.>
<br>
<br> Podle ustanovení § 45 odst.4 správního řádu může žadatel zásadně kdykoliv a aniž by k tomu
<br> potřeboval souhlas nebo povolení správního orgánu vzít žádost zpět,s výjimkou doby od vydání
<br> rozhodnutí správního orgánu prvního stupně do zahájení odvolacího řízení.Toto ustanovení tedy
<br> upravuje obecné oprávnění žadatele disponovat s předmětem své žádosti.Se zpětvzetím žádosti po
<br> zahájení odvolacího řízení výslovně počítají jak ustanovení § 88 odst.2,tak ustanovení § 90 odst.4
<br> správního řádu,které umožňují jak v průběhu odvolacího řízení před správním orgánem prvního
<br> stupně,tak v průběhu odvolacího řízení před orgánem odvolacím zastavit řízení z důvodu
<br> uvedeného v § 66 odst.1 písm.a) správního řádu,tedy zpětvzetí žádosti <.>
<br>
<br> Pokud odvolací správní orgán poté,co mu byla věc předána k rozhodnutí podle § 88 odst.1
<br> správního řádu věta první,zjistí,že nastal některý z důvodů pro zastavení řízení podle § 66 odst.1
<br> nebo 2 správního řádu,napadené rozhodnutí bez dalšího (tj.aniž by je meritorně přezkoumával
<br> způsobem stanoveným v § 89 odst.2 správního řádu) zruší a řízení zastaví <.>
<br>
<br> Vzhledem k tomu,že ke zpětvzetí žádosti došlo v průběhu odvolacího řízení před orgánem
<br> odvolacím a zpětvzetí žádosti je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst.1 písm.a) správního
<br> řádu,postupoval odvolací správní orgán tak,jak mu ukládá ustanovení § 90 odst.4 správního řádu <,>
<br> tj.napadené rozhodnutí bez dalšího zrušil a řízení zastavil <.>
<br>
<br> Okruh účastníků odvolacího řízení je shodný s okruhem účastníků územního řízení o umístění
<br> stavby vedeného stavebním úřadem prvního stupně a vychází z údajů katastru nemovitostí ke dni
<br> písemného vyhotovení tohoto rozhodnutí <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Poučení účastníků
<br>
Proti rozhodnutí odvolacího správního orgánu se podle ustanovení § 91 odst.1 správního řádu nelze
<br> dále odvolat <.>
<br>
<br>
„otisk úředního razítka“
<br>
<br>
<br> JUDr.XXX XXXXXXXXX
<br> vedoucí Odboru ÚSŘ MMB
<br>
v zastoupení Mgr.XXXXX XXXXX
<br> vedoucí Metodického a právního oddělení OÚ...