Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Mníšek pod Brdy.
Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 100 fax: 257 280 775 257 280 587 balounova@kr-s.cz www.kr-stredocesky.cz
<br>
<br>
V Praze dne: 2.6.2016
<br>
Spisová značka: SZ 073741/2016/KUSK REG/Bí
<br> Č.j.: 081210/2016/KUSK
<br> Vyřizuje: Balounová/ 257 280 366
<br>
<br>
<br>
ROZHODNUTÍ
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,odbor regionálního rozvoje (dále jen „odvolací správní orgán“),jako
<br> správní orgán věcně příslušný podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),v
<br> platném znění a podle § 178 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění (dále jen „správní řád“),na
<br> podkladě odvolání,které dne 7.7.2010 podali XXXXXX XXXXXXX,U rybářství XXXX,XXX XX Praha <,>
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXX,Přádova XXXX/X,XXX XX Praha,Ing.XXXXX XXXXXXX,Lumiérů XXX/X,XXX XX Praha <,>
<br> XXXX XXXXXXXXXX,Vlkova XX,XXX XX Praha,JUDr.XXXXXX XXXXX,U rybářství XXXX,XXX XX Praha <,>
<br> XXXXXX XXXXX,Jugoslávských Partyzánů XX XXXX,XXX XX Praha X - Dejvice (dále jen „odvolatel“) a rozsudku
<br> Městského soudu č.j.8A 33/2011-91-93 ze dne 14.4.2016,rozhodl podle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu
<br> takto:
<br> Rozhodnutí č.j.SÚ/10-201/2010-Hra,ze dne 24.6.2010,které vydal Městský úřad Mníšek pod Brdy <,>
<br> stavební úřad (dále jen „stavební úřad“),jímž byla Kodiak spol.s.r.o <.>,IČO 25078844,Lazarská 6,120 00
<br> Praha,kterého zastupuje XXXXXXXX XXXXXXX,Líšnice XXX,XXX XX Mníšek pod Brdy,povoleno umístění stavby:
<br> oplocení pozemku (dále jen „stavba“),na pozemku parc.č.85/4 v katastrálním území Stříbrná Lhota,s e
<br> r u š í a v ě c s e v r a c í k n o v é m u p r o j e d n á n í stavebnímu úřadu <.>
<br> O d ů v o d n ě n í
<br> Stavební úřad vydal dne 24.6.2010 pod č.j.SÚ/10-201/2010-Hra výše uvedené rozhodnutí.Proti
<br> tomuto rozhodnutí odvolatel podal odvolání.Dne 4.10.2010 pod sz.SZ 125668/2010/KUSK REG/Bí čj <.>
<br> 158853/2010/KUSK zrušil rozhodnutí stavebního úřadu a řízení zastavil.Proti tomuto rozhodnutí podal
<br> navrhovatel žalobu.Městský soud vydal dne 14.4.2016 rozsudek 8 A 33/2011-91-93,kterým zrušil rozhodnutí
<br> odvolacího orgánu a věc vrátil k dalšímu řízení <.>
<br>
<br> Č.j.SZ 073741/2016/KUSK REG/Bí str.2
<br>
Podle § 81 odst.1 správního řádu může účastník řízení podat proti rozhodnutí odvolání,pokud zákon
<br> nestanoví jinak.Rozhodnutí ve výše uvedené věci je správním rozhodnutím,proti kterému se lze odvolat <.>
<br> Odvolatel byl účastníkem řízení vedeného u prvoinstančního orgánu,odvolání je tedy přípustné <.>
<br> Podle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu jestliže odvolací správní orgán dojde k závěru,že napadené
<br> rozhodnutí je v rozporu s právními předpisy nebo že je nesprávné,napadené rozhodnutí nebo jeho část zruší a
<br> věc vrátí k novému projednání správnímu orgánu,který rozhodnutí vydal,v odůvodnění tohoto rozhodnutí
<br> vysloví odvolací správní orgán právní názor,jímž je správní orgán,který napadené rozhodnutí vydal,při novém
<br> projednání věci vázán <.>
<br> Odvolací správní orgán přezkoumal soulad napadeného rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí
<br> předcházelo,s právními předpisy a správnost napadeného rozhodnutí přezkoumal XXX v rozsahu námitek
<br> uvedených v odvolání podle § 89 odst.2 správního řádu.Odvolací orgán je vázán právním názorem uvedeným
<br> v rozsudku Městského soudu a proto vrací věc k novému projednání.Městský soud vytkl odvolacímu orgánu,že
<br> nedostatečně zjistil skutečný stav věci.V rozsudku je uvedeno,že odvolací orgán si nedostatečně zjistil kdo je
<br> vlastníkem rozestavěné stavby a zda je tato rozestavěná stavba stavbou o jejíž umístění navrhovatel žádal.Z
<br> tohoto důvodu vracíme věc ke zjištění právního stavu navrhované stavby <.>
<br> Protože vydáním napadeného rozhodnutí byl porušen § 3 správního řádu bylo rozhodnuto tak,jak je ve
<br> výroku uvedeno <.>
<br> Odvolací správní orgán stanovil okruh účastníků řízení shodně se stavebním.Účastníky řízení jsou:
<br> Kodiak spol.s.r.o <.>,Město Mníšek pod Brdy,XXXXXX XXXXXXX,Ing.XXXXXXX XXXXXXX,Ing.XXXXX XXXXXXX,Jana
<br> Stieberová,JUDr.XXXXXX XXXXX,XXXXXX XXXXX <.>
<br> Po vrácení spisového materiálu stavební úřad zjistí skutečný stav věci a následně bude pokračovat
<br> v řízení a po novém projednání věci vydá rozhodnutí <.>
<br> P o u č e n í
<br> Proti rozhodnutí odvolacího správního orgánu se podle § 91 odst.1 správního řádu nelze dále odvolat <.>
<br>
<br>
<br>
<br> XXX XXXXXXXXX
<br> odborný referent
<br> otisk úředního razítka
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.SZ 073741/2016/KUSK REG/Bí str.3
<br>
<br>
<br>
Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů <.>
<br>
<br> Vyvěšeno dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.Sejmuto dne.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Razítko,podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí <.>
<br>
<br> Kodiak spol.s.r.o <.>,IDDS: ymvf5ki zast <.>
<br> XXXXXXXX XXXXXXX,Líšnice ...
Načteno
Meta
Další dokumenty od Město Mníšek pod Brdy | ||
---|---|---|
28. 11. 2019 | Návrh rozpočtu na rok 2020 | |
27. 11. 2019 | Veřejná vyhláška, Strnad (Doručení Salačovým a Brábníkové), Rozhodnutí, k.ú. Mníšek pod Brdy | |
27. 11. 2019 | Záměr pronajmout nemovitost | |
27. 11. 2019 | Usnesení ze zasedání Rady města Mníšek pod Brdy č. 40 ze dne 18. 11. 2019 - anonymizováno | |
18. 11. 2019 | SOMR návrh rozpočtu na rok 2020 | |
...a další |