ČH"
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> pRA HA HLAVNÍMÉSTOPRAHA
<br> pRA GUE hMHHSTRÁTHLAVNUMJMĚSTAPRAHY
<br> PRA GA Odborstavebníhořádu ' “ “ “' “ * “ “ * '“ '“ i - *
<br> a: *
<br> PR A G MHMPXPBXQQZL
Čj; vynzqena.Daum
MHMP 722079/2016
Sp.zn.: JUDr.XXXXX XXXXXXXX X.X.XXXX
S-MHMP XXXXXXX/XXXX/STR XXX XX 4771
<br> Počet listů 4
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací Správní orgán,příslušný
dle 581 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
předpisů,a & 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ].ve věci odvolání,které podala
<br> NY finish s.r.o <.>,IČO 02389622,Vojtěšská 211/6,110 00 Praha l-Nové Město (dále též
„odvolatel“) proti rozhodnutí,které vydal k žádosti EKOSPOL a.s <.>,IČO 63999854,Dukelských
hrdinů 747/19,Holešovice,Praha 7,Úřad městské části Praha 14,odbor výstavby (dále jen
"stavební úřad") pod č.j.UMCP14/15/21095/0V/MILD,spis.zn.UMCP14/14/
50719/OV/MILD ze dne 22.5.2015,kterým byla umístěna stavba nazvaná „Bytový areál
"Panorama Kyje—objekty Na 0,včetně dopravní a technické infrastruktury" na pozemcích
parc.č.2575/1 (PK 294/2 a 294/3) v katastrálním území Kyje <,>
<br> rozhodl podle ustanovení & 92 odst.1 správního řádu takto:
<br> Odvolání společnosti NY finish s.r.o.se zamítá jako opožděné <.>
<br> 11.ve věci odvolání,které podal
Ing.XXXXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Sicherova 1601/12,Praha 9,(dále též "odvolatel")
<br> proti rozhodnutí,které vydal kžádosti EKOSPOL a.s <.>,IČO 63999854,Dukelských hrdinů
747/19,Holešovice,Praha 7,Úřad městské části Praha 14,odbor výstavby (dále jen "stavební
úřad") pod č.j.UMCP14/15/21095/OV/MILD,spis.zn.UMCP14/14/ 50719/0V/M1LD ze dne
22.5.2015,kterým byla umístěna stavba nazvaná
<br> „Bytový areál "Panorama Kyje-objekty Na 0,včetně dopravní a technické infrastruktury"
<br> na pozemcích parc.č.2575/1 (PK 294/2 a 294/3) v katastrálním území Kyje <,>
<br> Sídlo: Mariánské nám.2.110 01 Praha ]
Pracoviště: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
<br> Tel.: Kontaktní centrum: 12 444.1'ax: 236 007 045
e-mail: posta©prahaeu
<br> Č.j.MHMP 722079/2016
<br> rozhodl dle © 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
<br> Rozhodnutí č.j.UMCP14/15/21095/0V/M1LD,spiszn.UMCP14/14/50719/OV/M1LD ze dne
22.5.2015 se ruší a věc se vrací k novému projednání <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.© 27 odst.1 správního řádu:
<br> EKOSPOL as <.>,Dukelských hrdinů 747/19,Holešovice,170 00 Praha 7
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad vydal pod č.j.UMCP14/15/21095/OVM1LD,spis.zn.UMCP14/
14/50719/OV/MILD ze dne 22.5.2015 rozhodnutí popsané ve výroku tohoto rozhodnutí.Proti
tomuto rozhodnutí odvolatelé podali odvolání <.>
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
podle © 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.& 86 odst.1 správního
řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.© 83 odst <.>
1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je zachována <,>
pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,Že rozhodnutí
bylo odvolatelům doručeno dne 10.6.2015 zveřejněním na úřední desce Úřadu městské části
Praha 14.Ing.XXXXXXXX XXXXXXXXX podal odvolání dne XX.X.XXXX.Odvoláníje tedy včasné <.>
<br> Společnost NY finish s.r.o.podala odvolání dne 29.6.2015.Odvolání je tedy opožděné.Podle
ustanovení 5 92 odst.1 věty první správního řádu opožděné nebo nepřípustné odvolání odvolací
správní orgán zamítne.Pokud rozhodnutí již nabylo právní moci,následně zkoumá,zda nejsou
dány důvody pro přezkoumání rozhodnutí nebo obnovu řízení.Vzhledem k řádnému odvolání <,>
které podal lng.Černoušek,rozhodnutí právní moci nenabylo a bylo přezkoumáno v intencích
ustanovení 5 89 odst.2 správního řádu <.>
<br> Dle ust.© 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje—li to veřejný
zájem.V souladu s ust.š 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a knávrhům na
provedení nových důkazů,uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihlédne
jen tehdy,jde—li o takové skutečnosti nebo důkazy,které účastník nemohl uplatnit dříve <.>
<br> Prostudováním správního spisu bylo zjištěno,že se jedná o umístění stavby dvou bytových domů
označených písmeny N a 0,včetně související dopravní a technické infrastruktury.Odvolánim
napadené rozhodnutí navazuje na územní rozhodnutí č.j.UMCP14/ 15/02701/OV/MILD,spis.zn <.>
UMCPl4/l4...