SBS láÉÝQÉŽlÍÉ—lů
<br> Obvodní báňský úřad pro území krajů Moravskoslezského a Olomouckého
Veleslavínova 1598/18
702 00 Ostrava - Moravská Ostrava a Přívoz
<br> V Brušperku dne 25.4.2016
<br> Vyjádření k veřejné vyhlášce - rozhodnutí o povolení hornické činnosti - dobývání
výhradního ložiska ve 2.důlním poli dobývacího prostoru Staříč,Důlního závodu 3 <,>
organizace OKD,a.s <.>,sp.zn.SBS 39100/2015/OBÚ-05/24,zveřejněno na úřední desce
dne 18.4.2016 — nesouhlasné stanovisko účastníků řízení
<br> Vážení <,>
<br> jakožto vlastníci parcely 1948/ 17 (zast.plocha a nádvoří),jej íž součástí je budova s číslem
popisným 1155 a parc.č.1948/7 (zahrada),vše k.ú.Brušperk,ležící v oblasti dotčené
připravovaným dobýváním výhradního ložiska vyjadřujeme svůj nesouhlas s povolením
hornické činnosti v dobývacím prostoru Staříč,Důlního závodu 3 a rovněž projevujeme
nesouhlas s obsahem veřejné vyhlášky v části popisující průběh našeho jednání s OKD <,>
a.s.a Obvodním báňským úřadu pro území krajů Moravskoslezského a Olomouckého
(str.4 až 5 veř.vyhlášky) <.>
<br> Ohrazujeme se proti Vašemu tvrzení,že jsme svůj nesouhlas s povolením hornické činnosti
nijak neodůvodnili — jako důvod jsme uvedli,že budeme hornickou činností dotčeni ve svých
právech a právem chráněných zájmech.Pro Český báňský úřad jakožto orgán státní správy
vlastnické právo občanů ČR nic neznamená?
<br> Co se týká Vašeho vyjádření,že společnost OKD s námi vstoupila v jednání a nabídla nám
nad rámec svých povinností uzavření dvoustranné dohody uvádíme,že společnost nám pouze
Opakovaně zasílala dohodu,kterou již v prosinci 2015 zaslala nám a dalším cca 400
účastníkům řízení.Text „nadstandardní“ dohody (viz příloha),kterou nám OKD zaslalo je
absolutně totožný s dohodou,kterou zasílá společnost všem budoucím účastníkům řízení <.>
OKD pouze k dohodě připojilo stavebně —- statický posudek na naši nemovitost a nabídlo nám
geodetické zaměření naší nemovitosti,které ovšem žádným případným škodám nezabrání <.>
Znalce si společnost zvolila sama,nebyla nám dána možnost výběr znalce konzultovat.Na
základě výsledku posudku jsme zaslali společnosti žádost o doplnění dvou bodů.První bod
(viz přiložená emailová komunikace) měl potvrdit jsou-li závěry posudku reálné a zda si
společnost OKD za posudkem stojí.Společnost náš požadavek kategorický odmítla.Nešlo
přitom o nic jiného než o získání jistoty,že OKD garantuje závěry zpracované v
dodaných posudcích a je schopno se za ně zaručit,např.i finančně nad rámec zákona <.>
<br> S druhým bodem (viz přiložená emailová komunikace) společnost souhlasila,ovšem do
dohody jej také nevčlenila.Tímto společnost veškerou diskusi ukončila.Na základě
takového jednání máme vážné pochybnosti o správnosti posudku a vidíme jej jako ryze
účelový.Jednání společnosti OKD bylo od počátku nátlakové a uspěchané,dohody nám
<br> byly zasílány v podobě,kdy nebyly naší stranou možné žádné úpravy a byly již
společností rovnou podepsané,nikdy se nejednalo o návrh dohody,nýbrž již společnosti
OKD vytvořenou dohodu,nelze hovořit o oboustranné shodě "vedoucích ke smírnému řešení
k oboustranné spokojenosti",viz.email z 26.2.2016.Společnost dávala od počátku najevo,že
za uzavření dvoustranně dohody pokládá to,že pod opakovaným tlakem nakonec podepíšeme
<br> jejich v podstatě původní dohodu <.>
<br> Zvažujeme celou kauzu medializovat,již prvotní kontakt s OKD (vstup na náš pozemek bez
předchozího ohlášení,ve značně početní převaze,okamžité zahájení nátlaku až formou
zesměšňování) považujeme za nepřístojný <.>
<br> Vlastníme v dotčené oblasti nově postavený rodinný dům zatížený hypotékou,díky
hornické činnosti hrozí pokles ceny nemovitosti v dané oblasti,hornická činnost nám
rovněž v případě nutnosti značně ztíží či úplně znemožní objekt prodat a navíc
společnost OKD garantuje nepoškození objektu posudkem,který svým dopisem ze dne
4.3.2016 sama zpochybnila <.>
<br> Z výše uvedených důvodů opětovně nesouhlasíme s povolením hornické činnosti <.>
<br> V
Bc.XXXXXX XXXXXXXXX
<br> U Dvora XXXX,Brušperk,XXX XX
<br>,!
;!
<br> či? *
Mgr.XXXX XXXXX ovičová
U Dvora ] XXX,Brušperk,XXX 44
<br> Přílohy
<br> Emailová komunikace
Dohoda ze dne 3.12.2015
Dohoda ze dne 4.3.2016

OBVODNÍ BÁŇSKÝ ÚŘAD
pro území krajů Moravskoslezského a Olomouckého
Veleslavínova 18,P.O.BOX 103,702 00 Ostrava-Moravská Ostrava
<br> VÁŠ DOPIS / ZE DNE
<br> NAŠE ZNAČKA
SBS 39100/2015/OBÚ-05/26
<br> VYŘIZUJE / LINKA
Ing.Staněk/238
<br> OSTRAVA
9.5.2016
<br> Doručení uvědomění o podaném odvolání účastníků řízení veřejnou vyhláškou
Obvodní báňský úřad pro území krajů Moravskoslezského a Olomouckého (dále jen „OBÚ“) Vám ve
smyslu ust.§ 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb.(správní řád),ve znění pozdějších předpisů,doručuje
veřejnou vyhláškou ve smyslu ust.§ 144 odst.5 zákona č.500/2004 Sb <.>,(správní řád),ve znění
pozdějších předpisů,uvědomění o podaném odvolání účastníků řízení Bc.Martina Matejoviče a Mgr <.>
Zity Matejovičové,proti rozhodnutí OBÚ č.j.SBS 39100/2015/OBÚ-05/20 ze dne 14.4.2016 <,>
kterým byla povolena hornické činnost organizaci OKD,a.s <.>,zapsané v obchodním rejstříku vedeném
Krajským soudem v Ostravě,oddíl B,vložka 2900,IČ 268 63 154,se sídlem Stonavská 2179,Doly <,>
735 06 Karviná,spočívající v dobývání výhradního ložiska ve sloji 082 (22d) poruby č.082 625
a č.082 625/1 ve 2.důlním poli dobývacího prostoru Staříč,Důlního závodu 3,se sídlem 739 43
Staříč,č.p.528 <.>
Účastníci řízení mají možnost se k podaném odvolání vyjádřit nejpozději do 5-ti dnů ode dne doručení
tohoto uvědomění.Po této lhůtě bude spis předán Českému báňskému úřadu v Praze <.>
Ing.XXX XXXXXX
obvodní báňský inspektor
oprávněná úřední osoba
<br> příloha: stejnopis podaného odvolání účastníků řízení ze dne 25.4.2016
TELEFON
596 100 211
596 100 200
<br> BANKOVNÍ SPOJENÍ
ČNB Praha
č.ú.4021–001/0710
<br> IČ
00025 844
<br> FAX
596 111 805
1
<br> E- mail
podatelna.ostrava@cbusbs.cz
id datové schránky: da5adv2
<br> Seznam k č.j.SBS 39100/2015/OBÚ-05/26
a) Účastníci řízení:
1 <.>
2 <.>
3 <.>
4 <.>
5 <.>
6 <.>
7 <.>
8 <,>
9 <.>
10 <.>
11 <.>
12 <.>
13 <.>
14 <.>
15 <.>
16 <.>
17 <.>
18 <.>
19 <.>
20 <.>
21 <.>
22 <.>
23 <.>
24 <.>
25 <.>
26 <.>
27 <.>
28 <.>
29 <.>
30 <.>
31 <.>
32 <.>
33 <.>
34 <.>
35 <.>
36 <.>
37 <.>
38 <.>
39 <.>
40 <.>
41 <.>
<br> XXXXXX XXXXX
XXXXXXXX XXXXXX
XXXXXX XXXXX
XXXXXXXX XXXXXX
XXXXXXXX XXXXXXXX
XXXXXXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXXX XXXXXXX
XXXXXXXXXXXX XXXXXX
XXXXXXX XXXXXXX
XXXXX XXXXX
XXXXX XXXX
XXXXXXXX XXXXXXX
Bláha Vilém
XXXXXX XXXXX
XXXXXXXXX XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXX XXX <.>
XXXXXXXX XXX XXX <.>
XXXXXX XXXXX
XXXXXX XXXXXX
XXXXXXXX XXXX
XXXXXXX XXXXX
XXXXXXXXXX XXXXXXX
XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXX
XXXXXXXXX XXXXXX
XXXXXXXXX XXXXX
XXXXXXXXX XXXXX
XXXXXXX XXXXX XXX <.>
XXXXXXXXXX XXXXXXX XXX <.>
XXXXXXX XXXXXX
XXXXXXX XXXXXX
XXXXXXXXXX XXXXXX
XXXXXXXXXX XXXXXXX
XXXXXXXXXX XXXXX
XXXXX XXXX
XXXXXXXX XXXXXX
XXXXXX XXXXX
XXXXXXXX XXXX
XXXXXXX XXX XXX <.>
XXXXXXXXX XXXXX Mgr <.>
XXXXXXXXX XXXXXX
XXXX XXXXXX
<br> XX <.>
XX <.>
XX <.>
45 <.>
46 <.>
47 <.>
48 <.>
49 <.>
50 <.>
51 <.>
52 <.>
53 <.>
54 <.>
55 <.>
56 <.>
57 <.>
58 <.>
59 <.>
60 <.>
61 <.>
62 <.>
63 <.>
64 <.>
65 <.>
66 <.>
67 <.>
68 <.>
69 <.>
70 <.>
71 <.>
72 <.>
73 <.>
74 <.>
75 <.>
76 <.>
77 <.>
78 <.>
79 <.>
80 <.>
81 <.>
82 <.>
83 <.>
84 <.>
85 <.>
86 <.>
87 <.>
<br> Červenková Věra Ing <.>
XXXXX XXXX
XXXXXXXX XXXXX
XXXXXX XXXXXX
XXXXXX XXXXXX
XXXXXX XXXXXX XXX <.>
XXXXXXXXX XXXX
XXXXXXXXXXX XXXXX Mgr <.>
XXXXXXXXXX XXXXXXX
XXXXXXXXXX XXXXXX
XXXXXXX XXXX XXX <.>
XXXXXXX XXXX
Doležalová Vlasta
Doležalová Zdeňka
XXXX XXXXXXXX
XXXXXX XXXXX
XXXXXX XXXXXX
XXXXXX XXXXX
XXXXXXXXX XXXXXXXXX
XXXXX XXXXXXXX XXX <.>
XXXXXXX XXXXX
XXXXXXXX XXXXX
XXXXX XXXX
XXXXXXXXX XXX
XXXXXXX XXXXX
Filipcová Zdenka
XXXXXXX XXXX
XXXXXXXX XXXXXXX
XXXXXXXXX XXXXX
XXXXXXXXX XXXXXXX
XXXXXX XXXXXX
XXXXXXXX XXXXXX
XXXXXXX XXXXX
Fucimanová Zdeňka
JUDr.XXXXXX XXXXXXX – exekutor
XXXXXXX XXXX XXX <.>
XXXXXXXXX XXXXX
XXXXXXXX XXXX
XXXXXXXX XXXXXXXXXX
Golová Věra
XXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXX
XXXXXXXX XXX
XXXXXXXX XXXXX
XXXX XXXXX
XXXXXXX XXXX
<br> XX <.>
XX <.>
XX <.>
91 <.>
92 <.>
93 <.>
94 <.>
95 <.>
96 <.>
97 <.>
98 <.>
99 <.>
100 <.>
101 <.>
102 <.>
103 <.>
104 <.>
105 <.>
106 <.>
107 <.>
108 <.>
109 <.>
110 <.>
111 <.>
112 <.>
113 <.>
114 <.>
115 <.>
116 <.>
117 <.>
118 <.>
119 <.>
120 <.>
121 <.>
122 <.>
123 <.>
124 <.>
125 <.>
126 <.>
127 <.>
128 <.>
129 <.>
130 <.>
131 <.>
132 <.>
133 <.>
<br> XXXXXXX XXXXXX
XXXXXX XXXXXX
XXXXXXX XXXXX
XXXXXXX XXXXXXX
XXXXXXXX XXXXX
XXXXXX XXXXXX Mgr <.>
XXXXXXX XXXXX
XXXXXXXXX XXXXXXXX
XXXXXXX XXXXXXXX
Holinková Zdeňka
XXXXXXXX XXXXXX
XXXXXX XXXXX
XXXXXX XXXXX
XXXXXX XXXXX XXXX <.>
XXXXXXXX XXXXX
XXXXXXXX XXXXXX
XXXXXXXX XXXXX XXX <.>
XXXXXXXX XXXXXXX
XXXXXXXX XXXXX XXX <.>
XXXXXXXX XXXXXX XXX <.>
XXXXXX XXX Mgr <.>
XXXXXXXXX XXXX
XXXXXX XXXXXX Mgr <.>
XXXXXXXX XXXXX
XXXXXXX XXXX
XXX XXXX
XXXXXX XXXXX
XXXXXXX XXXX
XXXXXXX XXXX
Chromír Radomír
XXXXXXX XXXXXXXXX XXX <.>
XXXXXXX XXXXXX
Chromková Zdeňka
XXXX XXXXX
XXXXXXX XXXXX
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXX
Jagrová Zuzana
XXXXXXX XXXXX
XXXXXXX XXXXXXXX XXX <.>
XXXXXXXXX XXXXXXX XXX <.>
XXXXXX XXXXX
XXXXXXXXX XXXXXX
XXXXXXX XXXX
XXXXXXXX XXXX
XXXXXXXXXX XXXXXXXX
<br> XXX <.>
XXX <.>
XXX <.>
137 <.>
138 <.>
13...

OBVODNÍ BÁŇSKÝ ÚŘAD
pro území krajů Moravskoslezského a Olomouckého
Veleslavínova 18,P.O.BOX 103,702 00 Ostrava Mor.Ostrava
<br> Obecní úřad Fryčovice
739 45 Fryčovice
<br> VÁŠ DOPIS / ZE DNE
<br> NAŠE ZNAČKA
SBS 39100/2015/OBÚ-05/28
<br> VYŘIZUJE / LINKA
Ing.Staněk/238
<br> OSTRAVA
9.5.2016
<br> Doručení uvědomění o podaném odvolání účastníků řízení veřejnou vyhláškou
Obvodní báňský úřad pro území krajů Moravskoslezského a Olomouckého doručuje účastníkům
řízení ve smyslu stanovení § 144 odst.5 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů,uvědomění o podaném odvolání účastníků řízení proti rozhodnutí SBS 39100/2015/OBÚ05/20 o povolení hornické činnosti – dobývání výhradního ložiska ve sloji 082 (22d) poruby
č.082 625 a č.082 625/1 ve 2.důlním poli dobývacího prostoru Staříč,Důlního závodu 3,se sídlem
739 43 Staříč,č.p.528,organizace OKD,a.s <.>,se sídlem Stonavská 2179,Doly,735 06 Karviná <,>
IČ 268 63 154,veřejnou vyhláškou <.>
Obecní úřad ve Fryčovicích se žádá,aby přiložený stejnopis uvědomění o podaném odvolání spolu se
seznamem účastníků řízení a s tímto dopisem vyvěsil na svou úřední desku podle ustanovení § 25
odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,po dobu 15 dnů a po
uplynutí této lhůty vrátil zpět Obvodnímu báňskému úřadu pro území krajů Moravskoslezského
a Olomouckého s vyznačením a potvrzením data vyvěšení a sejmutí <.>
<br> Ing.XXX XXXXXX
oprávněná úřední osoba
obvodní báňský inspektor
Příloha:
Uvědomění o podaném odvolání účastníků řízení
TELEFON
596 100 211
596 100 200
<br> BANKOVNÍ SPOJENÍ
ČNB Praha
č.ú.4021–001/0710
<br> IČ
00025 844
<br> FAX
596 111 805
<br> E- mail
podatelna.ostrava@cbusbs.cz
datová schránka: da5adv2