Městský úřad Úvaly
Stavební úřad
Pražská 276,250 82 Úvaly,pracoviště Riegerova 897,250 82 Úvaly
Telefon: 281 981 401,281 981 912
Fax: 281 981 696
E-mail: stavebniurad@mestouvaly.cz
<br> SPIS.ZN: K/3375/2015/SU/Ma
Č.j.:
MEUV 5217/2016 STU
Vyřizuje: Ing.Bulíčková
<br> Bankovní spojení:
KB,a.s.Praha - Podvinný mlýn
č.účtu: 19-1524-201/0100
GE Capital Bank,a.s.Český Brod
č.účtu: 10006-5000128-584/0600
IČ: 240 931
<br> Úvaly,dne 5.5.2016
<br> XXXXX XXXXXX
Pohořelec č.p.XXX/X
Praha X-Hradčany
118 00 Praha 011
<br> ROZHODNUTÍ
DODATEČNÉ POVOLENÍ STAVBY
Výroková část:
Stavební úřad Městského úřadu Úvaly,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.d) zákona č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen "stavební zákon"),přezkoumal podle § 129 odst.2 a 3 a § 111 až 114 stavebního zákona žádost
o dodatečné povolení stavby,kterou dne 26.3.2015 podal
XXXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Pohořelec č.p.149/6,Praha 1-Hradčany,118 00 Praha 011 <,>
kterého zastupuje Ing.XXXX XXXXXXXX,IČO XXXXXXXX,Raisova č.p.XXXX,250 82 Úvaly
(dále jen "stavebník"),a na základě tohoto přezkoumání:
I <.>
<br> Dodatečně povoluje podle § 129 odst.3 a § 115 stavebního zákona a § 18c vyhlášky č.503/2006
Sb <.>,o podrobnější úpravě územního rozhodování,územního opatření a stavebního řádu,stavbu
Přístavba a stavební úpravy
Úvaly,5.května č.p.52
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.220 (zastavěná plocha a nádvoří) a 221 (zahrada) v katastrálním
území Úvaly u Prahy <.>
Stavba obsahuje:
-
<br> přístavbu v rozsahu 14m2 směrem do XXXXX – zarovnání stávajícího nepravidelného tvaru domu <,>
zřízení závětří a provedení dřevěného sloupu pro pavlač
<br> -
<br> stavební úpravu objektu – zvýšení střechy a vytvoření prostoru ve 2NP pro obytné místnosti a
příslušenství,a pavlač; v upraveném prostoru budou provedeny rozvody instalací; bude provedeno
zateplení objektu
<br> II.Stanoví podmínky pro dokončení stavby:
1.Stavba bude upravena a dokončena podle projektové dokumentace,kterou vypracoval Ing.XXXX XXXXX <,>
ČKAIT XXXXX,Kounická XXX/XX,Praha XX,z 03/2015,a dle předloženého PBŘ; případné změny
nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu <.>
2.Stavba bude dokončena do 2 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí <.>
3.Stavba bude prováděna stavebním podnikatelem <.>
<br> Č.j.MEUV 5217/2016 STU
<br> 4 <.>
5 <.>
6 <.>
<br> str.2
<br> Sádrokartonové konstrukce,na které je kladen požadavek požární odolnosti,budou realizovány
oprávněnou osobou stanovenou výrobcem zvoleného systému <.>
Objekt bude vybaven zařízením autonomní detekce a signalizace,a přenosným hasicím přístrojem
s XXX.hasicí schopností XX A.Kontrola spalinové cesty bude provedena dle ČSN 734201 <.>
Po dokončení stavby oznámí stavebník záměr započít s užíváním stavby a oznámení doloží doklady
dle § 121 stavebního zákona <.>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
XXXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Pohořelec č.p.149/6,Praha 1-Hradčany,118 00 Praha 011
Odůvodnění:
Stavební úřad při výkonu stavebního dozoru zjistil,že stavebník provádí stavbu bez rozhodnutí nebo
opatření stavebního úřadu,a proto dne 26.2.2015 zahájil opatřením č.j.MEUV 2057/2015 STU řízení
podle § 129 odst.1 písm.b) stavebního zákona o nařízení odstranění stavby.Zároveň byl stavebník
sdělením ze dne 26.2.2015 č.j.MEUV 2059/2015 poučen o možnosti požádat o dodatečné povolení
stavby <.>
Vzhledem k tomu,že stavebník podal dne 26.3.2015 žádost o dodatečné povolení stavby,stavební úřad
podle § 129 odst.2 stavebního zákona dne 21.5.2015 usnesením č.j.MEUV 5950/2015 STU přerušil
řízení o nařízení odstranění stavby a vedl řízení o podané žádosti <.>
Stavební úřad oznámil opatřením ze dne 14.7.2015 č.j.MEUV 8127/2015 STU zahájení řízení o
dodatečném povolení stavby známým účastníkům řízení.Současně nařídil ústní jednání spojené
s ohledáním na místě na 6.8.2015,o jehož výsledku byl sepsán protokol <.>
Vzhledem k tomu,že v rámci jednání dne 6.8.2015 byl spis doplněn o projektovou dokumentaci <,>
vyrozuměl stavební úřad svým přípisem ze dne 6.8.2015 účastníky řízení o doplnění podkladů pro
rozhodnutí a stanovil termín pro možnost nahlédnutí do doplněného spisu před vydáním rozhodnutí.Této
možnosti nikdo z účastníků řízení nevyužil <.>
V průběhu řízení,konkrétně v rámci ústního jednání dne 6.8.2015,vznesl účastník řízení,pí.Květa
Gergišáková,nesouhlas s počtem oken ve štítové zdi směrem k rodinnému domu v jejím spoluvlastnictví <.>
Tato námitka – nesouhlas koresponduje s nesouhlasem p.Antona Gergišáka,vzneseném v rámci řízení o
odstranění stavby dne 17.3.2015,který uvedl,že nesouhlasí s umístěním oken směrem k jeho domu a
pozemku.Vzhledem k tomu,že se jedná prakticky o totožné námitka,posuzoval je stavební úřad
společně <.>
Dle situace stavby,která je součástí předložené projektové dokumentace,a dle stavu dle katastru
nemovitostí,se štítová zeď,ve které jsou umístěna okna směrem k pozemku a rod.domu manž <.>
Gergišákových,nachází ve ...