Úřad městské části města Brna,Brno-sever
Odbor stavební
601 47 B R N O,Bratislavská 70
Spisová značka:
Číslo jednací:
Oprávněná úřední osoba:
E-mail:
<br> STU/04/042865/15/Such
MCBSev/015831/16
Ing.XXXXXXXX XXXXX,tel.: XXX XXX XXX,fax: XXX 542 247
suchy.jaroslav@sever.brno.cz
<br> V Brně dne:
<br> 4.5.2015
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
Statutární město Brno,IČ 449 92 785,Dominikánské nám.196/1,602 00 Brno,zast.spol.Brněnské
vodárny a kanalizace,a.s <.>,IČ 463 47 275,Hybešova č.p.254/16,602 00 Brno
Brno,Valchařská - rekonstrukce kanalizace a vodovodu
<br> OZNÁMENÍ POKRAČOVÁNÍ ÚZEMNÍHO ŘÍZENÍ
Úřad městské části města Brna,Brno-sever,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst <.>
1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění
pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),oznamuje v souladu s § 65 odst.2 zákona č.500/2004 <,>
správní řád,v platném znění (dále jen „správní řád“) pokračování územního řízení na stavbu „Brno <,>
Valchařská - rekonstrukce kanalizace a vodovodu“,které bylo zahájeno dnem podání žádosti,tj <.>
21.12.2015 <.>
Zdůvodnění pokračování řízení:
Stavební úřad dospěl k závěru,že je povinen bezvýhradně dodržet legislativu uvedenou v § 86 stavebního
zákona a nelze se od ní odchýlit.To znamená,že není oprávněn po žadateli vyžadovat k územnímu řízení
doklady prokazující jeho vlastnické právo k dotčeným pozemkům,neboť legislativa uvádí:
§ 86 odst.2 písm.a) stavebního zákona – k žádosti o vydání územního rozhodnutí žadatel připojí doklady
prokazující jeho vlastnické právo nebo smlouvu nebo doklad o právu provést stavbu nebo opatření
k pozemkům nebo stavbám,na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn; tyto doklady se připojují <,>
nelze-li tato práva ověřit v katastru nemovitostí <.>
§ 86 odst.3 stavebního zákona – Jestliže žadatel nemá vlastnické právo,smlouvu nebo doklad o právu
provést stavbu nebo opatření k pozemku nebo stavbě,předloží souhlas jejich vlastníka; to neplatí,lze-li
pozemek nebo stavbu vyvlastnit <.>
To znamená,že v případech stavebních záměrů,pro které je možno pozemek nebo stavbu,na nichž má
být požadovaný záměr uskutečněn vyvlastnit,tedy v případech,kdy je dán veřejný zájem na vyvlastnění <,>
není stavební úřad oprávněn požadovat po žadateli doložení o právu stavby podle § 86 odst.2 písm.a)
stavebního zákona,ani souhlas vlastníka pozemku nebo stavby podle § 86 odst.3 stavebního zákona.To
platí pro stavby veřejné technické infrastruktury vyjmenované v § 2 odst.1 písm.k) stavebního zákona <,>
pro stavby vodovodů a kanalizace,a které jsou dle § 2 odst.1 písm.l) stavebního zákona veřejně
prospěšnou stavbou pro veřejnou infrastrukturu určenou k rozvoji obce,vymezenou ve vydané územně
plánovací dokumentaci.Touto dokumentací je Územní plán města Brna,kde jsou v příloze č.2 Veřejně
prospěšné stavby,odst.Technická infrastruktura,uvedeny i vodovody a kanalizace <.>
Na základě uvedené legislativy stavební úřad oznamuje,že nebude uplatňovat výzvu žadateli k odstranění
nedostatků podání č.j.MCBSev/005841/16 ze dne 17.2.2016,na základě které vyzval žadatele k doplnění
žádosti o smlouvu nebo doklad provést stavbu na pozemcích ve vlastnictví České republiky – Úřadu pro
zastupování ve věcech majetkových,na kterých má bát požadovaný záměr uskutečněn v souladu s § 86
odst.2 písm.a) stavebního zákona,a oznamuje pokračování v územním řízení,přerušeném usnesením č.j <.>
MCBSev/005973/16 ze dne 17.2.2016,a prodlužuje lhůtu,do kdy mohou účastníci řízení uplatnit
námitky a dotčené orgány závazná stanoviska o 15 dní od doručení tohoto oznámení o pokračování
územního řízení.Lhůta se počítá ode dne následujícího po dni doručení tohoto oznámení <.>
Poučení:
Podle § 89 odst.1 stavebního zákona závazná stanoviska,která mohou dotčené orgány uplatňovat podle §
4 odst.4,a námitky účastníků řízení musí být uplatněny nejpozději při ústním jednání,případně při
<br> Č.j.MCBSev/015831/16
<br> str.2
<br> veřejném ústním jednání,při kterém musí být nejpozději uplatněny také připomínky veřejnosti; jinak se k
nim nepřihlíží.Jestliže dojde k upuštění od ústního jednání,musí být závazná stanoviska dotčených
orgánů podle § 4 odst.4 a námitky účastníků řízení uplatněny ve stanovené lhůtě; jinak se k nim
nepřihlíží <.>
Podle § 89 odst.2 stavebního zákona k závazným stanoviskům a námitkám k věcem,o kterých bylo
rozhodnuto při vydání územního nebo regulačního plánu,se nepřihlíží <.>
Podle § 89 odst.3 stavebního zákona účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti,které
zakládají jeho postavení jako účastníka řízení,a důvody podání námitek; k námitkám,které překračují
rozsah stanovený v odstavci 4,se nepřihlíží <.>
Podle § 89 odst.4 stavebního zákona obec uplatňuje v územním řízení námitky k ochraně zájmů obce a
zájmů občanů obce.Osoba,která je účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.a) a b),může uplatňovat
námitky proti projednávanému záměru v rozsahu,jakým je její právo přímo dotčeno.Osoba,která je
účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.c),může v územní...