Signature NotDigitally
Verified
Verified
<br> signed by
Ing <.>
Ing.XXXX XXXX
Date:
Jiří
XXXX.XX.XX
Digitally
10:50:28by
CET
Kříž signed
Reason:
<br> Potvrzení doruení
nedefinovany
Date: 2016.03.24
Location:
nedefinovany
10:51:45 CET
<br> Ministerstvo obrany
Agentura hospodaření s nemovitým majetkem
Tychonova 221/1,Praha 6,PSČ 160 01,datová schránka hjyaavk
__________________________________________________________________________________________
<br> Čj.72-9/2016-6440
<br> Praha dne 7.března 2016
Počet listů: 1
<br> Ministerstvo dopravy ČR
prostřednictvím
Úřadu pro civilní letectví
Letecký stavební úřad
Letiště Ruzyně
160 08 Praha 6
<br> Odvolání do rozhodnutí o stanovení podmínek k odstranění stavby
Ke spis.zn.: 15/730/0042/LKPM/02/16
Do rozhodnutí ze dne 23.2.2016 spis.zn.15/730/0042/LKPM/02/16 Úřadu pro civilní letectví
jako speciálního stavebního úřadu pro letecké stavby dle ust.§ 15 odst.1) zák.č.183/2006
Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu a ust.§ 36 a ust.§ 89 zák.č.89/1997 Sb <.>,o
civilním letectví ve znění pozdějších předpisů,jímž se stanovují podmínky pro odstranění
stavby podávám toto
odvolání:
Napadané rozhodnutí identifikuje stavbu,která má být odstraněna na základě rozhodnutí
Krajského soudu v Praze ze dne 18.5.2011 čj.25 Co 501/2010 (dále jen „soudní rozhodnutí“) <,>
pozemkem p.č.452/2010 v kat.území Suchodol.Tento pozemek však není obsažen ve výše
uvedeném soudním rozhodnutí,ani není existujícím pozemkem v daném katastrálním území <.>
Naopak napadané rozhodnutí neobsahuje ve své výrokové části pozemek p.č.452/210 v kat <.>
území Suchodol,na němž má dle soudního rozhodnutí být stavba odstraněna.Lze tedy
předpokládat,že ve vyhotovení napadaného rozhodnutí došlo k chybě v psaní,kterou je nutno
opravit <.>
Dále napadanému rozhodnutí vytýkám,že pod bodem 7) stanovených podmínek není řešen
přístup k pozemkům p.č.452/171 a 452/172 oba v kat.území Suchodol,z nichž má být stavba
rovněž odstraněna.Bez stanovení povinnosti vlastníkům přístupových pozemků strpět
v souvislosti s odstraňováním stavby vstup na jejich pozemky,je činnost povinného
vyloučena <.>
Konečně namítám,že napadané rozhodnutí překračuje rámec daný soudním rozhodnutím <,>
které ukládá povinnému (Česká republika – Ministerstvo obrany) odstranit stavbu
na vyjmenovaných pozemcích ve vlastnictví paní Ireny Zemanové,zapsaných u Katastrálního
úřadu pro Středočeský kraj,Katastrální pracoviště Příbram na LV č.109 pro obec
a katastrální území Suchodol.Neukládá však povinnost uvést pozemky po odstranění stavby
<br> do nějakého konkrétního,soudním rozhodnutím určeného,stavu.Jsem proto přesvědčen <,>
že ani napadané rozhodnutí nemůže nad rámec soudního rozhodnutí stanovit České republice
– Ministerstvu obrany povinnosti,které s výkonem soudního rozhodnutí nesouvisí,případně
ukládá povinnosti,které Česká republika – Ministerstvo obrany není schopno realizovat
z důvodu nedostatku aktivní legitimace k jejich provedení.Na tuto skutečnost již odvolatel
upozorňoval v řízení vedeném Ministerstvem dopravy – Odborem civilního letectví pod čj <.>
21/2012-910-LET/25,kde se dovolával v souvislosti se stanovením podmínek následné
úpravy pásu dráhy skutečnosti,že Česká republika – Ministerstvo obrany je zavázáno
soudním rozhodnutím pouze k odstranění stavby,není zavázáno (a z hlediska vynakládání
finančních prostředků státu ani oprávněno) ke zřizování dalších konstrukcí,přirůstajících
do cizího majetku.Proto odvolatel,v souladu se svým již dříve vysloveným názorem,žádá <,>
aby správní orgán stanovil odvolateli ve svých podmínkách k odstranění stavby jen takové
povinnosti,které souvisejí s odstraněním stavby (povrchu vzletové dráhy),nikoli provedení
prací,které možná z hlediska provozu letiště jsou nezbytné,avšak jejich provedení nemůže
být uloženo osobě (odvolateli),která dané letiště ani nevlastní,ani neprovozuje <.>
Odvolatel rovněž nesouhlasí s povinnostmi uloženými pod body 12.a 14.napadaného
rozhodnutí,když není v jeho moci plnit povinnosti,ke kterým je zavázán pouze a XXX
provozovatel předmětného letiště (vydání příslušného NOTAM,změny dráhového značení
v souvislosti se změnou vyhlášených délek RWY 06/24) <.>
Jsem přesvědčen,že stanovením výše uvedených povinností je překročeno zákonné oprávnění
dané ustanovením § 130 zákona č.183/2006 Sb <.>,o uzemním plánování a stavebním řádu
(stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů <.>
Z obecného hlediska se ztotožňuji s právním názorem vysloveným ve shora citovaném
rozhodnutí Ministerstva dopravy – Odboru civilního letectví,v němž poukazuje na možnost <,>
že bude soudní rozhodnutí,na jehož základě má dojít k odstranění stavby na pozemcích paní
Ireny Zemanové,zrušeno a v takovém případě by odstraněním stavby došlo k citelnému (ba i
nevratnému) zásahu do obsahu vlastnického práva (případně práv z věcných břemen
na pozemcích váznoucích) ostatních účastníků,jejichž reparace by mohla vyvolat další soudní
spory <.>
Z výše uvedených důvodů navrhuji,aby rozhodnutí Úřadu pro civilní letectví ze dne
23.2.2016...

Signature NotDigitally
Verified
Verified
<br> signed by
Ing <.>
Ing.XXXX XXXX
Date:
Jiří
XXXX.XX.XX
Digitally
10:50:21by
CET
Kříž signed
Reason:
<br> Potvrzení doruení
nedefinovany
Date: 2016.03.24
Location:
nedefinovany
10:51:43 CET
<br> LETECKÝ STAVEBNÍ ÚŘAD
Dle rozdělovníku
<br> Spis.zn.:
15/730/0042/LKPM/03/16
<br> Vyřizuje:
Ing.XXXX XXXX
<br> Č.j.:
XXXX-XX-XXX
<br> Spojení :
Tel.: +420 225421828
E-mail: krizj@caa.cz
<br> V Praze
24.března 2016
<br> Veřejná vyhláška
Věc: Výzva o vyjádření k odvolání
V souladu s ustanovením § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád (dále jen správní řád) Vás
vyzíváme o vyjádření k odvoláním doručeným Úřadu pro civilní letectví ve dnech 7.3.2016
(Ministerstvo obrany) a 10.3.2016 (Letiště Příbram s.r.o.),které jsou v příloze této výzvy.Případné
vyjádření zašlete do deseti dnů ode dne doručení této výzvy <.>
Výzva se doručuje veřejnou vyhláškou dle ust.§ 25 odst.2 správního řádu tak,že se vyvěsí na
úřední desce správního orgánu,který výzvu doručuje,tj.na úřední desce Úřadu pro civilní letectví a na
úředních deskách těchto úřadů:
Město Příbram
Obec Suchodol
Obec Dlouhá Lhota
Obec Drásov
Výzva se zveřejní též způsobem umožňujícím dálkový přístup.Vývěsní lhůta začíná dnem
následujícím po dni vyvěšení.Účinky doručení nastávají patnáctým dnem po vyvěšení.Patnáctým
dnem po vyvěšení na úřední desce se rozhodnutí považuje za doručené <.>
<br> Vyvěšeno dne: 29.března 2016
<br> Ing.XXXX XXXX
<br> Sejmuto dne: ………………… <.>
<br> otisk úředního razítka
<br> vedoucí oddělení
Letecký stavební úřad
<br> Rozdělovník pro vyrozumění účastníků řízení (ve smyslu §27 odst.1 správního řádu)
Datová schránka: Ministerstvo obrany ČR,Tychonova 221/1,160 00 Praha 6
Letiště Příbram s.r.o <.>,v zastoupení JUDr.XXXXXXXXX XXXXXX,advokátka,ev.Č.ČAK XXXXX,sídlem Komenského nám <.>
289,261 00 Příbram
AIR STATION s.r.o <.>,Karolíny Světlé 1013/14,110 00 Praha 1
XXXXX XXXXXXXX,bytem Suchodol XX,XXX XX Příbram,nar.13.06.1958 v zastoupení Mgr.XXXX XXXXX,advokát,Příbram
III/XXX,XXX XX Příbram
<br> Přílohy: Odvolání Ministerstva obrany ČR <,>
Odvolání společnost Letiště Příbram s.r.o <.>

Signature NotDigitally
Verified
Verified
<br> signed by
Ing <.>
Ing.XXXX XXXX
Date:
Jiří
XXXX.XX.XX
Digitally signed
10:50:14by
CET
Kříž
Reason:
<br> Potvrzení doruení
nedefinovany
Date: 2016.03.24
Location:
nedefinovany
10:51:40 CET
<br> Digitálně podepsáno
Jméno: JUDr <.>
XXXXXXXXX XXXXXX
Datum: XX.XX.XXXX XX:XX:XX
<br> Ministerstvo dopravy České republiky
prostřednictvím
Úřadu pro civilní letectví
Letiště Ruzyně
160 08 Praha 6
<br> V Příbrami,dne 10.března 2016
<br> k č.j.1610-16-701
sp.zn.15/7300042/LKPM/02/16
<br> Účastník správního řízení: společnost Letiště Příbram s.r.o <.>,IČ 274 21 821,Drásov,Skalka
39
Další účastníci správního řízení:
XXX XXXXX XXXXX,bytem Žežice XX
paní XXXX XXXXXXXXX,bytem Nečín XXX <,>
společnost OK Aviation Group,a.s.(dříve Piper OK,a.s),se sídlem K Letišti 1073/25,160
08 Praha 6,IČ 27111512
všichni právně zastoupeni JUDr.Jaroslavou Žákovou,advokátkou se sídlem
v Příbrami III,Komenského náměstí 289,PSČ 261 01
<br> Odvolání společnosti Letiště Příbram s.r.o.proti
rozhodnutí Úřadu pro civilní letectví,č.j.1610-16-701
(sp.zn.15/730/0042/LKPM/02/16)
ze dne 23.února 2016
<br> -2I <.>
Společnosti Letiště Příbram s.r.o.(dále jen „účastník správního řízení“) bylo
prostřednictvím její právní zástupkyně doručeno rozhodnutí Úřadu pro civilní letectví,č.j <.>
1610-16-701 ze dne 23.února 2016 <.>
Úřad pro civilní letectví jako speciální stavební úřad pro letecké stavby (dále jen „správní
orgán“) ve smyslu ustanovení § 15,odst.1) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a
stavebním řádu (stavební zákon),dále jen stavební zákon a ustanovení § 36 a § 89 zákona č <.>
49/1997 Sb <.>,o civilním letectví ve znění pozdějších předpisů,podle ustanovení § 130 odst.2
stavebního zákona stanovil povinnému Ministerstvu obrany ČR podmínky k odstranění
stavby částí RWY 06-24 a TWY na letišti Příbram.Dle názoru správního orgánu se
předmětné stavby se nacházejí na pozemcích parc.č.452/2,452/171,452/172,452/190 <,>
452/192,452/193,452/2010,452/214,452/215,452/239,452/240 v katastrálním území
Suchodol,ve vlastnictví oprávněné Ireny Zemanové,bytem Suchodol 25,261 01 Příbram <,>
nar.13.06.1958.K výčtu pozemků účastník správního řízení uvádí,že je v něm uveden
neexistující pozemek č.parc.452/2010.Dle názoru účastníka správního řízení se jedná o
písařskou chybu,když správně měl být uveden pozemek č.parc.452/210 v k.ú.Suchodol <.>
Správní orgán rozhodl takto:
1.Bourací práce budou prováděny dodavatelsky.Zhotovitel stavby musí plnit náležitosti ve
smyslu § 160 stavebního zákona <.>
2.Před zahájením prací předloží zhotovitel plán odstraňování stavby a projektovou
dokumentaci,kde bude popsán způsob odstraňování,technologický postup,následné úpravy
terénu vč.popisu použité zeminy na zavážky,způsob hutnění a osetí travou a situace
dráhového značení po odstranění předmětných částí dráhy <.>
3.Při provádění bouracích prací bude postupováno tak,aby byla dodržena ustanovení
příslušných ČSN,vyhlášek a předpisů o ochraně zdraví a bezpečnosti pracovníků,zejména
vyhlášky č.363/2005 Sb.o bezpečnosti práce a tech.zařízení při stavebních pracích a dále
pak zákona č.309/2006 Sb <.>,zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany
zdraví při práci v návaznosti na zákon č.262/2006 Sb.Zákoník práce <.>
4.Odpady ze stavby budou separovány,předány k recyklaci nebo uloženy v souladu
s ustanoveními zákona č.106/2005 Sb.o úplném znění zákona č.185/2001 Sb <.>,o odpadech
v platném znění.Přehled odpadů vzniklých stavební činností a způsob jejich využití nebo
odstranění,bude předložen po ukončení bouracích prací.U ukládaných odpadů stavebník
prokáže,že nebylo možné jejich jiné využití <.>
5.Při realizaci stavby bude zachován přístup k ostatním prostorům a objektům,bude prováděn
pravidelný úklid a zajištěno omezení prašnosti na minimum <.>
6.Při provádění bouracích prací bude postupováno tak,že,musí být zajištěna stabilita a
bezpečné užívání sousedních staveb,nesmí být ohrožen provoz na přilehlých komunikacích <,>
- nebudou použity trhaviny,apod.) <.>
7.K přístupu na staveniště budou použity výhradně pozemky 452/189,452/217,452/219 <,>
452/221,v k.ú.Suchodol 143/17,143/20,143/21,143/25,143/26,143/27,143/33 a 143/39
v k.ú.Dlouhá Lhota,ve vlastnictví společnosti AIR STATION s.r.o <.>,Karolíny Světlé
1013/14,110 00 Praha 1,směrem ke komunikaci spojující Dlouhou Lhotu a Suchodol,a
dále po této komunikaci.Ostatní pozemky jiných vlastníků zůstanou nedotčené <.>
8.Před zahájením prací budou pozemky vytýčeny autorizovaným zeměměřičem a
<br> -3protokolárně předány včetně vytyčovacích kolíků,za účast LSÚ <.>
9.Stavba dráhy bude na hranici zaříznuta diamantovou pilou na celou hloubku
asfaltobetonového krytu.Stavba bude následně odstraněna do hloubky cca 600mm <.>
10.Odvodňovací drenáže a kanalizační stoky budou zachovány,neboť jejich poškozením by
byla ohrožena jejich funkčnost a tím i následná stabilita okolního terénu a staveb na nich <.>
11.Po odstranění stavby musí být pozemek upraven tak,aby bylo zajištěno nezávadné odvádění
povrchov...