MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 6
ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI
ODBOR VÝSTAVBY
<br> Č.J.: MCP6 014777/2016
SPIS.ZN.: SZ MCP6 071725/2015/OV/Ko
Značka: P-4355/Dej
Vyřizuje: Ing.XXXXXX XXXXX
Kontaktní spojení: XXX XXX XXX / mkondr@prahaX.cz
Referentské č.: 141/2015
<br> V Praze dne: 22.2.2016
<br> ROZHODNUTÍ
Výroková část:
Odbor výstavby Úřadu m.č.Praha 6,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební
zákon") a podle vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění
pozdějších předpisů,na podkladě žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí,kterou dne
24.8.2015 podala:
TSK hl.m.Prahy,IČO 63834197,Řásnovka 770/8,110 15 Praha 1-Staré Město <,>
kterou zastupuje Ing.XXXXXX XXXXXXX,IČO XXXXXXXX,nar.XX.X.1956,K lukám 641/26,Praha
4-Libuš,142 00 Praha 411
(dále jen "žadatel"),podle § 93 odst.3 stavebního zákona
prodlužuje o dva XXXX do X.X.XXXX platnost územního rozhodnutí <,>
které vydal odbor výstavby Úřadu m.č.Praha 6 dne 4.2.2013 pod č.j.MCP6 014150/2012,SZ MCP6
110220/2011/OV/Ko,které nabylo právní moci dne 5.9.2013 na stavbu:
Horoměřická S0 71 - Most - Praha 6 č.akce TSK 999615
(dále jen "stavba") na pozemcích parc.č.4355,4357,4609,4610/2,4610/3,4610/5,4612/1,4612/2 <,>
4613/1,4613/2,4614,4616,4617,4620/1,4781/1,4781/2,4783/1,4784,4785/1 v katastrálním území
Dejvice <.>
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
TSK hl.m.Prahy,Řásnovka 770/8,110 15 Praha 1-Staré Město
Hlavní město Praha,zast.Institutem plánování a rozvoje hl.m.Prahy,Vyšehradská 2077/57,Praha
2-Nové Město,128 00 Praha 28
Městská část Praha 6,zast.KA ÚMČ Praha 6,Čs.armády 601/23,160 00 Praha 6-Bubeneč
Odůvodnění:
Vydané územní rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst.1 stavebního zákona dva XXXX XXX dne,kdy nabylo
právní moci.Před uplynutím této lhůty požádal žadatel o prodloužení jeho platnosti z toho důvodu,že
termín plánovaného zahájení stavby je odsunut,projektová dokumentace není zpracována a nemůže být
dosud požádáno o vydání stavebního povolení <.>
Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení dotčeným orgánům,účastníkům řízení a upozornil je
v souladu s § 93 odst.3 stavebního zákona na lhůtu pro podání závazných stanovisek,námitek a
připomínek <.>
se sídlem Československé armády 23,160 52 Praha 6
T - ústředna: + 420 220 189 111 / E: podateln@praha6.cz / www.praha6.cz / IČO: 00063703
<br> Č.j.MCP6 014777/2016
<br> str.2
<br> Stavební úřad posoudil důvody,pro které nebylo požádáno o vydání stavebního povolení.Protože
předpoklady,za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno,zůstaly nezměněny,stavební úřad proto
nepožadoval předložení nových stanovisek dotčených orgánů k záměru a žádosti vyhověl <.>
Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených <.>
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
XXXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,Ministerstvo financí ČR,MČ Nebušice,Hlavní město Praha <,>
zast.odborem evidence,správy a využití majetku MHMP,XXXX XXXXXXXX,Framtišek Chundela <,>
DIMAL INVEST s.r.o <.>,XXXXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXX,Městská část Praha X,úřední deska,Jiří
Trčka,OSOM ÚMČ Praha 6,XXXX XXXXXX
Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků řízení:
X) XXXX XXXXX,XXXXXX XXXXXXX - Pokud je mi známo,XXX ke stavbě Most by dojít nemělo,dokud nebude
vyřešen přístup k této stavbě,který je (zejména pro motorizovanou techniku) v současné době jediný
možný pouze přes můj pozemek č.4357.S plánovanou stavbou Most z pochopitelných důvodů za
současné situace a za podmínek,které mi byly sděleny zmocněným zástupcem společnosti TSK (p <.>
Tesárkem),nesouhlasím,nesouhlasím tudíž XXX s řízením o prodloužení platnosti územního rozhodnutí v
této věci <.>
K plánované stavbě Most je v současné době (i z logického hlediska) jediný možný přístup pouze z
komunikace Pod Habrovkou,tudíž přes můj pozemek č.4357,přestože z mně známé dokumentace byl
původně plánovaný přístup k této stavbě z ulice Horoměřická,a to “spojnicí“ - cestou,která vedla podél
budovy La Gastronomia Ligure (a Restaurace Jenerálka) a která měla být i zpevněna panely tak,aby
mohla sloužit k přiblížení těžké techniky,které by se měla podílet na opravě a úpravě mostu.Nájemce
objektu La Gastronomia Ligure (možná majitel pronajímaného objektu?) ovšem okolí jím pronajímané
části předmětného objektu,podél kterého cesta vedla,upravil tak,že nejenže pozemek plánovaný “pro
zpevnění panely“ zaplotil,ale též terén upravil tak,že průjezd (a v podstatě dnes ani průchod) k mostu z
této strany již není možný <.>
– Součástí vydaného územního rozhodnutí na opravu mostu je i umístění objízdné trasy a
provizorní panelové komunikace SO 31 kolem severní fasády objektu č.p.2337 (Restaurace Jenerálka) a
veškeré povolené stavební úpravy tohoto objektu a jeho okolí mají se stavbou mostu předepsanou
koordinaci,stejně jako stavba mostu v podmínce II.20 vydaného územního rozhodnutí.Konkrétní
podmínky realizace stavby mostu b...