ODBOR STAVEBNÍ
<br> VÁŠ DOPIS
ZN.:
ZE DNE:
NAŠE ZN.:
NAŠE Č.j.:
VYŘIZUJE:
<br> TEL.:
E-MAIL:
<br> 144078/2013/HA/HY
MMHK/029505/2016
Ing.XXXXXXX XXXXXXXXX
oprávněná úřední osoba
na úseku stavebního úřadu
495 707 631
Marcela.Milickova@mmhk.cz
<br> DATUM:
<br> 15.2.2016
<br> DLE ROZDĚLOVNÍKU
<br> USNESENÍ
ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ
VÝROKOVÁ ČÁST:
Obecní úřad obce s rozšířenou působností,kterým je Magistrát města Hradec Králové - odbor
stavební (před organizační změnou odbor hlavního architekta),jako obecný stavební úřad
příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a
stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon") <,>
podle § 66 odst.1 písm.g) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
ZASTAVUJE
územní řízení zahájené dne 15.8.2013 na základě žádosti o vydání územního rozhodnutí
stavby,kterou podalo
Statutární město Hradec Králové,odbor investiční,IČO: 268810,Československé
armády 408,502 00 Hradec Králové
(dále jen "žadatel"),ve věci:
„Rekonstrukce ulice Za Kostelem“
obsahující:
 zpevněnou plochu komunikace <,>
 stavební úpravy náměstí a příjezdové cesty
 výměnu části veřejného osvětlení v prostoru stavby a doplnění
 odvodnění komunikace pomocí vsakovacího prostoru mimo komunikaci
 litinové sloupky zabraňující vjezdu vozidel <,>
 stojany na kola <,>
 nová mlatová cesta pro pěší <,>
 přemístění reklamní plochy <,>
 stavební úpravy míst pro přecházení a přechodu pro chodce
<br> Č.j.MMHK/029505/2016
<br> str.2
<br> (dále jen "stavba") na pozemcích
p.č <.>
druh pozemku
372/1
ostatní plocha (zeleň)
372/2
ostatní plocha (ostatní komunikace)
372/5
ostatní plocha (ostatní komunikace)
372/6
ostatní plocha (ostatní komunikace)
384/28
ostatní plocha (silnice)
384/52
ostatní plocha (ostatní komunikace)
428/1
ostatní plocha (ostatní komunikace)
v katastrálním území Pouchov <.>
Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Statutární město Hradec Králové,IČO: 268810,Československé armády 408,502 00
Hradec Králové
ODŮVODNĚNÍ:
Dne 15.8.2013 Statutární město Hradec Králové,odbor investiční,IČO: 268810 <,>
Československé armády 408,502 00 Hradec Králové,podalo žádost o vydání rozhodnutí o
umístění výše uvedené stavby (dále jen "stavba") na pozemcích p.č.372/1,372/2,372/5 <,>
372/6,384/28,384/52,428/1 v katastrálním území Pouchov <.>
Stavební úřad v územním řízení posoudil žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby a na
základě tohoto posouzení vydal opatřením ze dne 24.6.2014,zn.144078/2013/HA/HY,č.j <.>
MMHK/113262/2014 rozhodnutí o umístění stavby <.>
Na základě odvolání podaného účastníkem řízení Krajský úřad Královéhradeckého kraje,odbor
územního plánování a stavebního řádu,který je příslušným odvolacím orgánem podle § 89
odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní
řád“),v souvislosti s § 178 odst.2 správního řádu přezkoumal napadené rozhodnutí podle § 89
odst.2 správního řádu a podle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu rozhodnutí Magistrátu
města Hradec Králové,odboru hlavního architekta ze dne 24.6.2014,zn.144078/2013/HA/HY <,>
č.j.MMHK/113262/2014 zrušil v celém rozsahu a věc vrátil Magistrátu města Hradec Králové <,>
odboru hlavního architekta k novému projednání a označil nedostatky podání,které musí
být v novém projednání odstraněny <.>
Stavební úřad na základě výše uvedeného právního názoru nadřízeného orgánu shledal <,>
že předložená žádost
 nemá předepsané náležitosti dle § 86 stavebního zákona <,>
 nemá předepsané náležitosti dle přílohy č.1 k vyhlášce č.499/2006 Sb <.>
 vydání rozhodnutí může záviset na řešení předběžné otázky podle § 57 správního
řádu (předběžnou otázkou,na kterou bylo upozorněno v rozhodnutí nadřízeného
orgánu,v tomto případě je zajištění souhlasu stavebního úřadu s odstraněním stávající
reklamy postupem dle § 128 stavebního zákona,pokud se jedná o stavbu pro reklamu <,>
celková plocha je větší než 8 m2)
Žádost tedy neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění navrhované stavby
v území <.>
Stavební úřad s ohledem na výše uvedené územní řízení podle § 64 odst.1 písm.a) zákona č <.>
500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů v novém projednání přerušil a vyzval
žadatele (výzva ze dne 4.3.2015,č.j.MMHK/038298/2015) k doplnění žádosti dle požadavků
§ 86 stavebního zákona a přílohy č.1 k vyhlášce č.499/2006 Sb <.>,ve znění pozdějších
předpisů,k vyřešení předběžné otázky či prokázání,že tato není třeba řešit,a z tohoto důvodu
bylo též rozhodnuto o přerušení řízení <.>
<br> Č.j.MMHK/029505/2016
<br> str.3
<br> Stavební úřad na základě právního názoru nadřízeného orgánu požadoval doplnění
následujících dokladů:
1.Dokumentaci dle přílohy č.1 k vyhlášce č.499/2006 Sb <.>,ve znění pozdějších předpisů (rozsah a
obsah dokumentace pro vydání rozhodnutí o umístění stavby - viz příloha)
Doloženou dokumentaci z 1/2013 zpracovanou dle přílohy č.4 k vyhlášce č.503/2006 Sb.nelze na základě
právního názoru nadřízeného org...