Město Brno - Údolní 11, p.p.č. 761 a 762/1 se st. 254/9 k.ú. Město Brno-rekonstr.+dostavba -odv. proti ÚR č. 236

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Brno.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Udolni_11_-_nastavba_a_pristavba_-_zastaveni_rizeni_Opraveno_.pdf

ODBOR ÚZEMNÍHO A STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ,MALINOVSKÉHO NÁM.3,601 67 BRNO
<br> Číslo jednací
MMB/0054775/2016
<br> Spisová značka
OUSR/MMB/0007625/2016
<br> Brno dne
2016-02-15
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
ROZHODNUTÍ
Úřad městské části města Brna,Brno - střed,Odbor územního a stavebního řádu,na základě
žádosti PhDr.Tomáše Vavříka,Kopečná 999/33,602 00 Brno,zastoupeného ATELIER RAW <,>
s.r.o <.>,IČ 28299442,Domažlická 148/12,612 00 Brno,vydal dne 14.10.2015 pod č.j <.>
MCBS/2015/0109130/SKOM územní rozhodnutí č.236 o umístění stavby nazvanou „Rekonstrukce
a dostavba Údolní 11“ - nástavba,přístavba a stavební úpravy domu Brno - město č.p.326,obec
Brno na pozemku parc.č.761,769 a 762/1 se stavbou 254/9 v katastrálním území Město Brno <,>
obec Brno <.>
Uvedené rozhodnutí nenabylo právní moci,neboť proti němu podali v zákonné lhůtě odvolání
účastníci řízení MgA.XXXXXX XXXXXX a PhDr.MgA.Věra Špatková Heřmanová,Ph.D <.>,oba bytem
Údolní 13,602 00 Brno <.>
Magistrát města Brna,Odbor územního a stavebního řízení (dále jen „odvolací správní orgán“)
v souladu s ustanovením § 178 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění (dále
jen „správní řád“) jako odvolací správní orgán příslušný podle § 89 odst.1 správního řádu a
v rámci své kompetence dané ustanovením § 139 odst.5 zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích a čl.9
odst.3 písm.c) vyhlášky města Brna č.20/2001,kterou se vydává Statut města Brna /vše v platném
znění/ rozhoduje takto:
V souladu s ustanovením § 90 odst.4 správního řádu územní rozhodnutí Úřadu městské části
města Brna,Brno - střed,Odboru územního a stavebního řádu (dále jen „stavební úřad“),č.j <.>
MCBS/2015/0109130/SKOM ze dne 13.10.2015
ruší
a řízení zahájené na základě žádosti PhDr.Tomáše Vavříka,Kopečná 999/33,602 00 Brno
zastoupeného ATELIER RAW,s.r.o <.>,IČ 28299442,Domažlická 148/12,612 00 Brno,podané u
stavebního úřadu dne 29.01.2015,vedené pod spis.zn.:3200/MCBS/2015/0004359,podle téhož
ustanovení v návaznosti na ustanovení § 66 odst.1 písm.a) správního řádu
z a s t a v u j e <.>
Účastníkem řízení podle ustanovení § 27 odst.1 písm.a) správního řádu je žadatel - PhDr <.>
XXXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Kopečná 999/333,602 00 Brno <.>
<br> b
<br> -2-
<br> MMB/0054775/2016
<br> Odůvodnění
Odvolací správní orgán obdržel dne 09.02.2016 podání žadatele PhDr.Tomáše Vavříka,Kopečná
999/33,602 00 Brno,zastoupeného ATELIER RAW,s.r.o <.>,IČ 28299442,Domažlická 148/12,612
00 Brno,kterým bere zpět svoji žádost,na základě které bylo zahájeno předmětné řízení a vydáno
odvoláním napadené rozhodnutí.Podle ustanovení § 45 odst.4 správního řádu může žadatel
zásadně kdykoliv,aniž by k tomu potřeboval souhlas nebo povolení správního orgánu vzít žádost
zpět,s výjimkou doby od vydání rozhodnutí správního orgánu prvního stupně do zahájení
odvolacího řízení.Toto ustanovení tedy upravuje obecné oprávnění žadatele disponovat
s předmětem své žádosti.Se zpětvzetím žádosti po zahájení odvolacího řízení výslovně počítají <,>
jak ustanovení § 88 odst.2,tak ustanovení § 90 odst.4 správního řádu,která umožňují jak
v průběhu odvolacího řízení před správním orgánem prvního stupně,tak v průběhu odvolacího
řízení před orgánem odvolacím zastavit řízení z důvodu uvedeného v § 66 odst.1 písm.a)
správního řádu,tedy v případě zpětvzetí žádosti <.>
Pokud odvolací správní orgán poté,co mu byla věc předána k rozhodnutí podle § 88 odst.1
správního řádu věta první,zjistí,že nastal některý z důvodů pro zastavení řízení podle § 66 odst.1
nebo 2 správního řádu,napadené rozhodnutí bez dalšího (tj.aniž by je meritorně přezkoumával
způsobem stanoveným v § 89 odst.2 správního řádu) zruší a řízení zastaví <.>
Vzhledem k tomu,že ke zpětvzetí žádosti došlo v průběhu odvolacího řízení před orgánem
odvolacím,a zpětvzetí žádosti je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst.1 písm.a)
správního řádu,postupoval odvolací správní orgán tak,jak mu ukládá ustanovení § 90 odst.4
správního řádu,tj.napadené rozhodnutí bez dalšího zrušil a řízení zastavil <.>
Okruh účastníků odvolacího řízení je shodný s okruhem účastníků řízení vedeného stavebním
úřadem v prvním stupni <.>
<br> Poučení účastníků
Proti rozhodnutí odvolacího správního orgánu se podle ustanovení § 91 odst.1 správního řádu nelze
dále odvolat <.>
<br> „otisk úředního razítka“
<br> JUDr.XXX XXXXXXXXX
vedoucí Odboru ÚSŘ MMB
<br> POČET LISTŮ: XX
<br> -3-
<br> MMB/0054775/2016
<br> Účastníci územního řízení:
podle § 85 odst.1 stavebního zákona
Žadatel (doručuje se jednotlivě)
PhDr.XXXXX XXXXXX,Kopečná XXX/XXX,XXX XX Brno
v zastoupení
ATELIER RAW,s.r.o <.>,Domažlická 148/12,612 00 Brno
Obec (doručuje se veřejnou vyhláškou)
Statutární město Brno,zastoupené starostou MČ Brno – střed,Dominikánská 264/2,601 69 Brno
podle § 85 odst.2 písm.stavebního zákona (doručuje se veřejnou vyhláškou)
Ing.XXXXXX XXXXXXX,Říčky XX,XXX XX Domašov u Brna
Hypoteční banka,a.s <.>,Radlická 333/150,150 00 Praha
Statutární město Brno,MMB - Odbor majetkový,Malinovského nám.3,601 67 Brno
ÚMČ Brno-střed,Odbor investiční a správy bytových dom...

Načteno

edesky.cz/d/325679

Meta

Veřejná vyhláška  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Brno      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz