Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Neratovice.
Vyhodnocení návrhů obcí na aktualizaci ZÚR SK (čerpáno
ORP
Beroun
<br> položka obec (k.ú.)
1
<br> Bavoryně
<br> 2
<br> Bzová
3
<br> 4
<br> 5
<br> 6
<br> Hředle
<br> 7
<br> 8
<br> 9
<br> Hořovice
<br> Felbabka
<br> Hořovice
<br> 10
<br> Felbabka
11
<br> 12
<br> 13
<br> 14
<br> Neumětely
15
<br> 16
<br> 17
<br> Tlustice
18
<br> 20
<br> Vyhodnocení návrhů obcí na aktualizaci ZÚR SK (čerpáno ze zpráv o uplatňování ÚP obcí)
podnět na prověření
Obec Bavoryně požaduje vypuštění územní rezervy VRT ze ZÚR Stř.kraje a překreslení do původní trasy
dle dříve platné územně plánovací dokumentace ÚP VÚC PR <.>
je potřeba upřesnit migračně významná území - chybí soupis zakázaných staveb,zařízení a činností <,>
<br> je potřeba definovat konkrétní znaky krajinného rázu
<br> je potřeba najít řešení pro zadržení vody v krajině na plochách s celoplošnými melioracemi
je potřeba nově posoudit hranice rozvojové osy OS1 podle nové definice v APÚR;
<br> je potřeba upřesnit hranice migračně významných území tak,aby nezasahovaly i do zastavěných území;
definovat pro tato území nepovolené stavby,zařízení a činnosti;
<br> je potřeba definovat konkrétní znaky krajinného rázu,eventuálně převzít definice zpracované pro CHKO <,>
<br> je potřeba najít řešení pro zadržení vody v krajině na plochách s celoplošnými melioracemi <.>
<br> je potřeba upřesnit migrační cesty a migračně významná území – chybí soupis zakázaných staveb <,>
zařízení a činností; u migračních cest není uvedena šířka,migračně významné území zasahuje i do
zastavěných území
<br> je potřeba definovat konkrétní znaky krajinného rázu <,>
<br> je potřeba stanovit priority pro revitalizaci nefunkčních částí ÚSES,zejména biokoridorů procházejících
zastavěnými územími
<br> je potřeba najít řešení pro zadržení vody v krajině na plochách s celoplošnými melioracemi
<br> pro migračně významné území chybí popis zakázaných staveb,zařízení a činností
<br> je potřeba definovat konkrétní znaky krajinného rázu <,>
<br> je potřeba stanovit priority pro revitalizaci nefunkčních částí ÚSES,zejména biokoridorů procházejících
zastavěnými územími <,>
je potřeba najít řešení pro zadržení vody v krajině na plochách s celoplošnými melioracemi <.>
<br> je potřeba definovat konkrétní znaky krajinného rázu <,>
<br> je potřeba stanovit priority pro revitalizaci nefunkčních částí ÚSES,zejména biokoridorů procházejících
zastavěnými územími <,>
je potřeba najít řešení pro zadržení vody v krajině na plochách s celoplošnými melioracemi <.>
<br> v o uplatňování ÚP obcí)
vyhodnocení
Trasování VRT bude znovu prověřeno ve spolupráci s DO
(Ministerstvem dopravy) <.>
Požadavek jde nad rámec obsahu i měřítka zpracování ZÚR,které
mohou definovat pouze úkoly pro územní plánování,resp.obecné
priority pro územní plánování kraje.V Akt ZÚR SK budou "dálkové
migrační koridory" ze zdroje AOPK převzaty jako určitý limit v území
v měřítku zpracování ZÚR (z podkladů zpracovaných pro ÚAP kraje) <.>
<br> Požadavek jde nad rámec obsahu i měřítka zpracování ZÚR,které
mohou definovat pouze úkoly pro územní plánování,resp.obecné
priority pro územní plánování kraje.Znaky krajinného rázu lze
definovat v podrobné studii,která se však v rámci zpracování ZÚR
nezpracovává <.>
Požadavek jde nad rámec obsahu i měřítka zpracování ZÚR,které
mohou definovat pouze úkoly pro územní plánování,resp.obecné
priority pro územní plánování kraje <.>
Rozvojové oblasti i osy budou prověřeny podle kritérií daných v
původní ZÚR SK s ohledem na nové stanovení v APÚR <.>
<br> Požadavek jde nad rámec obsahu i měřítka zpracování ZÚR,které
mohou definovat pouze úkoly pro územní plánování,resp.obecné
priority pro územní plánování kraje.V Akt ZÚR SK budou "dálkové
migrační koridory" ze zdroje AOPK převzaty jako určitý limit v území
v měřítku zpracování ZÚR (z podkladů zpracovaných pro ÚAP kraje) <.>
<br> Požadavek jde nad rámec obsahu i měřítka zpracování ZÚR,které
mohou definovat pouze úkoly pro územní plánování,resp.obecné
priority pro územní plánování kraje.Znaky krajinného rázu lze
definovat v podrobné studii,která se však v rámci zpracování ZÚR
nezpracovává <.>
Požadavek jde nad rámec obsahu i měřítka zpracování ZÚR,které
mohou definovat pouze úkoly pro územní plánování,resp.obecné
priority pro územní plánování kraje <.>
Požadavek jde nad rámec obsahu i měřítka zpracování ZÚR,které
mohou definovat pouze úkoly pro územní plánování,resp.obecné
priority pro územní plánování kraje.V Akt ZÚR SK budou "dálkové
migrační koridory" ze zdroje AOPK převzaty jako určitý limit v území
v měřítku zpracování ZÚR (z podkladů zpracovaných pro ÚAP kraje) <.>
<br> Požadavek jde nad rámec obsahu i měřítka zpracování ZÚR,které
mohou definovat pouze úkoly pro územní plánování,resp.obecné
priority pro územní plánování kraje.Znaky krajinného rázu lze
definovat v podrobné studii,která se však v rámci zpracování ZÚR
nezpracovává <.>
Vedení nadregionální a regionální úrovně ÚSES bude prověřeno
Požadavek jde nad rámec obsahu i měřítka zpracování ZÚR,které
mohou definovat pouze úkoly ...
Vyhodnocení návrhů obcí na aktualizaci ZÚR
ORP
<br> položka
<br> obec (k.ú.)
<br> 1
<br> Maršovice
<br> 2
<br> Řehenice,Poříčí nad Sázavou <,>
Týnec nad Sázavou,Bukovany <,>
Benešov a Bystřice
<br> 3
<br> Struhařov,Postupice a Bystřice
<br> 4
<br> Mrač,Soběhrdy
<br> Benešov
<br> 5
celé ORP
6
7
8
Beroun
9
10
<br> Bykoš
<br> 11
Hlásná Třebaň
12
13
<br> Chodouň
<br> 14
<br> Chrustenice
<br> 15
<br> Karlštejn
<br> 16
<br> Koněprusy
<br> 17
<br> Korno
<br> 18
19
<br> Králův Dvůr
<br> Králův Dvůr
20
21
<br> Liteň
<br> 22
Loděnice
23
Beroun
24
25
<br> Lužce
<br> 26
27
<br> Málkov
<br> 28
<br> Mezouň
<br> 29
<br> Mořina
<br> 30
<br> Mořinka
<br> 31
<br> Srbsko
<br> 32
XXXXX XXX pod Skalou
XX
<br> XX
Tetín
35
<br> 36
Tmaň
37
38
39
<br> Vráž
<br> 40
41
Vysoký Újezd
<br> 42
<br> Vysoký Újezd
<br> 43
44
Zadní Třebaň
45
46
<br> Zdice
<br> 47
<br> Brandýs nad Labem - Stará
Boleslav (Stará Boleslav)
<br> 48
<br> (Brandýs nad Labem)
<br> 49
<br> (Popovice u Brandýsa n.Lab.)
<br> 50
<br> (Brandýs nad Labem)
<br> 51
<br> (Popovice u Brandýsa n.Lab.)
<br> 52
<br> (Brandýs nad Labem)
<br> 53
Hovorčovice
54
<br> 55
<br> Jenštejn
<br> 56
<br> Měšice
<br> 57
<br> Podolánka
<br> 58
Veleň
59
60
<br> Zápy
<br> 61
(Ostrov u Brandýsa n.Lab.)
62
<br> Brandýs
nad Labem
- Stará
Boleslav
<br> 63
<br> (Zápy)
<br> 64
<br> Lázně Toušeň
<br> 65
<br> Nehvizdy
<br> 66
<br> Vyšehořovice (Kozovazy) <,>
<br> 67
<br> 68
<br> XXXXXXX XXXX
<br> XX
XX
Bašť
XX
<br> 72
<br> Klecany
<br> 73
<br> Klíčany
<br> 74
<br> Líbeznice
<br> 75
<br> Máslovice
<br> 76
<br> Panenské Břežany
<br> 77
<br> Vodochody
<br> 78
<br> Úvaly
<br> 79
<br> Dobročovice
<br> 80
<br> Horoušany
<br> 81
<br> Jirny
<br> 82
<br> Květnice
<br> 83
<br> Sibřina
<br> 84
<br> Šestajovice
<br> 85
<br> Škvorec
<br> 86
<br> Čáslav
<br> 87
88
89
<br> 90
<br> 91
<br> 92
<br> 93
<br> 94
<br> 95
<br> 96
<br> 97
<br> Celé ORP
<br> 98
<br> 99
<br> Černošice
<br> celé ORP
100
<br> 101
<br> 102
<br> 103
<br> 104
<br> 105
<br> 106
<br> 107
<br> 108
<br> Český
Brod
<br> Dobříš
<br> 109
<br> Bříství,Kounice,Poříčany <,>
Klučov,Chrášťany a Chotouň
<br> 110
<br> Klučov
<br> 111
<br> Poříčany
<br> 112
<br> Drevníky
<br> 113
Dobříš
Celé ORP
<br> 114
<br> 115
<br> Celé ORP
<br> 116
<br> 117
<br> Hořovice
<br> 118
<br> Hořovice,Hostomice <,>
Lochovice,Libomyšl
<br> 119
<br> Hořovice,Rpety,Podluhy <,>
Felbabka
<br> 120
<br> Hostomice,Libomyšl
<br> 121
<br> Hořovice
<br> 122
<br> Cerhovice,Záluží,Tlustice <,>
Žebrák,Chlustina <,>
<br> 123
<br> Újezd,Záluží,Tlustice,Žebrák
<br> 124
<br> Hořovice,Rpety
<br> 125
<br> Drozdov,Točník
<br> 126
<br> Újezd,Cerhovice,Drozdov
<br> 127
<br> Kladno
<br> 128
<br> Celé ORP
<br> 129
Velká Dobrá
130
<br> Kladno
<br> 131
<br> Buštěhrad
<br> 132
Brandýsek
133
<br> 134
<br> Kyšice
<br> 135
<br> Pchery
<br> 136
<br> Celé ORP
<br> 137
Dobříchov,Klášterní Skalice <,>
Kolín,Nová Ves I,Žabonosy <,>
Veltruby,Svojšice,Starý Kolín <,>
Radim,Pňov-Předhradí <,>
Plaňany
<br> Kolín
<br> 138
<br> 139
<br> Dolany Kralupy nad Vltavou <,>
Nelahozeves,Nová Ves <,>
Olovnice,Postřižín,Úžice <,>
Veltrusy
<br> Kralupy
nad
Vltavou
<br> 140
<br> Hostín u Vojkovic,Kozomín <,>
Kralupy nad Vltavou,Nová Ves <,>
Postřižín,Úžice,Veltrusy <,>
Vojkovice
<br> 141
<br> Ledčice,Nová Ves,Postřižín <,>
Úžice,Všestudy,Zlosyň
<br> 142
<br> Chvatěruby,Kralupy nad
Vltavou,Úžice
<br> 143
<br> Nová Ves,Všestudy
<br> 144
<br> Nová Ves,Všestudy
<br> 145
<br> Nelahozeves,Nová Ves
<br> 146
<br> Nová Ves
<br> 147
<br> Nová Ves,Veltrusy,Všestudy
<br> 148
<br> Chvatěruby,Kralupy nad
Vltavou
<br> 149
<br> Úžice,Všestudy
<br> 150
<br> Kralupy nad Vltavou
<br> 151
<br> Nová Ves
<br> 152
Kutná
Hora
<br> celé ORP
153
154
155
Starý Vestec
156
<br> 157
Stará Lysá
158
159
160
161
<br> Jiřice
<br> 162
Semice
163
<br> 164
<br> 165
Lysá nad
Labem
166
<br> 167
Milovice
168
169
<br> 170
<br> 171
<br> 172
<br> 173
<br> Přerov nad Labem
<br> 162
<br> Liběchov
<br> 163
<br> Vysoká Libeň,Byšice a Liblice <,>
Vavřineč a Malý Újezd
<br> 164
Mělník
165
<br> 166
<br> Celé ORP
<br> 167
<br> 168
<br> 169
<br> Bakov nad Jizerou
170
<br> 171
<br> 172
<br> Bělá pod Bezdězem
173
<br> 174
<br> 175
<br> Benátky nad Jizerou
<br> 176
Bezno
177
<br> 178
<br> Bítouchov
<br> 179
<br> Březno
180
<br> 181
<br> Čachovice
<br> 182
<br> Dalovice
183
<br> 184
<br> Dobrovice
<br> 185
<br> 186
<br> Dolní Bousov
<br> 187
<br> Horky nad Jizerou
<br> 188
<br> Horní Slivno
<br> 189
<br> Hrdlořezy
190
<br> 191
<br> Chotětov
<br> 192
<br> 193
Jizerní Vtelno
<br> 194
<br> 195
<br> Katusice
<br> Mladá
Boleslav
<br> 196
<br> 197
<br> Kobylnice
<br> 198
199
Kosmonosy
200
<br> 201
<br> Ledce
<br> 202
<br> Lhotky
<br> 203
<br> Luštěnice
204
<br> 205
206
207
<br> 208
<br> XXXXX XXXXXXXX
<br> XXX
<br> XXX
<br> Nepřevázka
<br> 211
<br> Obrubce
<br> 212
<br> Písková Lhota
<br> 213
<br> Skorkov
<br> 214
<br> 215
<br> Smilovice
<br> Smilovice
<br> 216
<br> 217
<br> Sojovice
<br> 218
Sukorady
219
220
<br> Ujkovice
<br> 221
<br> Vinec
<br> 222
223
<br> Vlkava
<br> 224
225
<br> Všejany
<...
Vyhodnocení návrhů obcí a dalších subjektů na aktua
ORP a další
subjekty
<br> položka
<br> obec (k.ú.)
Lysá nad
Labem
<br> Lysá nad Labem
<br> 1
<br> Pozemkový úřad
Nymburk
<br> 2
<br> Dobříš
<br> 3
<br> Nová ves pod
Pleší
<br> Nymburk
<br> 4
<br> Nymburk
<br> Hl.město Praha
<br> 5
<br> Hl.město
Praha
<br> 6
<br> Struhařov
<br> 7
<br> Přestavlky u
Čerčan
<br> 8
<br> Vranov
<br> Benešov
<br> Odbor životního
prostředí SK
<br> 9
<br> XXXX XXX XXXXXX
s.r.o <.>,Praha
<br> 10
<br> STUX a.s <.>,Praha
<br> 11
<br> Jinočany
<br> Mnichovo Hradiště
<br> 12
<br> Mnichovo
Hradiště
<br> Městská část
Praha 20
<br> 13
<br> Hořovice
<br> 14
<br> Lochovice
<br> 15
<br> Štěchovice
<br> 16
<br> Nučice
<br> Příbram
<br> 17
<br> Solenice
<br> Černošice
<br> 18
<br> Jesenice
<br> Dobříš
<br> 19
<br> Nový Knín
<br> území CHKO
Křivoklátsko
<br> 20
<br> Hovorčovice
<br> 21
<br> Černošice
<br> nocení návrhů obcí a dalších subjektů na aktualizaci ZÚR SK (zaslané podně
podnět na prověření
Požadavek na úprava biokoridoru RC 368 a RC 349
Požadavek na úpravu RBK 1271 na základě dokončených KPÚ Choťovice
Prověření trasy přeložky silnice II/116 v Nové Vsi
<br> Prověření trasy přeložky silnice II/331
<br> Prověření realizace zeleného prstence okolo Prahy
<br> Požadavek na doplnění Vodovodu Region – Jih chybí v závazné části a ve VPS
<br> Prověření zkapacitnění silnice II/109
<br> Prověření zkapacitnění silnice II/109
<br> Požadavek na prověření zajistění komplexní ochrany hodnot území bývalého vojenského
prostoru Brdy
<br> Prověření realizace Labské cyklostezky
<br> Podnět k vymezení plochy pro krizové výpadky elektřiny
<br> Žádost na prověření zařazení obchvatu silnice II/277 do XXX SK
<br> Žádost na prověření silničního vedení napojení tzv.Klánovické spojky na území SK
Požadavek na prověření potřeby vymezení silnice II/118 (úsek Lochovice – Libomyšl –
západní obchvat)
Požadavek na prověření vedení biokoridorů regionální a nadregionální úrovně ÚSES
Požadavek na prověření vedení biokoridorů regionální a nadregionální úrovně ÚSES
Požadavek na prověření vedení biokoridorů regionální a nadregionální úrovně ÚSES
Požadavek na prověření vedení biokoridorů regionální a nadregionální úrovně ÚSES
Požadavek na prověření vedení biokoridorů regionální a nadregionální úrovně ÚSES
Požadavek na prověření vedení biokoridorů regionální a nadregionální úrovně ÚSES
Požadavek na řešení silniční dopravy,jež zatěžuje obec,s využitím dopravní studie,která
byla poskytnuta pořizovateli
<br> ZÚR SK (zaslané podněty)
vyhodnocení
Vedení nadregionální a regionální úrovně ÚSES bude
prověřeno
Vedení nadregionální a regionální úrovně ÚSES bude
prověřeno
Záměr bude prověřen s ohledem na jeho regionální význam
a legislativně daný obsah ZÚR
Záměr bude prověřen s ohledem na jeho regionální význam
a legislativně daný obsah ZÚR
Záměr bude prověřen s ohledem na jeho regionální význam
a legislativně daný obsah ZÚR
Záměr bude prověřen s ohledem na jeho regionální význam
a legislativně daný obsah ZÚR
Záměr bude prověřen s ohledem na jeho regionální význam
a legislativně daný obsah ZÚR
Záměr bude prověřen s ohledem na jeho regionální význam
a legislativně daný obsah ZÚR
<br> Požadavek jde nad rámec obsahu i měřítka zpracování ZÚR <,>
které mohou definovat pouze úkoly pro územní plánování <,>
resp.obecné priority pro územní plánování kraje <.>
Cyklostezky (kromě páteřních) se v ZÚR neřeší s ohledem na
podrobnost dané měřítkem ZÚR a legislativně daný obsah
ZÚR
Záměr bude prověřen s ohledem na jeho regionální význam
a legislativně daný obsah ZÚR <.>
Záměr bude prověřen s ohledem na jeho regionální význam
a legislativně daný obsah ZÚR
Záměr bude prověřen s ohledem na jeho regionální význam
a legislativně daný obsah ZÚR
Záměr bude prověřen s ohledem na jeho regionální význam
a legislativně daný obsah ZÚR
Vedení nadregionální a regionální úrovně ÚSES bude
prověřeno <.>
Vedení nadregionální a regionální úrovně ÚSES bude
prověřeno
Vedení nadregionální a regionální úrovně ÚSES bude
prověřeno
Vedení nadregionální a regionální úrovně ÚSES bude
prověřeno
Vedení nadregionální a regionální úrovně ÚSES bude
prověřeno
Vedení nadregionální a regionální úrovně ÚSES bude
prověřeno
Záměr bude prověřen s ohledem na jeho regionální význam
a legislativně daný obsah ZÚR
V Praze dne:
<br> 27.1.2016
<br> Spisová značka: SZ 009651/2016/KUSK REG/JP
009810/2016/KUSK
Č.j.:
Vyřizuje:
<br> viz rozdělovník
<br> Ing.Pilař / 257 280 564
<br> Návrh zprávy o uplatňování Zásad územního rozvoje Středočeského kraje v uplynulém období (únor 2012 –
leden 2016)
Zastupitelstvo Středočeského kraje jako příslušný orgán podle ustanovení § 7 odst.2 písmene a) zákona
č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů,(dále jen „stavební
zákon“),rozhodlo dne 19.prosince 2011,usnesením č.4-20/2011/ZK vydat Zásady územního rozvoje
Středočeského kraje (dále XXX XXX SK).ZÚR SK nabyly účinnost ke dni XX.února 2012 <.>
Podle požadavku § 42 odst.1 stavebního zákona Krajský úřad Středočeského kraje,odbor regionálního
rozvoje,oddělení územního řízení,jako příslušný orgán územního plánování,dle § 7 odst.1,písm.a)
stavebního zákona pořídil Návrh zprávy o uplatňování ZÚR SK v uplynulém období (únor 2012 – leden 2016) a
podle § 42 odst.3 stavebního zákona je povinen předložit tento návrh ke schválení Zastupitelstvu Středočeského
kraje,a to do čtyř let po vydání ZÚR SK <.>
Krajský úřad Středočeského kraje je povinen podle požadavku § 42 odst.1 stavebního zákona zaslat
Návrh zprávy o uplatňování ZÚR SK v uplynulém období (únor 2012 – leden 2016) Ministerstvu pro místní
rozvoj,dotčeným orgánům,sousedním krajům,dotčeným obcím,Ministerstvu životního prostředí a příslušnému
orgánu ochrany přírody <.>
Podle § 42 odst.1 stavebního zákona do 30 dnů od obdržení Návrhu zprávy o uplatňování ZÚR SK
v uplynulém období (únor 2012 – leden 2016) mohou uplatnit:
I <.>
II <.>
III <.>
<br> Ministerstvo pro místní rozvoj a dotčené orgány vyjádření s požadavky na obsah zprávy;
dotčené obce připomínky;
Ministerstvo životního prostředí stanovisko zpracované podle kritérií přílohy č.8 zákona č.100/2001
Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů,ve znění
pozdějších předpisů <.>
<br> K vyjádřením a připomínkám uplatněným po výše uvedené lhůtě se nepřihlíží <.>
Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 100 fax: 257 280 775 257 280 587
<br> pilar@kr-s.cz
<br> www.kr-stredocesky.cz
<br> Č.j.SZ 009651/2016/KUSK REG/JP
<br> str.2
<br> Příslušný orgán ochrany přírody doručí stanovisko podle § 45i zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně
přírody a krajiny,ve znění pozdějších předpisů,krajskému úřadu a Ministerstvu životního prostředí nejpozději 7
dní před uplynutím lhůty pro uplatnění vyjádření,připomínek a stanoviska <.>
Adresa pro zasílání vyjádření,připomínek a stanovisek:
Krajský úřad Středočeského kraje
Odbor regionálního rozvoje
Oddělení územního řízení
Zborovská 11
150 21 Praha 5
Závěrem připomínáme,že zásady územního rozvoje dle § 36 odst.3 stavebního zákona v nadmístních
souvislostech území kraje zpřesňují a rozvíjejí cíle a úkoly územního plánování v souladu s politikou územního
rozvoje,určují strategii pro jejich naplňování a koordinují územně plánovací činnost obcí.Zásady územního
rozvoje ani vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území nesmí obsahovat podrobnosti náležející svým
obsahem územnímu plánu,regulačnímu plánu nebo navazujícím rozhodnutím <.>
Krajský úřad žádá dotčené obce a sousední kraje,aby v souladu s § 25 a 26 zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve znění pozdějších předpisů,bezodkladně vyvěsily po dobu 30 dní veřejnou vyhlášku,která je
přílohou tohoto oznámení,a zveřejnily ji rovněž způsobem umožňující dálkový přístup v souladu s § 26 odst.1
zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <.>
<br> Ing.XXXXX XXXXX
odborný referent
<br> Přílohy:
Návrh zprávy o uplatňování ZÚR SK
Tabulka č.1 – Vyhodnocení návrhů obcí a dalších subjektů na aktualizaci ZÚR SK (zaslané podněty)
Tabulka č.2 – Vyhodnocení návrhů obcí na aktualizaci ZÚR SK (čerpáno z ÚAP ORP )
Tabulka č.3 – Vyhodnocení návrhů obcí na aktualizaci ZÚR SK (čerpáno ze zpráv o uplatňování ÚP obcí)
Příloha k vyvěšení:
Veřejná vyhláška
<br> Č.j.SZ 009651/2016/KUSK REG/JP
<br> str.3
<br> Obdrží:
A.Dotčené obce
Obce středočeského kraje
Obce sousedící se středočeským krajem
<br> B.Dotčené orgány
1.Český báňský úřad,Kozí 748/4,110 01 Praha 1,IDDS: rn6aas6
2.ČR Státní energetická inspekce,Územní inspektorát pro Hlavní město Prahu a Středočeský kraj,Gorazdova
1969/24,120 00 Praha 2,IDDS: hq2aev4
3.Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje,Jana Palacha 1970,272 01 Kladno 1,IDDS: dz4aa73
4.Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze,Dittrichova 329/17,128 01 Praha 2 <,>
IDDS: hhcai8e
5.Krajský úřad Středočeského kraje,odbor dopravy,zde
6.Krajský úřad Středočeského kraje,odbor životního prostředí a zemědělství,zde
7.Ministerstvo dopravy ČR,nábř.Ludvíka Svobody 1222/12,110 00 Praha 1,IDDS: n75aau3
8.Ministerstvo kultury,odbor památkové péče,Maltézské náměstí 471/1,118 11 Praha 1,IDDS: 8spaaur
9.Ministerstvo obrany,Tychonova 221/1,160 00 Praha 6,IDDS: hjyaavk <,>
10.Ministerstvo obrany,Agentura hospodaření s nemovitým majetkem,Hradební 772/12,110 05 Praha 1 <,>
I...
STŘEDOČESKÝ KRAJ
<br> ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ZÁSAD
ÚZEMNÍHO ROZVOJE STŘEDOČESKÉHO
KRAJE V UPLYNULÉM OBDOBÍ
<br> (2012 – 2016)
<br> návrh pro schválení dle § 42 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování
a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
<br> Pořizovatel:
Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor regionálního rozvoje
<br> Leden 2016
<br> Obsah
A.Seznam použitých zkratek a termínů.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.4
B.Úvod.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.5
C.Vyhodnocení uplatňování ZÚR SK včetně vyhodnocení změn podmínek,na základě
kterých byly ZÚR SK vydány (§ 5 odst.6 stavebního zákona) a vyhodnocení
případných nepředpokládaných negativních dopadů na udržitelný rozvoj území.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 6
1.Stanovení priorit územního plánování kraje pro zajištění udržitelného rozvoje území.<.>.<.>.6
2.Zpřesnění vymezení rozvojových oblastí a rozvojových os,vymezených v PÚR a
vymezení rozvojových oblastí,rozvojových os a rozvojových center krajského významu.<.>.<.> 6
3.Zpřesnění specifické oblasti,vymezené v PÚR a vymezení specifické oblasti krajského
významu.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.7
4.Zpřesnění ploch a koridorů vymezených v PÚR a vymezení ploch a koridorů krajského
významu.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.7
5.Upřesnění územních podmínek koncepce ochrany a rozvoje přírodních,kulturních a
civilizačních hodnot území.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 8
6.Vymezení cílových charakteristik krajiny.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.8
7.Vymezení veřejně prospěšných staveb a opatření,staveb a opatření k zajišťování
obrany a bezpečnosti státu a asanačních území nadmístního významu,pro které lze práva
k pozemkům a stavbám vyvlastnit.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.8
8.Stanovení požadavků nadmístního významu na koordinaci územně plánovací činnosti
obcí.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.8
9.Vymezení ploch a koridorů,ve kterých je prověření změn jejich využití územní studií
podmínkou pro rozhodování.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.9
10.Vymezení ploch a koridorů,ve kterých je pořízení a vydání regulačního plánu orgány
kraje podmínkou pro rozhodování o změnách jejich využití.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.9
11.Vymezení ploch a koridorů,ve kterých je podmínkou pro rozhodování o změnách jejich
využití pořízení a vydání regulačního plánu na žádost.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 9
12.Zadání regulačního plánu.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 9
13.Stanovení pořadí změn v území (etapizace).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.9
D.Problémy k řešení v ZÚR SK vyplývající z územně analytických podkladů
Středočeského kraje.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 9
1.Socioekonomické podmínky a rekreace.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 10
2.Doprava.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>....
V Praze dne:
<br> 27.1.2016
<br> Spisová značka: SZ 009651/2016/KUSK REG/JP
012942/2016/KUSK
Č.j.:
Vyřizuje:
<br> Ing.Pilař / 257 280 564
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor regionálního rozvoje (dále jen „Krajský úřad“) jako orgán příslušný
k pořizování Zásad územního rozvoje Středočeského kraje (dále jen „ZÚR SK“) podle § 7 odst.1 písm.a)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „stavební zákon“),v souladu s ustanoveními § 42 odst.2 stavebního zákona
o z n a m u j e <,>
že byl zpracován Návrh zprávy o uplatňování Zásad územního rozvoje Středočeského kraje v uplynulém
období (únor 2012 – leden 2016)
Návrh zprávy o uplatňování Zásad územního rozvoje Středočeského kraje v uplynulém období (únor 2012 –
leden 2016) bude v souladu s ustanovením § 42 odst.2 (resp.§ 20 odst.1) stavebního zákona minimálně
po dobu 15 dnů ode dne doručení veřejné vyhlášky vystaven k veřejnému nahlédnutí:
- na webových stránkách Středočeského kraje,na adrese:
https://www.kr-stredocesky.cz/web/uzemni-planovani/zprava-o-uplatnovani-zur-sk
- v listinné podobě na Odboru regionálního rozvoje Krajského úřadu Středočeského kraje,Zborovská 11,Praha
5 (I.patro,kancelář č.1081) <.>
Krajský úřad upozorňuje,že:
<br> písemné připomínky k Návrhu zprávy o uplatňování Zásad územního rozvoje Středočeského kraje
v uplynulém období (únor 2012 – leden 2016) mohou být uplatněny nejpozději do 15 dnů ode dne doručení
vyhlášky <,>
<br>
<br> podle ustanovení § 42 odst.2 stavebního zákona se k později uplatněným připomínkám nepřihlíží <,>
<br>
<br> pro počítání lhůt je rozhodné vyvěšení vyhlášky na úřední desce Krajského úřadu Středočeského kraje (viz §
25 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů) <.>
Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 100 fax: 257 280 775 257 280 587
<br> pilar@kr-s.cz
<br> www.kr-stredocesky.cz
<br> Č.j.SZ 009651/2016/KUSK REG/JP
<br> str.2
<br> Připomínky zasílejte na adresu pořizovatele: Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor regionálního rozvoje <,>
Zborovská 11,150 21 Praha 5 <.>
<br> XXX XXXXX XXXXX
Odborný referent
<br> Vyvěšení na úřední desce:
Vyvěšeno dne ……………….<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> Sejmuto dne…….<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> ……………
<br> Razítko,podpis:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> razítko,podpis:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
Načteno
Meta
Veřejná vyhláška Územní plánování Veřejná vyhláška Územní plánování EIA Veřejná vyhláška Územní plánování Územní plánování EIA Veřejná vyhláška Veřejná vyhláška Územní plánování EIA Veřejná vyhláška Územní plánování
Další dokumenty od Město Neratovice | ||
---|---|---|
22. 11. 2024 | Jednotné environmentální stanovisko - Ovčáry | |
20. 11. 2024 | Veřejná vyhláška_Přeložka NN, ul. Palackého, v obci Neratovice | |
19. 11. 2024 | Veřejná vyhláška_PUP - silnice II331, PUP silnice II331, ul. Mělnická - Tišice - Šnajdr stavby Mělník s.r.o. | |
15. 11. 2024 | Opatření obecné povahy - pajasan žláznatý | |
15. 11. 2024 | Návrh rozpočtu 2025_4. verze | |
...a další |