MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 2
ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI
ODBOR VÝSTAVBY
Čj.výst.: OV/114658/2015/Mach
P-/Nové Město,Smíchov
VYŘIZUJE: Ing.arch.XXXX XXXXXX,tel.XXX XXX XXX
<br> Praha XX.1.2016
<br> ROZHODNUTÍ
Úřad městské části Praha 2,odbor výstavby,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
"stavební zákon") a podle vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,na
podkladě žádosti o prodloužení platnosti stavebního povolení,kterou dne 13.11.2015 podalo
Hlavní město Praha,Mariánské náměstí 2,110 00 Praha 1 <,>
které zastupuje ZAVOS s.r.o <.>,Vinohradská 2516/28,120 00 Praha 2
(dále jen "stavebník"),podle § 115 odst.4 stavebního zákona
<br> prodlužuje
o 2 roky od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí platnost stavebního povolení,které vydal Úřad
městské části Praha 2,odbor výstavby dne 19.3.2007 pod čj.OV/06/059251/Ka,prodloužil platnost
stavebního povolení dne 24.7.2009 pod čj.OV/09013350/Ka,dne 18.10.2011 pod čj <.>
OV/086057/2011/Ka a dne 9.12.2013 pod č.j.OV/108383/2013/Ka (právní moc 11.1.2014) na stavbu:
" Kolektor Centrum - Smíchov "
stavba č.7496
Praha 2 - Nové Město a Praha 5 -Smíchov
s nadzemními objekty umístěnými na pozemcích č.parc.1223,1224,1225,2437,2492,2499/3 a
2416/1 v k.ú.Nové Město,Praha 2,a na pozemcích č.parc.4969,4984/1,5052,320,2976/1 v k.ú <.>
Smíchov,Praha 5,Praha 2 ulice : Kateřinská,Karlovo nám <.>,Na Moráni,dále pod Vltavou,Praha 5
ulice: Hořejší nábřeží,Na Bělidle,Staropramenná,Nádražní,Stroupežnického a Plzeňská <.>
Celková délka hlavní větve kolektoru je cca 2200m,odbočné větve ke kolektoru Vodičkova cca
230 m.Na kolektoru je 11 technických komor,8 hloubených šachet z toho 5 s raženými spojkami
celkové délky cca 180m.Součásti kolektoru je propojení s kolektorem Vodičkova a kabelovým
tunelem Kateřinská <.>
(dále jen "stavba") <.>
Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Hlavní město Praha,Mariánské náměstí 2,110 00 Praha 1,IČ: 00064581
Odůvodnění:
Stavebník oznámil stavebnímu úřadu,že stavbu není možné zahájit do dvou let ode dne,kdy stavební
povolení nabylo právní moci,a proto žádá o prodloužení jeho platnosti <.>
Nezahájení stavby v době platnosti stavebního povolení je zdůvodňováno takto:
Do současné doby nejsou na stavbu Hlavním městem Prahou zajištěné finanční prostředky <.>
Před zahájením řízení vodoprávní úřad určil okruh účastníků řízení:
-
<br> Podle § 109 odst.1 písm.a) a b) stavebního zákona – stavebník a zároveň vlastník pozemků č.parc <.>
1223,1224,1225,2437,2492,2499/3 a 2416/1 v k.ú.Nové Město a pozemků č.parc.4969,4984/1 <,>
5052,320,2976/1 v k.ú.Smíchov: Hlavní město Praha
<br> - Podle § 109 odst.1 písm.d) stavebního zákona – osoby mající právo odpovídající věcnému
<br> břemenu k pozemku,na kterém má být stavba prováděna: Pražská plynárenská Distribuce,a.s.<,>
člen koncernu Pražská plynárenská,a.s <.>,PREdistribuce,a.s <.>,Dopravní podnik hl.m.Prahy,akciová
společnost,Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,Dial Telecom,a.s <.>,T-Mobile Czech Republic
a.s <.>,Univerzita Karlova v Praze,IDDS: piyj9b4
<br> Stavební úřad oznámil zahájení řízení o prodloužení platnosti rozhodnutí známým účastníkům řízení a
dotčeným orgánům.Stavební úřad podle ustanovení § 112 odst.2 stavebního zákona upustil od ohledání
na místě a ústního jednání,protože mu poměry staveniště byly dobře známy a žádost poskytovala
Úřad městské části Praha 2,náměstí Míru 20,120 39 Praha 2
ústředna: 236 044 111,ved.odboru: 236 044 270,602 691 642,fax: 222 512 088
e-mail.: drizhalovah@p2.mepnet.cz,www.praha2.cz,IČ: 00063461,ID y7yb44i
<br> Č.j.MCP2/008286/2016/OV-OUZR/Mac
<br> str.2
<br> dostatečné podklady pro posouzení žádosti,a stanovil,že ve lhůtě do 15 dnů od doručení tohoto
oznámení mohou účastníci řízení uplatnit své námitky a dotčené orgány svá stanoviska <.>
Stavební úřad posoudil důvody,pro které nebyla stavba zahájena.Protože předpoklady,za kterých bylo
stavební povolení vydáno,zůstaly nezměněny,zejména zůstala v platnosti resp.byla prodloužena
platnost stanovisek dotčených orgánů,stavební úřad žádosti vyhověl <.>
Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených <.>
Doklady předložení k žádosti:
• Stanoviska a vyjádření správců a vlastníků poduličních sítí vyjádřena stanovisky a na situacích <.>
Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k Magistrátu hl.m.Prahy
podáním u zdejšího správního orgánu <.>
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a
aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je
správní orgán na náklady účastníka <.>
Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí,jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení <.>
Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné <.>
<br> Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX
vedoucí odboru výst...