Magistrát města Prostějova
nám.T.G.Masar yka 130/14,796 01 Prostěj ov
Stavební úřad Magistr átu města Prostěj ova
Prostějov,dne 15.1.2016
SpZn.: SÚ/1858/2015-Po
Č.j.: PVMU 4236/2016 61
Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: XXXXX XXXXXXXXX,tel.XXX XXX XXX
Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.XXX XXXXXX
<br> USNESENÍ
ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ O ODSTRANĚNÍ STAVBY
Výroková část:
Stavební úřad Magistrátu města Prostějova,jako stavební úřad příslušný podle § 13 zákona
č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen "stavební zákon"),zjistil,že stavba:
"Stavební úpravy bytové jednotky 3290/1"
(dále jen "stavba") v ulici Milíčova 10,č.pop.3290,Prostějov na pozemku parc.č.4608/3 v katastrálním
území Prostějov,jejímž vlastníkem je
Mgr.XXXXX XXXXXXXXX,Milíčova XXXX/XX,XXX XX Prostějov,narozena XX.11.1978
(dále jen "vlastník stavby") je prováděna bez rozhodnutí stavebního úřadu.Jelikož vlastník stavby
požádal o dodatečné povolení stavby a stavba byla dodatečně povolena,stavební úřad proto podle § 129
odst.2 a 3 stavebního zákona přezkoumal řízení o odstranění stavby a na základě tohoto přezkoumání:
rozhodl
podle § 129 odst.3 stavebního zákona,že řízení o odstranění stavby se
z a s t a v u j e <.>
Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Mgr.XXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Milíčova 3290/10,796 01 Prostějov
Odůvodnění:
Stavební úřad při zjistil,že stavba je prováděna bez rozhodnutí,opatření nebo jiného úkonu
vyžadovaného stavebním zákonem anebo v rozporu s ním a nebyla dodatečně povolena,a proto dne
14.8.2015 zahájil řízení o nařízení odstranění stavby a oznámil jeho zahájení známým účastníkům řízení a
dotčeným orgánům <.>
Vlastník podle § 129 odst.2 stavebního zákona podal žádost o dodatečné povolení stavby a
předložil podklady jako k žádosti o stavební povolení.Stavební úřad proto podle § 129 odst.2 stavebního
zákona přerušil řízení o odstranění stavby.V řízení o dodatečném povolení stavby vlastník prokázal,že
stavba není v rozporu s ustanoveními § 129 odst.3 stavebního zákona,stavební úřad proto stavbu
dodatečně povolil.V průběhu stavby došlo ke změně stavebníka a to z původního Dušana Skalíka
na vlastníka bytové jednotka Mgr.Lenku Skalíkovou <.>
Protože stavba byla dodatečně povolena,stavební úřad podle § 129 odst.3 stavebního zákona
řízení o odstranění stavby zastavil <.>
Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních
předpisů ve výroku uvedených <.>
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
XXXXXX XXXXX,B.A.XXX XXXXX XXXX,Ing.XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,Ing.XXXXXX XXXXXXXXXXXXXX <,>
XXXXXXXX XXXX,XXXXXX XXXXXX,XXX XXXXXXXX,XXXX XXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXXXX,Marie
<br> Č.j.PVMU
<br> 4236/2016 61
<br> str.2
<br> Dosedělová,XXXXXXXX XXXXX,Zdeňka Holousková,Ing.XXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXXXX,Petr
Kašpárek,XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX,Bc.XXXX XXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXX <,>
Vojtěška Kupková,XXXXXXX XXXXXXXXX,Mgr.Zuzana Lišková,XXXXXX XXXXXXX,Mgr.XXXXX XXXXXXXXX <,>
XXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXXX <,>
XXXXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXX,XXX XXXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXX <,>
Věra Srostlíková,XXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,Růžena
Veruňáková,XXXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXXX,Mgr <.>
XXXXXXXXX XXXXXXX,Magistrát města Prostějova - odbor správy a údržby majetku města
Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:
-
<br> účastníci řízení v průběhu řízení nevznesli žádné návrhy ani připomínky
<br> Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání.Odvolat se může účastník řízení ve lhůtě 15 dnů ode
dne,kdy mu bylo rozhodnutí oznámeno.Odvolání se podává u stavebního úřadu Magistrátu města
Prostějova.O odvolání rozhoduje Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor strategického rozvoje kraje <,>
územního plánování a stavebního řádu <.>
Odvolání musí mít dle § 82 odst.2 správního řádu jednak obecné náležitosti uvedené v § 37 odst <.>
2 správního řádu a dále musí obsahovat údaje o XXX,proti kterému rozhodnutí směřuje,v jakém rozsahu
ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení,jež
mu předcházelo.Není-li v odvolání uvedeno,v jakém rozsahu odvolatel rozhodnutí napadá,platí,že se
domáhá zrušení celého rozhodnutí.Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné <.>
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu
Orgánu,a aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů <,>
vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka <.>
<br> Ing.XXX XXXXXX
vedoucí stavebního úřadu
Magistrátu města Prostějova
Obdrží:
žadatelka
Mgr.XXXXX XXXXXXXXX,Milíčova č.p.XXXX/XX,XXX XX Prostějov 1
účastníci řízení,kterým se doručuje veřejnou vyhláškou
XXXXXX XXXXX,Gorkého č.p.XXX/Xa,XXX XX Držovice
B.A.XXX ...