Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Proseč.
Rozhodnutí o výběru nejvhodn ˇjší nabídky - přidělení zakázky
<br> s názvem
<br> výběr zhotovitele zakázky
„Stavební úpravy č.p.170 - Proseč - sokolovna“
<br> Zadavatel: Misto Proaoč
<br> sídlo: náměstí Dr.Tošovskěho 18,539 44 Proseč
IČ: coz zo 'E41
<br> statutární orgán: XXX XXXXXXXX,starosta města
<br> Zadavatel rozhodl dne XX.01.2016 usnesením radv města Proseč o přidělení shora uvedené zakázky
níže uvedenému uchazeči,jehož nabídka bvla vyhodnocena jako nejlevnější,tedy zároveň pro
zadavatele ekonomicky nejvýhodnější <.>
<br> 1.Identifikační údaje o vybraném uchazeči
<br> obchod ní název: Stavitelství - Háněl s.r.o <.>
právní forma: společnost s ručením omezeným
místo podnikání: č.p.386,539 44 Proseč
<br> IČ: 01? 32 838
<br> 2.Údaj z nabídky vybraného uchazeče,který byl předmětem hodnocení
Předmětem hodnocení stanoveného v oznámení zadávacího řízení bvla nabídková XXXX XXX DPH
uvedená v návrhu smlouvv uchazeče - údaj z nabídky vybraného uchazeče 2 243 268,- Kč <.>
<br> 3.Odůvodnění zadání zakázky vybranému uchazeči a odmítnutí druháho uchazeče
<br> Hodnocení nabídek provedla hodnotící komise podle kriteria stanoveného ve výzvě k podání nabídky <,>
tedv dle výše nabídková ceny.Jako vítězná byla ustanovena nabídka č.3,jehož cena je nejnižší <.>
vcelkověm hodnocení lovlą.r nabídkové ceny ostatních hodnocených uchazečů ve srovnání svítěznou
nabídkou vyšší,proto bvli tito uchazeči ustanovení na dalších místech v pořadí.v průběhu jednání
žádndI člen hodnotící komise nezastával odchylný názor od názoru většiny <.>
<br> 4.Vyhodnocení pořadí nabídek - ostatní uchazeči včetně jejich nabídkových cen
<br>
<br>
<br>
<br> č.Obchodní firma fjměno uchazeče IČ uchazeče Cenv (bez DPH) pořadí
1.PPflGRour-'fl sro.288 29 913 2 559 894,80 Kč drum;I
z.PRvNÍ STAVEBNÍ cHRLJDIM as.455 04 521 3 ıus 819,00 Kč třetí
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 5.Rozhodnutí zadavatele o přidělení zakázky odpovídá pořadí nabídek podle hodnocení
hodnotící komise <.>
<br> PDUČENÍ: Námitky proti rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídkv musí stěžovatel doručit zadavateli
do 5 dnů ode dne následujícího zveřejnění rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabidky ve veřejně
zakázce na sve úřední desce <.>
<br> Před uplynutím IhůtvT pro podání námitek a do cloijˇ doručení rozhodnutí zadavatele o námitkách nesmí
zadavatel uzavřít smlouvu o dílo s vybraným uchazečem <.>
<br> v Proseči,dne 13.01.2016
<br> MĚSTO PROSEČ
lig] I I.~.4.=
<br>.II.'.-= Iz' l' _i!-I -_-'."L'J;'.-':.f'-1`ı
'HJ' "3: Ě'n-'ınıı 'ia-"i If!.í-.Jfl' 5
<br> Mfi
<br> XXX XXXXXXXX,starosta města
<br> Rozhodn-.l.-xI---`:_.fl-_-5 xi; = '-.-.: -.- ıı -.-zż-.ı- _“-ınlxıfl.- - Strana 1 'ĹCelkeš-n 1)
Načteno
Meta
Veřejná zakázka
| Další dokumenty od Město Proseč | ||
|---|---|---|
| 18. 03. 2026 | Veřejná vyhláška - návrh opatření obecné povahy | |
| 04. 03. 2026 | Aukční vyhláška - Radlošť | |
| 26. 02. 2026 | Jednání Zastupitelstva města Proseč č. 1/2026 | |
| 20. 02. 2026 | Záměr směny pozemku p. č. 1871/7 v k. ú. Paseky u Proseče | |
| 18. 02. 2026 | Záměr o bezúplatném převodu pozemků p. č. 1579/44, p. č. 1579/45, p. č. 1579/46, p. č. 1600/55, p. č. 1600/56 a p. č. 1600/57 v k. ú. Záboří u Proseče | |
| ...a další | ||