Praha 8 - výzva - vyjádření k odvolání; zaslání odvolání: "Bytový dům Trojská"

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Praha 8.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

2022-500776.pdf
Pracoviště: U Meteoru 6,Praha 8 - Libeň
tel.referent: 222 805 714,vendula.peterkova@praha8.cz
tel.sekretariát: 222 805 719
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 8
ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI
- Odbor územního rozvoje a výstavby -
Zenklova 35,180 48 Praha 8
Spis.zn.: MCP8 /OV.Pet
Praha,dne 08.06.2026
Č.jedn.:
MCP8
Troja/p 941/1
Vyřizuje: Ing.Vendula Peterková
VÝZVA
VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
Úřad městské části Praha 8,odbor územního rozvoje a výstavby,jako stavební úřad příslušný podle § 13
odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění účinném
do 31.12.2023 (dále jen "stavební zákon"),ve spojení s ustanovením § 330 odst.1 zákona č.283/2021
Sb <.>,stavební zákon,ve znění pozdějších předpisů a podle vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou
se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební úřad") na základě žádosti <,>
kterou dne 2.12.2021 podalo
Bytové družstvo Zelená Troja,IČO 07934530,Vacínova 396,180 00 Praha <,>
které zastupuje společnost JASMOLA s.r.o <.>,IČO 04332199,V Pitkovičkách 327,104 00 Praha
vydal dne 23.3.2026 pod č.j.MCP8 rozhodnutí o změně územního rozhodnutí o umístění
stavby nazvané:
"Bytový dům Trojská"
Praha8 - Troja,při komunikaci Trojská
na pozemcích parc.č.941/1 (zahrada),parc.č.941/2 (zastavěná plocha a nádvoří),parc.č.941/3
(zastavěná plocha a nádvoří),parc.č.1660/2 (ostatní plocha) v katastrálním území Troja <.>
Proti tomuto rozhodnutí podali
XXXXXX XXXXXXXX,Trojská XXX/XX,XXX XX Praha X – Kobylisy <,>
Mgr.XXXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXX XXXX/XX,XXX XX Praha – Dolní Chabry
v zákonné lhůtě odvolání.Kopie tohoto odvolání je přiložena v příloze <.>
Účastníci řízení se mohou vyjádřit k podanému odvolání nejpozději do
15 dnů ode dne doručení
tohoto oznámení.K později podaným vyjádřením nebude přihlédnuto <.>
<br> Č.j.MCP8
str.2
Pracoviště: U Meteoru 6,Praha 8 - Libeň
tel.referent: 222 805 714,vendula.peterkova@praha8.cz
tel.sekretariát: 222 805 719
Při jednání se stavebním úřadem uvádějte vždy číslo jednací a sp...
odvolani_2.pdf
~
~
Urad Mes±sk casii Praha 8
Podatelna
~ atur
(JOH
C.i./ev ~
Pocet
Pocet listinn
Pocet ~
MCP8
Ill
Podano· 23 04 2026
Magistratu hl.m.Prahy
Odboru stavebniho radu
prostrednictvim
Uradu Mestske casti Praha 8
Odboru uzemniho rozvoje a vystavby
Zenklova 35,180 48 Praha 8
V Praze,dne 22.4.2026
I
I
I
I
2 3.04 <.>
70 ~
h <.>
5
J prior
<br> Spis.zn.: MCP8 /OV.Pet
Odvolatel: Mgr.XXXXXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem XXXX XXXXX XXXX/XX,Praha X - Dolni
Chabry,PSC: 184 00
Vec: Odvolani proti rozhodnuti c.j.MCP8 ze dne 23.3.2026 0 1.zmene uzemniho
rozhodnuti o umisteni stavby vydaneho pod c.j.MCP8,spis.zn.MCP8
/0 V.Jb
I
Odvolani
Dne 9.4.2026 mi XXXX formou verejne vyhlasky doruceno rozhodnuti Uradu mestske casti Praha X <,>
odboru uzemniho rozvoje a vystavby (dale jen "stavebni urad"),c.j.MCP8 ze dne 23 <.>
3.2026 (dale jen "Napadene rozhodnuti"),kterym bylo na z*adost Bytoveho druz*stva Zelena Troja
vydano rozhodnuti o 1.zmene uzemniho rozhodnuti o umisteni stavby "Bytovy dum Trojska* z roku
2018 (puvodni c.j.MCP8 ) <.>
Proti tomuto Napadenemu rozhodnuti podavam v zakonne lhute odvolani v plnem rozsahu <.>
Napadene rozhodnuti povazuji za nezakonne pro podstatne vady rizeni,neprezkoumatelne pro
nedostatek duvodu a vecne nespravne.Stavebni urad zcela rezignoval na svou povinnost zjistit stav
veci bez duvodnych pochybnosti.S vecnymi argumenty dotcenych ucastniku rizeni se vyporadal
pouze alibisticky,ryze formalne a v mnoha ohledech sva tvrzeni oprel o vnitrne rozporna ci
prokazatelne nepravdiva data <.>
II <.>
Odvolaci duvody
A) Nezakonnost rozhodnuti pro neexistenci predmetu rizeni (neplatnost podkladoveho rozhodnuti)
Napadene Rozhodnuti je v celem rozsahu nezakonne,nebot' v dobe jeho vydani jiz neexistovalo
platne a ucinne puvodni uzemni rozhodnuti,ktere by bylo mozne menit.Stavebni urad rozhodoval o
zmene pravniho aktu,ktery v dusledku dlouhodobe necinnosti spravniho organu a pochybeni pri
sprave spisu zanikl <.>
Podle oduvodneni Napadeneho rozhodnuti na strane 32 stavebni ur...
odvolani_1.pdf
MCP8
Podano 24 04 2026
<,>.<.> ----~
Fraha 8 l
c
126
I
at
stu priloh: j
Spis.zn.: MCP8 /OV.Pet
Magistratu hl.m.Prahy
Odboru stavebniho radu
prostrednictvim
Uradu Mestske casti Praha 8
Odboru uzemniho rozvoje a vystavby
Zenklova 35,180 48 Praha 8
V Praze,dne 23.4.2026
I
I
I
I
I u
G
Odvolatel: Dagmar Smrckova,nar.20.4.1975,bytem Trojska 159/72,Praha 8 - Kobylisy <,>
PSC: 182 00
Vec: Odvoiani proti rozhodnuti c.j.MCP8 ze dne 23.3.2026 o 1.zmene
uzemniho rozhodnuti o umisteni stavby vydaneho pod c.j.MCP8,spis.zn <.>
MCP8 /0V.Jb
I
Odvolani
Dne 9.4.2026 mi XXXX formou verejne vyhlasky doruceno rozhodnuti Uradu mestske casti
Praha 8,odboru uzemniho rozvoje a vystavby (dale jen "stavebni urad"),c.j.MCP8
ze dne 23.3.2026 (dale jen "Napadene rozhodnuti"),kterym bylo na z*adost
Bytoveho druzstva Zelena Troja vydano rozhodnuti o 1.zmene uzemniho rozhodnuti o
umisteni stavby "Bytovy dum Trojska" z roku 2018 (puvodni c.j.MCP8 ) <.>
Proti tomuto Napadenemu rozhodnuti podavam v zakonne Ihute odvolani v pinem rozsahu <.>
Napadene rozhodnuti povaz*uji za nezakonne pro podstatne vady rizeni,neprezkoumatelne
pro nedostatek duvodu a vecne nespravne.Stavebni urad zcela rezignoval na svou povinnost
zjistit stav veci bez duvodnych pochybnosti.S vecnymi argumenty dotcenych ucastniku rizeni
se vyporadal pouze alibisticky,ryze formalne a v mnoha ohledech sva tvrzeni oprel o vnitrne
rozporna ci prokazatelne nepravdiva data <.>
II
Odvolaci duvody
A) Nezakonnost rozhodnuti pro neexistenci predmetu rizeni (neplatnost podkladoveho
rozhodnuti)
Napadene Rozhodnuti je v celem rozsahu nezakonne,nebot' v dobe jeho vydani jiz
neexistovalo platne a ucinne puvodni uzemni rozhodnuti,ktere by bylo mozne menit.Stavebni
urad rozhodoval o zmene pravniho aktu,ktery v dusledku dlouhodobe necinnosti spravniho
organu a pochybeni pri sprave spisu zanikl <.>
Podle oduvodneni Napadeneho rozhodnuti na strane 32 stavebni urad sam priznava,z*e u
zadosti o druhe prodlouzeni platnosti uzemniho rozhodnuti,podane zadatel...

Načteno

edesky.cz/d/27105950

Meta

Stavební informace   Územní plánování   Stavební informace  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Praha 8      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz