Zpět

Ústecký kraj - Usnesení - Zahájení přezkumného řízení

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Ústecký kraj.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Usnesení - Zahájení přezkumného řízení
Krajský úřad Ústeckého kraje <br> Velká Hradební 3118/48,400 02 Ústí nad Labem Odbor územního plánování a stavebního řádu <br> Datum: 6.2.2019 Spisová značka: 527IUPSI2018 Číslo jednací: KUUK/21107l2019lUPS <br> JlD: 26757/2019/KUUK Počet listů/příloh: 3/0 <br> Vyřizuje/linka: Bc.XXXXX XXXXX E—mail: barak.k©kr—ustecky.cz <br> USNESENÍ <br> Krajský úřad Ústeckého kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen KÚ ÚK,UPS),jako příslušný nadřízený správní orgán podle ust.& 178 odst.1 zákona <br> č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále' jen správní řád),ve spojení s ust.& 13 odst.1 písm.b) zákona 0.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,v platném znění (dále jen stavební zákon),na základě předběžného posouzení rozhodnutí Městského úřadu Žatec,stavebního a vyvlastňovacího úřadu,životní prostředí— Stavební úřad (dále jen stavební úřad),sp.zn.MUZAS/5483/2018/SU/RAJ,č.j.MUZA 29643/2018 ze dne 28.8.2018,kterým bylo na základě žádosti Prosperita KV s.r.o,IČO 05344271,Staňkovice 59,439 49 Staňkovice u Žatce podle 5 129 odst.2 a ust & 115 stavebního územního opatření a stavebního řádu vydáno dodatečné stavební povolení na stavbu: „Rekonstrukce objektu č.p.1850 — l.Etapa“,na pozemku st.p.c c.1018/2 v kú Žatec,dospěl k předběžnému závěru,že citované rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s právními předpisy a proto v souladu s ust.š 95 odst.1 správního řádu <br> zahajuje z moci úřední přezkumné řízení <.> <br> Důvodem pro zahájení přezkumného řízení je zjištění,že není zcela zřejmé zda samostatně povolená stavba (Letapa) splňuje veškeré podmínky dané územním plánem města Zatec pro - dotčenou plochu a zde tak je stavba v souladu s územním plánem města Zatec a neodporuje vydané stavebni uzávěře (OOP č.1/2016).Dále v dané věci existuje důvodná pochybnost,zda dotčené orgány,vyjadřující se ke stavbě,stavební záměr posuzovaly na základě totožné,ve spisové složce zařazené,stavební dokumentace a zda XXX XXXX vydaná závazná stanoviska byla vy...

Načteno

edesky.cz/d/2698001

Meta

Stavby   Územní plánování   EIA  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Ústecký kraj
08. 08. 2025
08. 08. 2025
07. 08. 2025
07. 08. 2025
07. 08. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Ústecký kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz