XXXX XXXXXX
XXXX.XX.XX XX:XX:XX
<br> Magistrát města Zlína
<br> Signer:
CN=Petr Kupský
C=CZ
O=Statutární město Zlín [IČ 00283924]
2.5.4.11=Odbor životního prostředí a zemědělství
<br> Odbor životního prostředí a zemědělství,Zarámí 4421 <,>
761 40 Zlín
Public key:
RSA/2048 bits
tel.: 577 630 970,e-mail: petrkupsky@muzlin.cz
Ředitelství silnic a dálnic ČR
Na Pankráci 546/56
145 05 Praha 4
v zastoupení
VIAPONT,s.r.o <.>
Vodní 13
602 00 Brno
<br> spis.zn.: MMZL 96592/2015 OŢPaZ
čj.:
MMZL 96592/2015 OŢPaZ-30
oprávněná úřední osoba: Ing.XXXX XXXXXX
Zlín,XX.XX.XXXX
věc: „Rychlostní silnice R49,stavba 4901 Hulín – Fryšták – úpravy meliorací“ – řízení o povolení stavby
vodního díla - usnesení o přerušení řízení
<br> USNESENÍ
VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU
Magistrát města Zlína,Odbor ţivotního prostředí a zemědělství,jako věcně příslušný podle ustanovení § 104 odst.2
písm.c) a ustanovení § 106 odst.1 zákona č.254/2001 Sb <.>,o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) <,>
ve znění pozdějších předpisů,jako místně příslušný vodoprávní úřad podle ustanovení § 11 zákona č.500/2004
Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,a jako speciální stavební úřad podle § 15 odst.1 písm.d) zákona č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů <,>
rozhodl
podle ustanovení § 115 odst.1 vodního zákona a ustanovení § 64 odst.1 písm.a) správního řádu tak,ţe
vodoprávní řízení ve věci povolení stavby úprav stávajících melioračních prvků v lokalitách Kučovanice,Ţabárna <,>
Fryštácký potok a Dolní Ves,které budou realizovány v rámci výstavby rychlostní silnice R49 v úseku Hulín –
Fryšták ve správním obvodu vodoprávního úřadu Zlín,zahájené dne 5.8.2015 <,>
přerušuje dnem 26.10.2015 <,>
současně s výzvou adresovanou stavebníkovi (ţadateli) k odstranění nedostatku ţádosti ze dne 3.8.2015 <.>
Nedostatkem ţádosti jsou chybějící doklady potřebné k povolení stavby <.>
Seznam poţadovaných dokladů potřebných pro vydání stavebního povolení:
1.Závazné stanovisko k ověření souladu stanoviska k posouzení vlivů provedení záměru na ţivotní prostředí
vydaného dle § 10 odst.1 zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na ţivotní prostředí a o změně některých
souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na ţivotní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„zákon č.100/2001 Sb.“).Toto stanovisko se vydává podle článku II bodu 1.přechodných ustanovení zákona č <.>
39/2015 Sb <.>,kterým se mění zákon č.100/2001 Sb <.>
2.Závazné stanovisko k ověření změn záměru.Toto stanovisko se vydává v souladu s ustanovením § 9a odst.5
v návaznosti na odst.4 zák.č.100/2001 Sb <.>
Vodoprávní úřad určuje na dodání poţadovaných dokladů lhůtu do 30.4.2016 <.>
<br> Strana 1 (celkem 4)
<br> Pokud nebudou výše uvedené podstatné nedostatky ţádosti ve stanovené lhůtě odstraněny,Magistrát města Zlína <,>
Odbor ţivotního prostředí a zemědělství,toto řízení v souladu s ustanovením § 66 odst.1 písm.c) správního řádu
zastaví <.>
Vzhledem k rozsahu některých dotčených pozemků byli do okruhu účastníků řízení,vyjmenovaných v rozdělovníku <,>
zahrnuti pouze majitelé sousedních pozemků v bezprostřední blízkosti stavby <.>
Vodoprávní úřad posoudil řízení s ohledem na okruh jeho účastníků jako řízení s velkým počtem účastníků dle
ustanovení § 144 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů.Z uvedeného důvodu je
v souladu s § 144 odst.2 správního řádu účastníkům řízení doručováno formou veřejné vyhlášky <.>
Odůvodnění:
Dne 5.8.2015 Magistrát města Zlína,Odbor ţivotního prostředí a zemědělství,jako věcně a místně příslušný
vodoprávní úřad,obdrţel ţádost Ředitelství silnic a dálnic ČR,IČ: 65993390,se sídlem Na Pankráci 546/56,140 00
Praha 4,které v řízení zastupuje společnost VIAPONT,s.r.o <.>,IČ: 46995447,se sídlem Vodní 13,602 00 Brno <,>
o povolení stavby úprav stávajících melioračních prvků v lokalitách Kučovanice,Ţabárna,Fryštácký potok a Dolní
Ves,z důvodu kolize s plánovanou stavbou rychlostní silnice R49 <.>
Vodoprávní úřad oznámil zahájení řízení dne 3.9.2015 pod čj.MMZL 96592/2015 OŢPaZ-25.V průběhu řízení
zjistil,ţe k předloţenému záměru nelze poţadované rozhodnutí o povolení stavby vydat,neboť k tomuto záměru
nebylo k dnešnímu dni vydáno:
1) Závazné stanovisko k ověření souladu stanoviska k posouzení vlivů provedení záměru na ţivotní prostředí
vydaného dle § 10 odst.1 zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na ţivotní prostředí a o změně některých
souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na ţivotní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„zákon č.100/2001 Sb.“).Toto stanovisko se vydává podle článku II bodu 1.přechodných ustanovení zákona č <.>
39/2015 Sb <.>,kterým se mění zákon č.100/2001 Sb <.>
2) Závazné stanovisko k ověření změn záměru.Toto stanovisko se vydává v souladu s ustanovením § 9a odst.5
v návaznosti na odst.4 zák.č.100/2001 Sb <.>
Tato povinnost je uloţena platnou novelou zákona č.100/2001 Sb <.>,která vstoupila v účinnost 1.dubna 2015 <.>
O vydání výše uvedených stanovis...