Zpět

Město Stochov - inforamce podle zákona č. 106/1999 Sb.

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Stochov.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

sdělení SÚ.pdf
M Ě S T S K Ý Ú Ř A D S T O C H O V odbor výstavby J.Šípka 486,273 03 Stochov <br> SPISOVÁ ZN.: MESV/541/2026/VS-Zí <br> <br> Č.J.: MESV 2637/2026/Zí <br> Pavol Mačinga U Uranie č.p.1583/29 170 00 Praha 7 - Holešovice <br> <br> VYŘIZUJE: TEL.: E-MAIL: XXXXXX XXXXX <br> stavebniX@stochov.cz DATUM: <br> <br> 5.5.2026 <br> <br> <br> Věc: Dotaz podle zákona č.106/1999 Sb.– sdělení stavebního úřadu č.j.MESV 1977/2022/Zí ze dne 4.5.2022,dělení pozemků parc.č.21/1 a 22/1 v k.ú.Kačice <br> Městský úřad Stochov,stavební odbor,jako stavební úřad příslušný podle § 30 odst.1 písm.f) a podle § 30 odst.3 písm.b) zákona č.283/2021 Sb <.>,stavební zákon,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“) na základě žádosti,kterou podal dne 20.4.2026 Pavol Mačinga,U Uranie 1583/29,17000 Praha 7 – Holešovice,týkající se vyjádření k vydanému sdělení k dělení pozemků č.j.MESV1977/2022/Zí ze dne 4.5.2022,o které požádala Tělocvičná XXXXXXX XXXXX Kačice,IČO: XXXXXXXX,sděluje následující: <br> k otázce 1: Na základě jakého věcného posouzení dospěl stavební úřad k závěru,že dělení pozemků v plochách OS a ZV pro deklarovaný účel prodeje nevyžaduje stanovení podmínek ve smyslu § 82 odst.3 věty druhé zákona č.183/2006 Sb.? K této otázce stavební úřad sděluje,že rozdělením pozemků za účelem prodeje nově oddělené části se způsob využití stávajících pozemků ani nově vzniklého pozemku nemění <.> Nemění se ani možnost připojení na veřejnou komunikaci.Stavební úřad neshledal důvod pro stanovení podmínek pro samotné dělení pozemků <.> k otázce 2: Byl rozpor obsažený v žádosti (zachování účelu sportoviště a zeleně vs.deklarovaný záměr prodeje a čerpání dotací) stavebním úřadem posouzen? Pokud ano,jakým postupem a s jakým výsledkem? Pokud nebyl,z jakého důvodu úřad neuplatnil postup podle § 86 odst.5 stavebního zákona (přerušení řízení a výzva k vysvětlení)? K této otázce stavební úřad sděluje,že stavební úřad rozpor mezi zachováním účelu sportoviště a zeleně vs.prodejem oddělené části pozemků...
žádost.pdf
Městský úřad Stochov Odbor výstavby J.Šípka 486,273 03 Stochov Datová schránka: sc9bzb5 Odesílatel: Pavol Mačinga,U Uránie 1583/29,170 00 Praha 7 — Holešovice Datová schránka: gb65kt2 E-mail: pavol@macinga.com V Praze dne 20.4.2026 Věc: Dotaz podle zákona č.106/1999 Sb.— sdělení stavebního úřadu č.j.MESV 1977/2022/Zí ze dne 4.5.2022,dělení pozemků pare.č.21/1 a 22/1 v k.ú.Kačice Vážená paní,vážený pane <,> dovoluji si navázat na sdělení Vašeho úřadu č.j.MESV 1977/2022/Zí ze dne 4.5.2022 (spisová zn.MESV/278/2022/VS-Zí),kterým byl v režimu § 82 odst.3 zákona č.183/2006 Sb <.> schválen záměr dělení pozemků pare.č.21/1 a pare.č.22/1 v k.ú.Kačice,přičemž stavební úřad konstatoval,že „pro dělení pozemků pare.č.21/1 a 22/1 v k.ú.Kačice z důvodu prodeje není třeba stanovit podmínky" <.> Oba dotčené pozemky tvořily jako celek nedílnou součást areálu Tělocvičné jednoty Sokol Kačice,IČ 48707236,a v územním plánu obce Kačice z roku 2019 jsou vedeny v plochách OS (občanská vybavenost — sport) a ZV (zeleň veřejná) — tedy ve funkci sloužící veřejnosti.Samotná žádost TJ Sokol Kačice ze dne 3.5.2022 přitom v části IV <.> obsahuje dvě vzájemně rozporná tvrzení: na jedné straně „Nově vzniklý pozemek bude i nadáte sloužit pro aktuální účely sportoviště a zeleň,v souladu s územním plánem“,na straně druhé „Majitel má s pozemkem soukromý záměr,prodej této části,pro tyto účely potřebuje pozemek jasně vymezit v KN,aby bylo možné tuto oddělenou část prodat a čerpat případné dotace.“ V této souvislosti si Vás dovoluji požádat o sdělení odpovědi na následující otázky: 1.Na základě jakého věcného posouzení dospěl stavební úřad k závěru,že dělení pozemků v plochách OS a ZV pro deklarovaný účel prodeje nevyžaduje stanovení podmínek ve smyslu § 82 odst.3 věty druhé zákona č.183/2006 Sb.? 2.Byl rozpor obsažený v žádosti (zachování účelu sportoviště a zeleně vs.deklarovaný záměr prodeje a čerpání dotací) stavebním úřadem věcně posouzen? Pokud ano,jakým postupem a s jakým výsledkem? Pokud nebyl,z...

Načteno

edesky.cz/d/24765941

Meta

Prodej   Územní plánování   Zákon 106/1999   Zákon 106/1999   Prodej   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Stochov
19. 05. 2026
19. 05. 2026
14. 05. 2026
13. 05. 2026
13. 05. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Město Stochov      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz