MĚSTSKÝ
<br> ÚŘAD
<br> HORAŽĎOVICE
<br> Odbor výstavby a územního plánování
Mírové náměstí 1,341 01 Horažďovice
Spisová značka
Číslo jednací: :
V Horažďovicích,dne:
<br> MH/07037/2015
MH/14422/2015
05.10.2015
<br> Dle rozdělovníku
<br> OZNÁMENÍ
POKRAČOVÁNÍ ÚZEMNÍHO ŘÍZENÍ A POZVÁNKA K VEŘEJNÉMU ÚSTNÍMU PROJEDNÁNÍ
XXXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,XXXXX XXX XXX,XXX XX Horažďovice a XXXX XXXXXXXXXXX <,>
nar.XX.XX.XXXX,XXXXX XXX XXX,XXXXX Horažďovice (dále jen "žadatel"),požádali dne 06.05.2015 o
vydání územního rozhodnutí o umístění stavby
"Provozní objekt k chovu včel na p.p.č.1469/3 k.ú.Velký Bor"
(dále jen ”stavba”) na pozemku p.č.1469/3,1441/3,1441/4 v katastrálním území XXXXX XXX u
Horažďovic <.>
Jedná se o provozní objekt pro účel chovu včel o zastavěné ploše 177 m2 a XXX.výšce hřebene nad
terénem XXXX mm.Objekt je jednopodlažní se sedlovou střechou a využívanou půdou.V objektu
bude zádveří,šatna,chodba,WC,umývárna,stáčení medu,termostatická místnost,manipulační
prostor,schody do podkroví a půda.Vytápěno bude pouze hygienické zázemí v době využívání a
termostatická místnost.Dešťová voda je řešena vsakem na pozemku,odpadní vody svedeny do jímky
na vyvážení.Objekt bude zásoben vodou ze stávající vrtané studny na p.p.č.1441/4 v k.ú.XXXXX XXX <.>
Napojení objektu na el.síť NN ze stávajícího rozvaděče provozního objektu na st.p.č.247 v k.ú.Velký
Bor.Dokumentaci zpracoval Ing.Arch XXXX XXXXXX ČKA XXXXX (XX/XXXX).Přístup ze stávající cesty p.č <.>
1619/1 v k.ú.XXXXX XXX <.>
Ve věci proběhlo odvolací řízení,vydané zamítnutí územního rozhodnutí původní bylo zrušeno
rozhodnutím Krajského úřadu Plzeňského kraje odboru regionálního rozvoje ze dne 09.09.2015 pod č.j <.>
RR/2542/15 a zároveň byly změněny podklady (závazné stanovisko odboru životního prostředí MěÚ
Horažďovice ze dne 27.02.2015 pod č.j.MH/03135/2015 ve věci krajinného rázu bylo Krajským úřadem
Plzeňského kraje,odborem životního prostředí dne 25.08.2015 pod č.j.ŽP/7247/15 změněno z
nesouhlasného na souhlasné <.>
Městský úřad Horažďovice,odbor výstavby a územního plánování,jako stavební úřad příslušný podle
§ 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební
zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),oznamuje podle § 87 odst.2
stavebního zákona pokračování územního řízení a současně,protože jde o záměr umisťovaný v
území,ve kterém nebyl vydán územní plán,nařizuje k projednání žádosti veřejné ústní jednání spojené
s ohledáním na místě na den
12.listopadu 2015 (čtvrtek) v 9.00 hodin
se schůzkou pozvaných v kanceláři Obecního úřadu XXXXX XXX
Konání veřejného ústního jednání se oznamuje veřejnosti veřejnou vyhláškou,která musí být vyvěšena
nejméně 30 dnů předem.Po tuto dobu musí stavební úřad umožnit každému nahlédnout do podkladů
pro vydání rozhodnutí (Městský úřad Horažďovice,odbor výstavby a územního plánování,úřední dny:
pondělí a středa od 8,00 - 11,00 a 12,00 - 17,00 a pátek od 8,00 - 11,00 hodin) <.>
Žadatel podle § 87 odst.2 stavebního zákona zajistí,aby informace o žadateli,předmětu územního
řízení a veřejném ústním jednání byla bezodkladně vyvěšena do doby konání veřejného ústního
jednání na úřední desce Obecního úřadu XXXXX XXX <.>
Poučení: Účastníci jsou oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy po celou dobu řízení až do
vydání rozhodnutí.Účastníci mají právo vyjádřit v řízení své stanovisko.Účastníci se mohou před
vydáním rozhodnutí vyjádřit k podkladům rozhodnutí,popřípadě navrhnout jejich doplnění.Závazná
stanoviska dotčených orgánů,námitky účastníků řízení a připomínky veřejnosti musí být uplatněny
<br> nejpozději při veřejném ústním jednání,jinak se k nim nepřihlíží.K námitkám,které překračují rozsah a
nesplňují požadavky § 89 odst.4 stavebního zákona,se nepřihlíží.Účastník řízení ve svých námitkách
uvede skutečnosti,které zakládají jeho postavení jako účastníka řízení,a důvody podání námitek <.>
Obec může uplatnit námitky k ochraně zájmů obce a zájmů občanů obce.Vlastník pozemku nebo
stavby,na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn,není-li sám žadatelem,nebo ten,kdo má
jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě,nebo osoba,jejíž vlastnické nebo jiné věcné právo k
sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním
rozhodnutím přímo dotčeno,může uplatňovat námitky proti projednávanému záměru v rozsahu,jakým
je její právo přímo dotčeno.Osoba,která je účastníkem řízení podle zvláštního právního předpisu <,>
může uplatňovat námitky pouze v rozsahu,v jakém je projednávaným záměrem dotčen veřejný zájem <,>
jehož ochranou se podle zvláštního právního předpisu zabývá.Pověřený zaměstnanec stavebního
úřadu je podle § 172 odst.1 stavebního zákona oprávněn při plnění úkolů vstupovat na cizí pozemky <,>
stavby a do staveb s vědomím jejich vlastníků při zjišťování stavu stavby a pozemku nebo opatřování
důkazů a dalších podkladů pro vydání správního rozhodnutí nebo opatření.Stavební úřad může podle
§ 173 odst.1 stavebního zákona uložit pořádkovou pokutu...