ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA
<br> VÁŠ DOPIS ZN.:
ZE DNE:
NAŠE ZN.:
NAŠE Č.j.:
VYŘIZUJE:
<br> TEL.:
E-MAIL:
<br> 224528/2012/HA/Ža
MMHK/173361/2015
XXXX XXXXXXX
oprávněná úřední osoba
referent státní správy na
úseku stavebního úřadu
495707635
jana.zampova@mmhk.cz
<br> DATUM:
<br> 2.10.2015
<br> DLE ROZDĚLOVNÍKU
<br> VÝZVA
VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU
Ing.XXXXXX XXXXXXX,Spojovací XX,XXX XX Hradec Králové
XXXXX XXXXXXXXX,Spojovací XX,XXX XX Hradec Králové
XXXXXXXX a XXXXXX Janečkovi,Spojovací č.p.XXX,XXX 11 Hradec Králové
XXXXX a XXXXXXX Francovi,Spojovací č.p.XXX,XXX 11 Hradec Králové
PaedDr.XXXXX XXXXXXXXXX,U Cihelny č.p.XXX/XX,XXX 11 Hradec Králové 15
Ing.XXXXX XXXXXXXXXXX,U Cihelny č.p.XXX/XX,XXX 11 Hradec Králové 15
Ing.XXXXX XXXXXXX,Spojovací č.p.XXX/XX,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
podali odvolání proti rozhodnutí č.1177,které vydal Magistrát města Hradec Králové - odbor
hlavního architekta jako správní orgán dne 28.7.2015 pod spis.zn.224528/2012//HA/Ža,čj <.>
MMHK/204840/2014 na základě žádostí,které podali:
dne 21.12.2012
IMO-STAR INVEST s.r.o <.>,IČO 63476941,Na Hrázce 273,500 09 Hradec Králové <,>
kterou zastupuje
TECH - ARCHITECTS s.r.o <.>,IČO 27520854,Dlouhá 101,500 03 Hradec Králové <,>
cestou zmocněnce
Ing.arch.XXXXXXX XXXXXXXX,nar.X.XX.XXXX,Jalovcová 237,500 09 Hradec Králové
dne 12.7.2013
XXXXXX XXXX,Za Návsí č.p.XXXX/XX,Záběhlice,106 00 Praha 106
MUDr.XXXXXXXX XXXX,Na Veselí č.p.XXXX/XX,Nusle,140 00 Praha 4
které zastupuje
IMO-STAR INVEST s.r.o <.>,IČO 63476941,Na Hrázce 273,500 09 Hradec Králové <,>
cestou zmocněnce
Ing.arch.XXXXXXX XXXXXXXX,Jalovcová č.p.XXX/X,XXX XX Hradec Králové 9
Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů zasílá stejnopis podaného odvolání a současně Vás
v y z ý v á <,>
abyste se k nim vyjádřili ve lhůtě 5 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br> Č.j.MMHK/173361/2015
<br> str.2
<br> Příloha <.>
stejnopisy odvolání
<br> Ing.arch.XXXX XXXXX
vedoucí odboru
oprávněná úřední osoba
na úseku stavebního úřadu
<br> otisk úředního razítka
<br> Obdrží:
účastníci (dodejky)
IMO-STAR INVEST s.r.o <.>,IDDS: mjxbqu3
kterou zastupuje
TECH - ARCHITECTS s.r.o <.>,IDDS: haz6h2t
cestou zmocněnce
Ing.arch.XXXXXXX XXXXXXXX,Jalovcová č.p.XXX/X,XXX XX Hradec Králové 9
XXXXXX XXXX,Za Návsí č.p.XXXX/XX,Záběhlice,106 00 Praha 106
MUDr.XXXXXXXX XXXX,Na Veselí č.p.XXXX/XX,Nusle,140 00 Praha 4
které zastupuje
IMO-STAR INVEST s.r.o <.>,IDDS: mjxbqu3
cestou zmocněnce
Ing.arch.XXXXXXX XXXXXXXX,Jalovcová č.p.XXX/X,XXX XX Hradec Králové 9
Statutární město Hradec Králové,zastoupené odborem strategického plánování a projektového
řízení,Československé armády č.p.408,502 00 Hradec Králové
účastníci (veřejnou vyhláškou)
XXXXXX XXXX,Za návsí č.p.XXXX/XX,Záběhlice,106 00 Praha 106
MUDr.XXXXXXXX XXXX,Na Veselí č.p.XXXX/XX,Nusle,140 00 Praha 4
Ing.XXXXX XXXXXXX,Jiřího Purkyně č.p.XXXX/X,Pražské Předměstí,500 02 Hradec Králové 2
XXXX XXXXXXX,Spojovací č.p.XX/X,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
České radiokomunikace,a.s <.>,U Nákladového nádraží č.p.3144,130 00 Praha 3
ČEZ Distribuce,a.s <.>,IDDS: v95uqfy
XXXXX XXXXXXXX (Mikolandová),U Cihelny č.p.XXX/XX,Svobodné Dvory,503 11 Hradec
Králové 15
XXXXX XXXXXXX,Spojovací č.p.XX/XX,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
XXXXXXX XXXXXXXXXX,Spojovací č.p.XX/XX,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
Ing.XXXXXXXX XXXXX,Spojovací č.p.XXX/Xa,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
Bc.XXXXXXXX XXXXXXXX,Spojovací č.p.XXX/Xa,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
XXXX XXXXXXXX,Spojovací č.p.XX/X,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
Ing.XXXXX XXXXXXXX,Spojovací č.p.XXX,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
XXXXXX XXXXX,Horka XXX,XXX XX Miletín
XXXXXXXX XXXXXXX,Spojovací č.p.XXX/XXb,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
XXXXXX XXXXXXXXX,Spojovací č.p.XXX/XXb,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
XXXXX XXXXX,Spojovací č.p.XXX/XXa,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
XXXXXXX XXXXXXXX,Spojovací č.p.XXX/XXa,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
<br> Č.j.MMHK/173361/2015
<br> str.3
<br> XXXX XXXXXXXX,Palackého č.p.XXX,XXX XX Ostrov nad Ohří
XXXXXX XXXXXXXX,Kollárova č.p.XXXX,XXX XX Ostrov nad Ohří
XXXXX XXXXXXXXXX,Jungmannova č.p.XXXX,XXX XX Kadaň 1
XXXXXX XXXXXX,Spojovací č.p.XX/XX,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
XXXX XXXXXX,Spojovací č.p.XX/XX,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
XXXXXXXX XXXXXXX,Fischerova č.p.XXX/XX,Nové Sady,779 00 Olomouc 9
XXXXX XXXXXXXX,Spojilská č.p.XXX,Bílé Předměstí,530 03 Pardubice 3
XXXX XXXXXXX,Sedláčkova č.p.XXXX/XX,Pražské Předměstí,500 02 Hradec Králové 2
XXXXX XXXXXXX,Maxe Malého č.p.XXX/XX,Plácky,503 01 Hradec Králové 16
JUDr.XXXXXXXX XXXXX,Chudeřice č.p.XX,XXX XX Chlumec nad Cidlinou
XXXXX XXXXXXX,Dvorská č.p.XXX/XXX,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
XXXXXXX XXX,Spojovací č.p.XX/XX,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
XXXXX XXXXXX,Spojovací č.p.XXX/XX,Svobodné Dvory,503 11 Hradec Králové 15
Ing.XXXXXX XXXXXXXXX,Spojovac...

Magistrát mesta HK
Doručenoz 19.08.2015
<br> àx'ıiılı | lıııiiıìilııllı uılı
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> v,<,> mmhke55c655210
Ceskoslovenske armády 408
<br> 502 00 Hradec Králově
<br> L
Lj/'Ű-/Zzz/
<,> ZJ vp.2477/7'
<br> 7/
<br> V Hradci Králové,18.8.2015
<br> Věc: Odvolání proti výroku rozhodnutí o umístění stavby a současně Odvolání proti
rozhodnutí o udělení výiimkv územního rozhodnutí č.1177,pod č.i <.>
MMHK/204840/2014 „ v souladu s ë 81 zákona č.500/2004 Sb.správního řádu,ve
Znění pozděìších předpisů
<br> Dle usnesení ze dne 4.9.2013,č.j.MWK/1543772013 jsem účastníkeın spojeného
územního řízení o umístění stavby : „ Obytný Soubor Svobodné Dvory „ <.>
<br> Vzhledem k tomu,že v rozhodnutí č.1177 nejsem uvedenajako účastník řízení <,>
přikládám: doklad usnesení (kopie) <.>
<br> Uvedený záměr výrazně negativně ovlivní kvalitu našeho současného bydlení a proto
podávám odvolání proti výroku rozhodnutí o umístění stavby a současně proti
rozhodnutí o udělení výjimky k akci Obytný soubor Svobodné Dvory,situovaný na
p.č.52/1,52/3,907/11,905/1,907/1,823/1,770/60 - výstavba 28 řadových
rodinných domů z těchto důvodů :
<br> l/ Navrhovaný záměr výstavba 28 řadových rodinných domů - Obytný soubor
Svobodné Dvory,je v rozporu s vydanou platnou a závaznou zıněnou územního
plánu č.198 <.>
<br> Součástí této závazné změny č.198 je bílanční tabulka - kritéria hodnocení <.>
<br> Tato tabulka jednoznačně určuje zastavitelnou kapacitu v daném území,označenou
kódem 7-9/6 o celkově ploše 17.000 In2 - XXX.navrhované množství XX bytů v
rodinných domech <.>
<br> Tato bílanční tabulka -kritéria hodnocení,je nedílnou součástí výrokové části aje
závazná <.>
<br> Návrh zástavbou 28 rodinných domů (ani ne na polovině citovaného území),nelze
považovat za soulad S touto platnou a závaznou změnou územního plánu č.198 <.>
<br> OI-IA se s touto námitkou vůbec nevypořádal <.>
<br> 2/ Charakter navrhované zástavby - plocha zástavby 7-9/6 je dle změny územního
<br> plánu č.198 označenajako „ Smíšené plochy příıněstské nízkopodlažní zástavby -
PN „
<br> Daný návrh nerespektuje měřítka a strukturu stávající okolní zástavby a nerespektuje
charakter původní venkovské zástavby <.>
<br> Ol-IA se s touto námitkou vypořádal tak,že hodnotí stávající vesnickou zástavbu S
panelákem naležato,jako: "Identickou věc - lišíci se názvoslovím",ale tak to přece
není <.>
<br> 3/ Návrh na zástavbu území silně připomíná developerskou snahu o co největší
finanční zhodnocení podnikatelských zájınů,bez ohledu na finální dopad takto
přehnaně zahuštěného území stavbami a obyvateli,na kvalitu života bydlících občanů
v této lokalitě <.>
<br> 4/ Vzhledem ke stávající dopravní situaci v posuzovane'm území,bude docházet při
navrhované výstavbě k dopravním kolapsům stavebními mechanismy,dopravou
několika desítek vozidel stavebních firem a jejich několik desítek různých
subdodavatelů po dobu výstavby,která může trvat i několik let <.>
<br> OHA se s touto námitkou nevypořádal,nepožadoval od stavebníka podrobné zásady
organizace výstavby <.>
<br> 5/ Při výstavbě,ale i budoucím využití posuzovaného území,dojde k výraznému
zvýšení hlučnosti a prašnosti <.>
<br> OHA se s touto námitkou vypořádal pouze odkazeın na stanovisko životního
prostředí,nikoli,aby žádal od stavebníka podrobné zásady organizace výstavby <.>
<br> 6/ Vzhledem ke stávající dopravní situaci v posuzovaném území - bude zvýšené
riziko úrazu dětí dopravní technikou při stavbě <.>
<br> OHA nepožadoval na stavebníkovi podrobné zásady organizace výstavby <.>
<br> 7/ Pro takovouto hustotu zástavby není vytvořena občanská vybavenost,totální
absence dětských hřišť nebo jiných ploch pro volný čas <.>
<br> 8/ Není zajištěna bezpečná trasa současných i nových dětí k základní škole <.>
<br> Komunikace Spojovací - bez chodníku,je běheın dne velmi frekventovaná,řidiči si
po ní zkracují trasu do centra nebojí využívají při častých zácpách u kruhového
objezdu ČKD.Navíc je tato komunikace již tíınto provozem v dezolátním stavu <.>
Řidiči projíždějící po této koınunikaci naprosto nerespektují povolenou rychlost
50 kin/h,natož Snížení rychlosti u zastávky MHD č.16 (Kozlovka) na 30 km/h <.>
<br> 9/ Splašková kanalizace rıeunese plánovanou zátěž Splaškovými vodami a způsobí
kolapsy v odkanalizování současných rodinných domů,kteréjsou umístěny
gravitačně výše oproti nově plánované zástavbě <.>
<br> Již dnes díky malému spádu stávajícího kanalizačního řadu vznikají problémy
<br> s odtokem splaškových vod <.>
<br> OHA se s touto námitkou nevypořádal,neboť nebylo požadováno od správce sítě
vyjádření k této námitce <.>
<br> 10/ Vzhledem k velmi zahuštěné zástavbě,včetně velkých zpevněných ploch,bude
vznikat velké množství děšťových vod <.>
<br> S naší námitkou na likvidaci dešťových srážek se OHA nevypořádal,nebylo
požadováno od stavebníka reálné řešení <.>
<br> Vsakovací galerie jsou v projektové dokumentaci označeny kolečkem „o“
odhadovaném průměru 1,0m.Bez rozměrové a půdorysné velikosti.Není zde nic
podrobného dořešeno,je...

<.> _,V._,<.> Magistrát mesta HK
Magistı at mesta H1 adce Kralove Doručenoz 19,08_ 2015
<br>,_ HHHK/l46583/2015
Odbor hlavnıho architekta Hflvfl nflınnyz
<br> druh! Ilfsv:
<br> | Illllllll l|llllllllllllllllll
<br> 502 00 Hradec Králové
mmhk855c655213
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>.--.<.> z-.-.<.> 5ľvfflflz <,>
40.7% 2577/"
<br> lv "
<br> V Hradci Králové,18.8.2015
<br> Věc: Odvolání proti výroku rozhodnuti o umístění stavby a současně Odvolání proti
rozhodnutí o udělení výìimkv územního rozhodnutí č.1177,pod ě.i <.>
MMHK/204840/2014 „ v Souladu S čà 81 Zákona ě.500/2004 Sb.správního řádu,ve
Znění pozděiších předpisů
<br> Uvedený Záměr výrazně negativně ovlivní kvalitu našeho současného bydlení a proto
podávám odvolání proti výroku rozhodnutí o umístění Stavby a Současně proti
rozhodnutí o udělení výjimky k akci Obytný soubor Svobodné Dvory,situovaný na
p.ě.52/1 __,52/3,907/11,905/1,907/1,823/1,770/60 fl výstavba 28 řadových
rodinných domů Z těchto důvodů :
<br> 1/ Navrhovaný Záměr výstavba 28 řadových rodinných domů - Obytný Soubor
Svobodné Dvory,je v rozporu S vydanou platnou a Závaznou Změnou územního
plánu ě.198 <.>
<br> Součástí této závazné Zıněny ě.198 je bilanční tabulka - kritéria hodnocení <.>
<br> Tato tabulkajednoznaěně určuje Zastavitelnou kapacitu v daném území,označenou
kódem 7-9/6 o celkové ploše 17.000 m2 ~ max.navrhované množství 2.2 bytů v
rodinných domech <.>
<br> Tato bilanční tabulka - kritéria hodnocení,je nedílnou Součástí výrokové částí aje
závazná <.>
<br> Návrh Zástavbou 2.8 rodinných domů (ani ne na polovině citovaného území),nelze
považovat Za Soulad s touto platnou a závaznou změnou územního plánu č.198 <.>
<br> OHA se S touto námitkou vůbec nevypořádal <.>
<br> 2/ Charakter navrhované zástavby - plocha Zástavby 7-9/6 je dle změny územního
<br> plánu č.198 označenajako „ Smíšené plochy příměstské nízkopodlažní Zástavby -
PN „
<br> Daný návrh nerespektuje měřítka a Strukturu stávající okolní Zástavby a nerespektuje
charakter původní venkovské Zástavby <.>
<br> OHA se s touto náınitkou vypořádal tak,že hodnotí stávající vesnickou zástavbu S
panelákem naležato,jako: "Identickou věc - lišící Se názvoslovím",ale tak to přece
není <.>
<br> 3/ Návrh na Zástavbu území Silně připomíná developerskou Snahu o co největší
finanční zhodnocení podnikatelských zájmů,bez ohledu na finální dopad takto
přehnaně zahuštěného území stavbami a obyvateli,na kvalitu života bydlících občanů
v této lokalitě <.>
<br> 4/ Vzhledem ke Stávající dopravní situaci v posuzovaném území,bude docházet při
navrhované- výstavbě k dopravním kolapsům stavebníıni mechanismy,dopravou
několika desítek vozidel Stavebních firem a jejich několik desítek různých
subdodavatelů po dobu výstavby,která může trvat í několik let <.>
<br> OHA se s touto námitkou nevypořádal,nepožadoval od stavebníka podrobné zásady
organizace výstavby <.>
<br> 5/ Při výstavbě,ale i budoucím využití posuzovaného území,dojde k výraznému
Zvýšení hlučnosti a prašnosti <.>
<br> OHA se s touto námitkou vypořádal pouze odkazem na stanovisko životního
prostředí,nikoli,aby žádal od stavebníka podrobné zásady organizace výstavby <.>
<br> 6/ Vzhledem ke stávající dopravní situaci v posuzovaném území - bude zvýšené
riziko úrazu dětí dopravní technikou při stavbě <.>
<br> OHA nepožadoval na stavebníkovi podrobné zásady organizace výstavby <.>
<br> 7/ Pro takovouto hustotu zástavby není vytvořena občanská vybavenost,totální
absence dětských hřišť nebo jiných ploch pro volný čas <.>
<br> 8/ Není zajištěna bezpečná trasa současných i nových dětí k základní škole <.>
<br> Komunikace Spojovací - bez chodníku,je během dne velmi frekventovaná,řidiči si
po ní zkracují trasu do centra nebojí využívají při častých Zácpách u kruhového
objezdu ČKD.Navícje tato komunikacejiž tímto provozem v dezolátním stavu <.>
Řidiči projíždějící po této komunikaci naprosto nerespektují povolenou rychlost
50 km/h,natož snížení rychlosti u zastávky MHD č.16 (Kozlovka) na 30 km/h <.>
<br> 9/ Splašková kanalizace neunese plánovanou zátěž splaškovýıni vodami a způsobí
kolapsy v odkanalizování současných rodinných domů,kteréjsou umístěny
gravitačně výše oproti nově plánované Zástavbě <.>
<br> Již dnes díky malému spádu stávajícího kanalizačního řadu vznikají probléıny
s odtokem splaškových vod <.>
<br> OHA se s touto námitkou nevypořádal,neboť nebylo požadováno od správce sítě
vyjádření k této námitce <.>
<br> 10/ Vzhledem k velmi zahuštěné Zástavbě,včetně velkých zpevněných ploch,bude
vznikat velké množství děšťových vod <.>
<br> S naší námitkou na likvidaci dešťových Srážek se OHA nevypořádal,nebylo
požadováno od stavebníka reálné řešení <.>
<br> Vsakovací galerie jsou v projektové dokuınentaci označeny kolečkem „o“
odhadovaném průměru 1,0m.Bez rozměrové a půdorysné velikosti.Není zde nic
podrobného dořešeno,jenom je odkaz na Závěrečnou zprávu geologického posudku <.>
<br> V ní je konstatován pouze koeficient vsaku,který odpovídá písku.Hloubka je
ODHADOVÁNA na minimálně 3,0m,Spíše více.V...