Karlovarský kraj - Veřejná vyhláška - usnesení o zahájení přezkumného řízení číslo jednací: KK/3474/DS/25

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Karlovarský kraj.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

260220-Usnesení (279,38 KB, PDF)
KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE
ODBOR DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ
Se sídlem: Karlovy Vary,Závodní 353/88,360 06 Karlovy Vary – Dvory,Česká republika
číslo jednací: KK/3474/DS/25-6
vyřizuje: XXXXX XXXXX
telefon: XXX XXX XXX
e-mail: josef.vanek@kr-karlovarsky.cz
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
U S N E S E N Í
Krajský úřad Karlovarského kraje,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako příslušný
nadřízený správní orgán ve smyslu ustanovení § 95 odst.1 a § 178 zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle ustanovení § 174
odst.2 správního řádu
z a h a j u j e p ř e z k u m n é ř í z e n í
ve věci účinného opatření obecné povahy Magistrátu města Karlovy Vary,odbor
dopravy,sp.zn.13025/OD/25,č.j.13025/OD/25-5 ze dne 15.09.2025 ve věci stanovení
přechodné úpravy provozu na pozemní komunikaci Kolmá,Na Vyhlídce,Petřín,Stezka
XXXXX De Carro v obci Karlovy Vary,k.ú.Karlovy Vary <.>
O d ů v o d n ě n í :
Krajskému úřadu Karlovarského kraje,odboru dopravy a silničního hospodářství (dále jen
„krajský úřad“),byl dne 28.11.2025 doručen podnět zapsaného spolku Chraňme Vary z.s.<,>
IČO: 098 22 721,se sídlem Na Vyhlídce 496/26,360 01 Karlovy Vary,zastoupený
Ing.Viktorem Floriánem,předsedou výboru a PhDr.Martinem Čapkem Adamcem,Ph.D.<,>
místopředsedou výboru (dále jen „podatel“) k zahájení přezkumného řízení <.>
Podatel v podnětu uvedl,že dne 24.09.2025 podal Magistrátu města Karlovy Vary,odboru
dopravy,podnět ke zrušení opatření obecné povahy č.251/2025 (dále jen „OOP“),kterým se
stanovuje přechodná úprava provozu na pozemní komunikaci ulice Kolmá a jejím okolí,a to za
účelem zajištění demolice domu č.p.835 (dále jen „stavba“) na stavební parcele č.21,v k.ú <.>
Karlovy Vary a s tím souvisejícího odvozu suti.Podatel,ačkoliv o to v souladu s ustanoveními
§ 42 a § 94 správního řádu,žádal,dosud neobdržel od výše uvedeného úřadu odpověď,jak
bylo s podnětem naloženo.Podatel v něm výslovně upozornil na skutečnost,že OOP je
v rozporu s rozhodnut...

Načteno

edesky.cz/d/21901567

Meta

Dopravní informace   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Karlovarský kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz