Městský úřad Náchod
Masarykovo náměstí 40,547 01 Náchod | IDDS: gmtbqhx
tel.491 405 111 | www.mestonachod.cz
<br> odbor výstavby a územního plánování
odloučené pracoviště: Palachova 1303,Náchod
<br> Spis.zn.: 9681/2015/VÝST/LP (PD 48345/2015)
Ukládací – skartační znak: 330 – A/50
Vyřizuje: Ing.XXXXX XXXXXX
Tel.: XXX XXX XXX
E-mail: ludek.prazak@mestonachod.cz
Datum: 9.září 2015
<br> Veřejná vyhláška
Přerušení řízení o dodatečném povolení stavby
Usnesení č.159/2015-6
Městský úřad Náchod,odbor výstavby a územního plánování,jako stavební úřad
příslušný podle § 13 odst.1,písm.c),d) zákona č.183/2006 Sb.o územním plánování
a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“),v souladu
s ustanovením § 64 odst.l písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „správní řád“),rozhodl takto:
Řízení ve věci žádosti paní Heleny Matouškové,1.9.1926,Janáčkova 801,Náchod
o vydání dodatečného povolení pro dočasnou stavbu garáže pro osobní automobil
o rozměrech 3 x 5 m,výšce 2,15 m s pultovou střechou,postavenou u domu č.p.801 <,>
Janáčkova ul <.>,Náchod na st.p.č.966 KN v katastrálním území Náchod,jako stavbu dočasnou
na dobu 5 let,přerušuje,a to na dobu 12 měsíců ode dne nabytí právní moci tohoto usnesení <.>
Účastníkem řízení podle § 27 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád je:
- XXXXXX XXXXXXXXXX,X.X.XXXX,Janáčkova XXX,Náchod
<br> Odůvodnění
Dne 22.7.2013 podali XXX XXXXX XXXXX,XX.X.XXXX,Janáčkova XXX,Náchod a paní Helena
Matoušková,1.9.1926,Janáčkova 801,Náchod u zdejšího stavebního úřadu společnou žádost
o vydání dodatečného povolení pro dočasnou stavbu garáže pro osobní automobil
o rozměrech 4 x 5 m,výšce 2,55 m se sedlovou střechou,pro dočasnou stavbu garáže pro
osobní automobil o rozměrech 3 x 5 m,výšce 2,15 m s pultovou střechou,postavených u
domu č.p.801,Janáčkova ul <.>,Náchod na st.p.č.966 KN v katastrálním území Náchod,jako
stavby dočasné na dobu 5 let.Uvedeným dnem bylo zahájeno společné řízení o dodatečném
povolení stavby <.>
strana 1 (celkem 5)
<br> Vzhledem k tomu,že předložená žádost spolu s přílohami neposkytovala dostatečný
podklad pro posouzení navrhované stavby byli žadatelé vyzváni k jejímu doplnění a řízení
o dodatečném povolení stavby bylo dne 9.8.2013 usnesením č.234/2013-6 pod spis.zn.:
9223/2013/VÝST/P přerušeno.Dne 22.1.2014 proběhlo ústní jednání na místě stavby a
následně dne 23.1.2014 byli žadatelé opětovně vyzváni k doplnění předložené žádosti a řízení
o dodatečném povolení stavby bylo usnesením č.25/2014-6 pod spis.zn.: 9223/2013/VÝST/P
přerušeno.Stavební úřad opatřením ze dne 8.4.2014 oznámil v souladu s § 129 odst.2
stavebního zákona zahájení řízení o dodatečném povolení stavby a stanovil pro uplatnění
námitek,popřípadě důkazů účastníků řízení lhůtu do 15 dnů ode dne doručení oznámení <.>
Následně stavební úřad vydal dne 13.5.2014 pod spis.zn.: 9223/2013/VÝST/P rozhodnutí
č.42/2014-2 o dodatečném povolení výše uvedené stavby.Dne 3.6.2014 obdržel stavební
úřad odvolání účastníka řízení Ing.XXXXX XXXXX,X.XX.XXXX,Vysokov XX.Následně bylo dne
9.7.2014 odvolání včetně veškerého spisového materiálu předloženo odvolacímu orgánu
Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje,odboru územního plánování a stavebního řádu <.>
Krajský úřad Královéhradeckého kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu
vydal dne 8.12.2014,pod n.z.: 11144/UP/2014/Sm,rozhodnutí,kterým zrušil výše uvedené
rozhodnutí o dodatečném povolení stavby a věc vrátil Městskému úřadu Náchod,odboru
výstavby a územního plánování k novému projednání.Dle sdělení ze dne 5.1.2015 je
rozhodnutí Krajského úřadu Královéhradeckého kraje,odboru územního plánování a
stavebního řádu v právní moci <.>
Dle názoru odvolacího orgánu předložená žádost spolu s přílohami neposkytuje
dostatečný podklad pro posouzení stavby,proto stavební úřad vyzval XXXX XXXXXX Barku <,>
XX.X.XXXX,Janáčkova 801,Náchod a paní Helenu Matouškovou,1.9.1926,Janáčkova 801 <,>
Náchod,aby odstranili nedostatky podání a současně vydal dne 26.2.2015 usnesení
o přerušení řízení č.38/2015-6,pod spis.zn.: 9223/2013/VÝST/LP.Dne 10.3.2015 obdržel
stavební úřad odvolání XXXX XXXXXX Barky,XX.X.XXXX,Janáčkova XXX,Náchod a dne
30.3.2015 odvolání pana Ing.XXXXX XXXXX,X.XX.XXXX,Vysokov XX proti usnesení o přerušení
řízení.Následně byla dne 18.5.2015 odvolání včetně veškerého spisového materiálu
předložena odvolacímu orgánu Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje,odboru územního
plánování a stavebního řádu <.>
Krajský úřad Královéhradeckého kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu
vydal dne 10.7.2015,pod n.z.: 14433/UP/2015/Sm,rozhodnutí,kterým zrušil výše uvedené
usnesení o přerušení řízení a věc vrátil Městskému úřadu Náchod,odboru výstavby a
územního plánování k novému projednání.Dle sdělení ze dne 3.8.2015 je rozhodnutí
Krajského úřadu Královéhradeckého kraje,odboru územního plánování a stavebního řádu v
právní moci.V novém projednávání je stavební úřad podle § 90 odst.1 písm.b) správního
řádu povinen,řídit se právní...