Městský úřad Slapanice
pracoviště Brno,Opuštěná 9/2,656 70 Brno
ODBOR vÝSTAvBY
speciální Stavební úřad
<br> l v 'ti.'ł
Čisıøjednaøi: ov-ČJ/40679-15/OTR ‹ __ _ 2-! '* a “ ` - ř -
Spisová značka: OV/6459-2015/OTR ł m v -.F ø 0
Oprávněná úřední osoba: Ing.XXXXXX XXXXXXXXX,ı i.<.> _.Ť' v.<.>
±ę1.z533 304 559,/7/,a
<br> e-mail.: Otruba@slapanice.cz
<br>
<br> Brno,dne 26.Srpna 2015
<br> Stavebník:
státní pøzaxnkøvý úřad,IČ 01312774,Hnainaaká č.15.1024/1 1a,Žižkov,130 00 Praha 3
<br> Rozhodnutí
<br> prodloužení platnosti stavebního povolení
VEŘEJNOU vaLÄŠKoU
<br> Výroková část:
<br> Dna` 29.6.2015 pødaı Státní pozemkový úřad,IČ 01312774,Hnsineøká č.p.1024/11A <,>
Žižkov,130 00 Praha 3 (dále jen „Stavebník“) Žádost o prodloužení platnosti stavebního povolení
na Stavbu: "Zpevněná polní cesta C 126 v k.ú.Střelice" na pozemku parc.ě.5961 v lcú <.>
Střelice,kterou Odbor výstavby Městského úřadu Šlapanice povolil rozhodnutím ze dne 23.4 <.>
2009 pod č.j.: OV/ 10069-06/532-2009/SVE,které bylo prodlouženo rozhodnutím OV/21781“
11/649-2011/HOU ze dne 25.5.2011 a rozhodnutím ě.j.OV-ČJ/28508-13/OTR ze dne 10.7 <.>
2013 <.>
<br> Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení o prodloužení platnosti Stavebního povolení <.>
<br> Na základě výše uvedené Žádosti bylo Městským úřadem Šlapanice,odborem výstavby oznámeno
zahájení řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení dne 16.července 2015,ktere' bylo
zveřejněno na úřední desce MěÚ Šlapanice od 17.7.2015 do 3.8.2015 S uvedením,Že dotčené
orgány mohou uplatnit závazná stanoviska a účastníci řízení sve námitky,popř.důkazy nejpozději
do 10-ti dnů od doručení tohoto oznámení <.>
<br> Odbor výstavby Městského úřadu Šlapanice,jako Speciální stavební úřad příslušný dle ustanovení
§ 15 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební
<br> zákon),v platném znění (dále jen "Stavební zákon"),v provedeném správním řízení posoudil
podanou Žádost a v souladu s ustanovením § 115 odst.4 stavebního zákona rozhodl takto:
<br> Platnost stavebního povolení č.j.OV/10069~06/532-2009/SVE ze dne 23.4.2009,které bylo
prodlouženo rozhodnutím č.j.OV/21781-11/649-2011/HOU ze dne 25.5.2011 a rozhodnutím č.j.OV-
ČJ/28508-13/OTR za dna 10.7.2013,Se
<br> prodlužuje do 24 měsíců od nabytí právní mocí tohoto rozhodnutí <.>
<br> Označení účastníka řízení podle § 27 odstl zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen "Správní řád"):
Státní pozemkový úřad,IČ 01312774,Husinecká č.p.1024,130 00 Praha 3
<br> Odůvodnění
<br> Stavebník dne 29.6.2015 oznámil stavebnímu úřadu,že stavbu: „Zpevněná polní cesta C 126 v k.ú <.>
Střelice“ není možné zahájit do dvou let ode dne,kdy stavební povolení nabylo právní moci
a současně požádal o prodlouženíjeho platnosti o 2 roky <.>
<br> Nezahájení Stavby v době platnosti stavebního povolení je zdůvodňováno takto:
<br> - Zahájení stavby je vázáno finančními prostředky ze státního rozpočtu a v současné době
se předpokládá zahájení stavby v roce 2017 <.>
<br> Stavební úřad v provedeném řízení posoudìl uvedené důvody,a protože předpoklady a podmínky <,>
za kterých bylo stavební povolení vydáno,se nezměnily,zejména zůstala v platnosti stanoviska
spolupůsobících dotčených orgánů,stavební úřad žádostí vyhověl <.>
<br> Uvedení všech účastníků řízení v souladu s ustanovením § 109 stavebního zákona a § 27 správního
řádu:
<br> Ing.XXXXX XXXXX,Svinošice č.p.XXX,XXX XX Lipůvka
<br> Obec Střelice,Nám.Svobody č.p.111/1,664 47 Střelice u Brna,DS: OVM,gezbr3z
<br> Poučení
<br> Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat k odboru Územního plánování a stavebního řádu Krajského
úřadu Jihomoravského kraje,a to do 15 dnů ode dne jeho doručení podáním u zdejšího správního
orgánu.Včas podané a přípustné Odvolání má odkladný účinek <.>
<br> Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí,jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší
ustanovení.Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné <.>
<br> Č.j.: ovvČJ/40679-15/OTR
Spis.zn.z ov/6459v2015/OTR
<br> Odvolání musí mít náležitostí uvedené v § 37 odst.2 správního řádu a musí obsahovat údaje o XXX <,>
proti kterému rozhodnutí směřuje,v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor
Správními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení,jež mu předcházelo.Není-li
v odvolání uvedeno,v jakém rozsahu odvolatel rozhodnutí napadá,platí,že se domáhá zrušení
celého rozhodnutí.Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopísů tak,aby jeden stejnopis
zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden Stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný
počet stejnopisů,vyhotovíje správní orgán na náklady účastníka <.>
<br> K novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových důkazů,uvedeným v odvolání nebo
v průběhu odvolacího řízení,se přihlédne jen tehdy,jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy <,>
které účastník nemohl uplatnit dříve.Namítáflli účastník,že mu nebylo umožněno učinit v řízení
v prvním stupni určitý úkon,musí být tento úkon učiněn spolu s odvoláním <.>
<br> x
otisk
Ing.XXXX XXXXXXXXXX v.r.ú...