pÉSTvS
<br> Ĺn'.[100.3
<br>
<br> v <.>,<.> 4,4
J.<.> |ı'!'1u.<.>
<br>
<br> as
<br>
<br> sevżroı
_ ł ˇ v ł ˇ _ _ okres Huai-Lazio“ <.>
Magıstrat mesta Ceske Budejovı e“-,-,V
Stavební úřad ina.„ztílftřsfťí.Ííflłáč'šláírzì
nám.Přem Sla Otakara II,č.1/1 ~.<.>.=.- <.>,_ _ <,>
y 044.0 <.>,šríı 'ťı lb?
<br>
<br> Ultl.Zn.:
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> '3731: /l
<br> Magistrát města České Budějovice I- Viz rozdělovmk _I
Ing.Vlastislav Eliáš '
Stavební úřad
Kněžská 19
370 92 České Budějovice
Internet: httph'lwww,c-bı.ıdgjovice.cz
I_ _I
Značka: Vyřizuje: Tel.: E-rnaı'l: Datum:
SUIl 190112011 Tm Mgr.Ing.XXXX XXXXXX XXX XXX XXX tumam@c-budejovicc.cz XX.X.2015
<br>
<br> USNESENÍ
PŘERUŠENÍ ÚZEMNÍHO ŘÍZENÍ
„Veřejná vyhláška“
<br> Výroková část:
<br> Stavební úřad České Budějovice,jako Stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c/ Zákona č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a Stavebním řádu (Stavební zákon),ve Znění pozdějších předpisů
(dále jen "Stavební zákon") a současně ve smyslu Opatření Krajského úřadu Jihočeského kraje Ze dne
6.2.2012 č.j.OREG 2759/2012/arnbrozova o Stanovení příslušnosti podle § 13 odst.S Stavebního zákona
a S odkazem na přechodné ustanovení Cl.II,bod 14 Zákona č.350/2012 Sb <.>,kterým Se novelizoval
Stavební Zákon,podle § 64 odst.l písm.a) Zákona č.500/2004 Sb <.>,Správní řád,ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "Správní řád")
přerušuje
do doby úplného odstranění nedostatků žádosti,nejpozději však do 30.9.2016
<br> územní řízení zahájené podáním žádosti dne 29.12.2011 o vydání územního rozhodnutí oumístění
Stavby:
<br> IV.tranzitní železniční koridor
modernizace trati Nemanice l - Sevětín
<br> (dále též "stavba"),v katastrálních územích: Bavorovice,České Budějovice 3,Dobřejovice u Hosíııa <,>
Hluboká nad Vltavou,Hosíıı,Hrdějovice,Chotýčany,Kolný,Vitín,Sevětín <,>
kterou podala
<br> Správa železniční dopravní cesty,státní organizace,IČ 70994234,Dlážděná 1003/7 <,>
110 00 Praha
<br> (dále jen "žadatel") <,>
Účastníci řízení na něž Se vztahuje rozhodnutí Správního orgánu:
<br> Správa Železniční dopravní cesty,státní organizace,Dlážděná 1003/7,110 00 Praha
Odůvodnění:
<br> Podánírn žádosti o vydání územního rozhodnutí dne 29.12.2011 bylo zahájeno územní řízení <.>
<br> Č.j.SU/11901/2011 Tm str.2
<br> Opatřením ze dne 30.12.2011 Stavební úřad informoval o podané žádosti občanská SdIužení ve Smyslu
§70 Zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,ve Znění pozdějších předpisů.Sdělení bylo
zveřejněno na úřední desce dne 30.12.201 1 <.>
<br> V zákonné lhůtě Se do řízení přihlásilo občanské Sdružení Jihočeské matky <.>
<br> Stavební úřad při posuzování žádosti Zjistil,že žádost nemá předepsané náležitosti,a proto vyzval
žadatele k jejímu doplnění nejpozději do 31.7.2012.Současně s tímto usnesením rozhodl o přerušení
řízení,a to do doby úplného odstranění nedostatků žádosti,nejpozději však do 31.7.2012 <.>
<br> Dne 25.4.2012 podal Zpracovatel projektové dokumentace informaci o údajích a podkladech Stavby a
stavu plnění požadavků uvedených ve výzvě stavebního úřadu.Na tuto informaci reagoval stavební úřad
sdělením ze dne 24.5.2012 <.>
<br> Dne 29.6.2012 požádal žadatel o prodloužení termínu pro odstranění nedostatků žádosti o jeden rok <.>
Vzhledem k rozsahu a charakteru Stavby stavební úřad shledal,že lhůta prodloužení o jeden rok je v
daném případě přiměřená.Proto žadateli vyhověl a Stanovenou lhůtu přiměřeně prodloužil do 31.7.2013 <,>
tj.o dobu,o kterou žadatel žádal.Současně Stavební úřad přiměřeně prodloužil dobu,po kterou je řízení
preruseno <.>
<br> Dne 16.8.2012 doplnil žadatel některé z chybějících podkladů.Stavební úřad na toto doplnění reagoval
Sdělením ze dne 30.8.2012,ve kterém shrnul chybějící podklady.Dále dne 31.10.2012 doplnil žadatel
další doklady,nicméně stále ne všechny chybějící <.>
<br> Dne 3.7.2013 žadatel podal opakovanou žádost o prodloužení termínu pro odstranění nedostatků žádosti <,>
a to o dva měsíce.Ke své žádosti doložil kopie Záznamů z výrobních porad a jednání,zejména Z porady
záeıupeú ŘSD ČR a SžDc ze ane 22.5.2013.ze kterýeh vyplývá.že prehfhejf jednání e mežnexn zúženíł
rozsahu stavby.Opatřením ze dne 11.7.2013 Stavební úřad žádosti o prodloužení lhůty pro doplnění
vyhověl a lhůtu pro doplnění prodloužil do 30.9.2013 <.>
<br> Dne 23.9.2013 žadatel doplnil chybějící podklady žádosti a současně předložil dokumentaci k Zúžení
rozsahu stavby (v lokalitě Nemanice) doplněnou o aktualizaci příslušných vyjáüení <.>
<br> Opatřením ze dne 11.10.2013 oznámil stavební úřad zahájení územm'ho řízení a současně nařídil k
projednání žádosti veřejné ústní jednání na den 28.11.2013.Veřejné ústní jednání ve výše uvedeném
termínu proběhlo,přičemž v rámci ústního jednání byly podány námitky.Protože v rámci ústního jednání
dne 28.1 1.2013 byly zjištěny nové skutečnosti,které bránily pokračování v řízení,vyzval Stavební úřad
žadatele,aby žádost.doplnil o nové údaje a podklady,a to ve lhůtě do 30.9.2014.Současně stavební úřad
usnesením rozhodl o přerušení řízení do doby úplného od...