Ministerstvo vnitra
Nad Štolou 936/3,170 00 Praha
<br> Návrh na zjednání nápravy
<br> Jsem členem zastupitelstva města Jilemnice,kterému dle § 99 odst.1 zákona č.128/2000
Sb <.>,o obcích,v platném znění (dále jen „Zákon“) odpovídá rada města Jilemnice (dále jen
„RM“) ze své činnosti <.>
Dne 26.8.2015 schválila RM dvě usnesení,která jsou dle mého názoru v rozporu se
Zákonem <.>
Jedná se o usnesení č.201/15 a 202/15 v tomto znění:
201/15 RM ukládá tajemníkovi MěÚ doplnit v rámci Vnitřní směrnice č.7/2013 – Systém hodnocení
zaměstnanců na Městském úřadě v Jilemnici článek 2 – Harmonogram hodnocení dle přiloženého návrhu <.>
/Faistauer,1.9.2015/
202/15 RM ukládá tajemníkovi MěÚ zapracovat v rámci Vnitřní směrnice č.4/2013 – Vnitřní platový předpis <,>
téma pružného odměňování zaměstnanců za splnění mimořádného pracovního úkolu včetně finančního limitu
a procesního postupu dle přiloženého návrhu./Faistauer,1.9.2015/
<br> Dále přikládám přílohy,na něž je odkazováno <.>
Rozpor se Zákonem spatřuji v § 110 odst.4 písm.c) a d) Zákona <.>
RM sice formálně uložila tajemníkovi úkoly v souladu s § 110 odst.4 písm.b) Zákona,ale
nepřípustně však omezuje jeho pravomoc danou mu výše citovanými zákonnými
ustanoveními <.>
RM sice může zadat tajemníkovi úkol vydat vnitřní směrnice,avšak nemůže z pozice jí dané
politické moci zasahovat do jejího obsahu,neboť pravomoc je až na výjimky dána výlučně do
pravomoci tajemníka dle § 110 odst.4 písm.e) Zákona <.>
Starosta města nemůže zasahovat do hodnocení a odměňování zaměstnanců,neboť se
jedná o výlučnou pravomoc tajemníka danou mu ustanovením § 110 odst.4 písm.c) a d)
Zákona <.>
RM tímto usnesením vytváří též na tajemníka nepřiměřený politický tlak,který je též
v rozporu s principy Zákona <.>
Proto Vás v souladu s § 124 odst.1 Zákona žádám,abyste po posouzení této záležitosti
vyzvali RM ke zjednání nápravy <.>
<br> V Jilemnici dne 31.8.2015
<br> Mgr.XXXXXXXX XXXXXXX
Člen zastupitelstva města Jilemnice
Digitally signed
Name: Mgr <.>
XXXXXXXX XXXXXXX
Date: XX.XX.XXXX
XX:XX:XX