Signature
Verified
Mgr.NotDigitally
<br> Evžen
Dolež
al
<br> V Praze dne 18.srpna 2015
Č.j.: 48696/ENV/15
Vyřizuje: Ing.Plocek
Tel.: 267 122 132
<br> ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
podle § 7 zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a
o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní
prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“)
Identifikační údaje:
Název:
<br> Souhrn záměrů a projektů pro zpřístupnění území
s dominantním výskytem tetřeva hlušce v ptačí
oblasti Šumava
<br> Charakter záměru:
<br> Soubor 34 záměrů turistické infrastruktury a staveb
sloužících ke zvýšení retence vod v území v centrální
části národního parku Šumava (dále jen „NP Šumava“)
na území ptačí oblasti Šumava a evropsky významné
lokality Šumava <.>
<br> Kapacita (rozsah) záměru: 15 záměrů představuje obnovu a proznačení cest pro
turistické využití,dále se jedná o 1 naučnou stezku <,>
4 cyklostezky,několik nových vyhlídkových míst
a rozhleden,obnovu 3 plavebních nádrží a hráze,nové
přestupové body na státní hranici se Spolkovou
republikou Německo a 2 turistická zařízení (Roklanská
hájenka,turistické zařízení nad pramenem Vltavy) <.>
Umístění:
<br> kraj:
<br> Jihočeský,Plzeňský
<br> obec:
<br> Modrava,XXXXXXX XXXX,Horská Kvilda <,>
Prášily,Srní,Nová Pec,Stožec,Kvilda <,>
Volary,XXXXXX XXXX,Strážný
<br> k.ú.:
<br> Filipova Huť,Javoří Pila,Alžbětín,Špičák <,>
Hojsova Stráž,Hůrka u Železné Rudy <,>
Horská Kvilda,Prášily,Srní,Nová Pec <,>
Stožec,Kvilda,Chlum u Volar,XXXXXX XXXX <,>
Strážný,Hliniště
<br> Zahájení:
<br> termín není znám
<br> Ukončení:
<br> termín není znám
<br> Oznamovatel:
<br> Správa Národního parku Šumava
1.Máje 260,385 01 Vimperk
<br> Zpracovatel oznámení:
<br> Mgr.XXXXX XXXXXX (neautorizovaná osoba)
<br> signed by
Mgr.Evžen
Doležal
Date:
2015.08.26
14:49:10
CEST
Reason:
nedefinovany
Location:
nedefinovany
<br> Záměr „Souhrn záměrů a projektů pro zpřístupnění území s dominantním
výskytem tetřeva hlušce v ptačí oblasti Šumava“ naplňuje dikci § 4 odst.1
písm.e) zákona <.>
V souladu s § 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení,jehož cílem bylo
zjištění,zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude
posuzován podle zákona.Příslušným úřadem k zajištění zjišťovacího řízení bylo
Ministerstvo životního prostředí,odbor posuzování vlivů na životní prostředí
a integrované prevence.Oznámení záměru bylo zasláno Spolkové republice
Německo a Rakouské republice k vyjádření vzhledem k možným přeshraničním
vlivům v souladu s Hlavou II zákona – Posuzování vlivů na životní prostředí
přesahujících hranice České republiky <.>
Na základě informací uvedených v oznámení záměru,písemných vyjádření
dotčených správních úřadů,dotčených územních samosprávných celků,občanských
sdružení,Spolkové republiky Německo,Rakouské republiky a zjišťovacího řízení
provedeného podle zásad uvedených v příloze č.2 k zákonu dospěl příslušný úřad
k závěru,že záměr
<br> „Souhrn záměrů a projektů pro zpřístupnění území
s dominantním výskytem tetřeva hlušce v ptačí oblasti Šumava“
má významný vliv na životní prostředí a bude posuzován podle zákona <.>
Na základě provedeného zjišťovacího řízení dospěl příslušný úřad k závěru,že
dokumentaci dle přílohy č.4 k zákonu je nutné zpracovat především s důrazem
na následující oblasti:
1.Provést posouzení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 podle § 45i
odst.2 zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,ve znění
pozdějších předpisů pro všechny dílčí záměry.Zaměřit se na kumulaci vlivů
jednotlivých záměrů.Hodnocení provést i pro lokality soustavy Natura 2000
na bavorské resp.rakouské straně <.>
2.Vyhodnotit kumulativní vlivy jednotlivých záměrů ve vztahu k současné
situaci a ve vztahu ke všem povoleným záměrům v území <.>
3.Detailněji konkretizovat jednotlivé záměry včetně variant,doplnit plánovaný
termín realizace a technologii výstavby <.>
4.Doplnit (aktualizovat) informace o výskytu zvláště chráněných druhů
v zájmovém území,aktualizovat vyhodnocení vlivů na tyto druhy <.>
5.Vyhodnotit nejvhodnější období pro opravy a výstavbu cest,naučných
stezek a dalších drobných staveb <.>
6.Vyhodnotit vliv provozu staveb,především chat s turistickým zázemím <.>
Vyhodnotit vliv s ohledem na ochranu vod (likvidace splaškových
odpadních vod,zásobování objektů pitnou vodou,nakládání se závadnými
látkami apod.) <.>
7.Vyhodnotit vlivy záměrů s ohledem na možný zábor lesní půdy a okolní
lesní porosty a lesní pozemky <.>
2
<br> 8.Dokumentaci zpracovat souhrnně pro všechny dílčí záměry,avšak tak,aby
bylo v rámci jednotlivých kapitol jasně patrné srovnání parametrů a vlivů
dílčích záměrů na jednotlivé složky životního prostředí <.>
9.Dále je nutné zohlednit a vypořádat všechny relevantní požadavky
a připomínky,které jsou uvedeny v níže uvedených doručených
vyjádřeních.V této souvislosti by bylo vhodné na úvod dokumentace předřadit
kapitolu,kde bude popsáno,jakým způsobem byly jednotlivé připomínky
zohledněny či vypořádány <.>
Odůvodnění:
Příslušný úřad obdržel řadu r...