VÝROČNÍ ZPRÁVA
<br> ve smyslu zák.č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,za období 1.1.2016 — 31.12.2016
<br> Poskytování informací podle zák.č.106/1999 Sb,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,Obecním úřadem ve Stěpánově,za uplynulý kalendářní rok,tj.za období od 1.l.2016 do 31.12.2016:
<br> Písemné žádosti o informace: za uplynulé období bylo podáno 7 písemných žádostí o poskytnutí informace.Zádosti byly písemně vyřízeny (informace byly poskytnuty písemně) <.>
<br> Rozhodnutí o odmítnutí žádosti: za uplynulé období nebylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti <.>
<br> Odvolání proti rozhodnutí: za uplynulé období nebylo podáno odvolání <.>
<br> Stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace: za uplynulé období byly podány 2 stížnosti na postup při vyřizování žádosti <.>
<br> Důvody podání stížnosti a stručný popis způsobu jejich vyřízení:
<br> Žádost 0 informaci ze dne 3.5.2016,č.j.01 1 41/201 6/ST EP <.>
<br> Stížnost na postup při vyřizování ze dne 8.6.2016,č.j.01479/2016/STEP:
<br> Žadatel podal stížnost na výši vyměřeného poplatku za poskytnutí informace,kdy obec (resp.pracovník vyřizující žádost),vyhodnotil práce spojené s poskytnutím informace jako „mimořádně rozsáhlé vyhledávání“ a tedy vsouladu s ust.35“ 17 zák.č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,vypočítal poplatek za poskytnutí informace dle sazebníku uveřejněného na webových stránkách obce.Obec Štěpánov předložila stížnost nadřízenému orgánu,Krajskému úřadu Olomouckého kraje.Nadřízený orgán posoudil stížnost jako oprávněnou a přikázal obci zjednat nápravu.Oprávněnost stížnosti viděl nadřízený orgán zejména v XXX,že povinný subjekt neprokázal v čem konkrétně spočívala “mimořádná rozsáhlost vyhledávání informací “.Povinný subjekt,žádá-li o úhradu za mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací musí dle KÚ postupovat tak,aby se jím tvrzená „ mimořádná rozsáhlost“ nemohla stát předmětem zpochybnění <.>
<br> Žádost 0 informace ze dne 3.5.2016,č.j.01 1 40/201 6/ST EP <.>
<br> Stížnost na postup při vyřizování žádosti ze dne 8.6.2016,č.j.01 481/201 6/ST EP:
<br> Dle žadatele byla jeho žádost vyřízena nedostatečně a neúplně.Obec jako povinný subjekt vyhověl stížnosti a poskytl doplnění požadované informace <.>
<br> Soudní řízení: za uplynulé období nebylo rozhodnutí přezkoumáno soudem <.>
<br> Obec Štěpánov podává informace prostřednictvím webových stránek obce www.stepanov.cz.Dále jsou občané informováni prostřednictvím úřední desky,která je k nahlédnutí po celých 24 hodin denně,prostřednictvím měsíčníku Naše noviny,které jsou dodávány každé rodině a hlášením místním rozhlasem.Pravidla pro zajištění přístupu k informacím jsou k nahlédnutí na oÚ Štěpánov,směrnice č.12/2007 <.>
<br> Jednotlivé odbory obecního úřadu a zaměstnanci vyřizují denně kromě písemných žádostí o poskytnutí informace i četné ústní žádosti,které souvisí s jejich pracovní náplní.Počet těchto žádostí není podle 5 13 odst.3 zákona o svobodném přístupu k informacím součástí této
<br> zprávy <.>
<br> Zpracovala: XXXXX XXXXXXXXXXX,vedoucí HSO
<br> Ve Štěpánově X.X.2017
<br> Vyvěšeno: 13.2.2017
<br> Sejmuto: