Můj názor na problém dnes 22.ledna 2004 <.>
<br>
<br> Dnes předkládám za naši obec a za další města a obce,podpořené Radou Plzeňského kraje <,>
<br> požadavek na státní instituce ohledně hlubinného úložiště jaderného odpadu v ČR <.>
<br> Požadavek,aby se lidé z příslušných institucí znovu,zodpovědně a se vší rovností zamysleli
<br> nad energetickou koncepcí naší republiky <.>
<br> Moje obavy o správnosti předkládaného řešení,především ze strany SÚRAO,mají několik
<br> příčin <.>
<br> Hlavní příčinou je skutečnost,že na mne v loňském červenci „jakoby dýchl bolševik“.Spolu
<br> s dalšími kolegy jsem byl postaven do role,jakou jsem zažíval před patnácti roky.Byli jsme
<br> postaveni do závažné situace,ke které nemáme právo se vyjadřovat,přestože se nás přímo
<br> týká.Jako zástupce jedné z vytypovaných obcí pro možné ukládání jaderného odpadu jsem
<br> byl pozván na informativní setkání s představiteli SÚRAO.Hlavní slovo měl ředitel vládní
<br> instituce.Dozvěděl jsem se,že na území naší obce,která má šest vesnic,probíhal
<br> v posledních devíti letech průzkum pro případnou stavbu úložiště.Nikdo z přítomných
<br> starostů a zástupců pověřeného města neměl o tomto průzkumu žádnou informaci.Stejně se
<br> divili i představitelé krajského úřadu o několik týdnů později.XXX XXX nebyli obeznámeni
<br> s přípravami takové zásadní stavby,byť ve fázi průzkumu.Dále jsem se dozvěděl,že dotčená
<br> města a obce nemají,dle zákonů ČR,možnost zabránit takovéto stavbě na svém správním
<br> území,neboť nejsou rozprávnými účastníky řízení <.>
<br> Proč v některých zemích (Francie,Skandinávie) nahlížejí mnozí představitelé samospráv
<br> a občané na podobné potřeby státu s porozuměním? Protože od prvopočátku jsou bráni jako
<br> rovnocenní partneři.Protože jsou o všem ihned detailně informováni a vše je na otevřené
<br> diskusi.Řešení se postupně vyvíjí a je veřejně hledáno za odborného vedení.Stát je chápán
<br> jako společenství rovnocenných občanů <.>
<br>
<br> Chápu,že se musí řešit problém.I to,že bez elektřiny bychom se neobešli <.>
<br> Ale proč je předkládáno jen jediné řešení?
<br> Proč jsou bagatelizována nebezpečí?
<br> Proč se průzkum tajil?
<br> Kolik se musí vyrobit elektřiny v ČR?
<br> Kolik se jí musí prodat za hranice?
<br> Jaký způsob výroby upřednostnit?
<br> Co bude za deset,dvacet,sto let za nové poznatky vědy?
<br> Apod <.>
<br>
<br> Je pro mne mnoho neznámých a mám většinou důvěru v odborníky.Nesouhlasím však se
<br> způsobem,jak se doposud postupovalo.A jsem pevně přesvědčen,že je nutné začít otevřeně
<br> od počátku.Že je nutné na hledání řešení pracovat a ne je oddalovat.Ale s ohledem na
<br> občana,s ohledem na hustotu osídlení a s ohledem na souhlas lidí v místě <.>
<br>
<br> Odmítavý postoj tisíců lidí z našeho okolí a statisíců z dalších míst republiky,je dobrým
<br> znamením,že nám na našich vesnicích a na našem okolí záleží <.>
<br> Že můžeme demokraticky vyjádřit své názory <.>
<br> Nezapomínejme na člověka,není snad již potřeba „lidských třísek“ <.>
<br>
<br>
<br> XXXX XXXXXX Černický,XXX XXX za sebe <.>