SPU 4002232015
<br> 11111111117111“ IIIHHIII
<br> 0002.7821 YFEB
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> STÁTNÍ POZEMKOVÝ ÚŘAD
<br> sídlo; Hnsinenká 1024/113,130 00 Praha 3 - Žižknv,IČO; 01312774,DIČ; (201312774
Krajský pozemkový úřad pro Plzeňský kraj,Pobočka Klatovy
Adresa: Capkova 127,Klatovy V,339 01 Klatovy
<br> SPU 409222/2015
2RP11705/'2015-504203
<br> Naše značka:
Spisová zn.:
<br> Vyřizuje: XXXXXXXX XXXXXXXX
Tel: XXXXXXXXX
E-Inail: j.spindler@spucr.cz
1D DS: z49per3
<br> DATUM: 7.8.2015
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> Oznámení o zpëtvzetí odvolání proti rozhodnutí č.j.SPU 247152/2015- o schválení návrhu
komplexních pozemkových úprav v katastrálním území Měčín ze dne I.6.2015 vydaného
Státním pozemkovým úřadem,Krajským pozemkovým úřadem pro Plzeňský kraj,Pobočkou
Klatovy <.>
<br> Státní pozemkový úřad,Krajský pozemkový úřad pro Plzeňský kraj,Pobočka Klatovy (dále
jen „pobočka“),jako věcně příslušná podle Zákona ě.503/2012 Sb <.>,o Státním pozemkovém úřadu
aozměně některých souvisejících zákonů,a podle ust.§ 19 písm.a) zákona č.139/2002 Sb.<,>
o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a O změně zákona č.229/ 1991 Sb <.>,o úpravě
vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskěrnu majetku,ve znění pozdějších předpisů,(dále
jen zákon) a v souvislosti s § 25 zákona ě.500/2004 Sb <.>,správní řád,(dále jen „správní řád“) ve
znění pozdějších předpisů,oznamuje v souladu S ustanovením § 91 odst.3) Správního řádu
zastavení řízení ve věci odvolání proti výše uvedenému rozhodnutí a na základě ustanovení § 41
odst.1) správního řádu povoluje zpětvzetí odvolání proti výše uvedenému rozhodnutí a na základě
ustanovení § 66 odst.1) písm.a) správního řádu tak zastavuje řízení ve věci podaného odvolání <.>
<br> Zpětvzetí odvolání doručil na pobočku účastník řízení pan Dr <.>,`lng.Jan Pitníř,PhD <.>,data narození
2.2.1968,trvalého pobytu Nedaničky 24,Měěín,pošta 340 12 Svihov dne 29.'7.2015 <.>
<br> Ing.Zbyněk Weber
vedoucí Pobočky Klatovy
Státní pozemkový úřad
<br> Sejmuto dne:
(razítko a podpis)
<br> Zveřejněno dne:
(razítko a podpis)
<br> 1111

Státní pozemkový úřad
Krajský pozemkový úřad pro Plzeňský kraj,Pobočka Klatovy
Čapkova 127,Klatovy V,339 01 Klatovy
<br> SF'U 4088?Bl`2015
<br> HIIIIIHIIHHIIIIHIIHHH111111111||I|
<br> Spisová Značka.: 2RP11705/2015-504203
C.j.: SPU 408878/2015
<br> Vyřizuje: XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX
Telefon: XXXXXXXXX
<br> Eflmail: j.Spindler@Spucr.cz
<br> ID DS: z49per3
<br> Č.j.došlěho dokumentu: SPU 389459/2015
<br> Datum: 7.8.2015
<br> USNESENÍ
<br> Státní pozemkový úřad,Krajský pozemkový úřad pro Plzeňský kraj,Pobočka Klatovy
(dále jen „pobočka“),jako věcně příslušná podle zákona ě.503/2012 Sb <.>,o Státním
pozemkověm úřadu a o změně některých souvisejících zákonů,a podle ust.§ 19 písm.a)
zákona ě.139/2002 Sb <.>,o pozemkových úpravách a pozemkovýcl'ı úřadech a o změně zákona
ě.229/ 1991 Sb <.>,o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskěmu majetku,ve
znění pozdějších předpisů,(dálejcn zákon) a v Souvislosti S § 91 OdSt.3) zákona ě.500/2004
Sb <.>,Správní řád,(dálejen „Správní řád“) ve znění pozdějších předpisů,vydává toto usnesení a
<br> povoluje zpětvzetí odvolání proti rozhodnutí
a zastavuje řízení ve věci
<br> podle ustanovení § 19 písm.a) zákona a ustanovení § 41 odst.1) Správního řádu,a S využitím
ustanovení § 66 odst.1) písm.a) správního řádu,k Žádosti účastníka řízení pana Dr <.>,Ing.Jana
Pintíře,PhD <.>,data narození 2.2.1968,trvalého pobytu Nedaniěky 24,Měěín,pošta 340 12
Švihov ze únøęJ 29.7.2015 <,>
<br> které se týkalo podání odvolání proti vydanému rozhodnutí ě.j.SPU 247152/2015
<br> o Schválení návrhu komplexních pozemkových úprav v katastrálním území Měěín
ze dne 1.6.2015 <.>
<br> oDŮvoDNÉNÍ
<br> Pobočka S využitím ustanovení § 66 odst.1) písm.a) Správního řádu zastavuje řízení ve věci
podaněho odvolání proti rozhodnutí ě.j.SPU 247152/2015 o Schválení návrhu komplexních
<br> pozemkových úprav v katastrálním území Měčín z důvodů zpětvzetí odvolání učiněné
účastníkem řízení lng.Janem Pintířem.Důvod,který XXXX ke zvolenému postupu pobočky
a průběh celého vývoje řízení ve věci pozemkových úprav a následného podání odvolání jsou
podrobně uvedeny níže:
<br> Pozemkový úřad Klatovy (právní předchůdce pobočky) zahájil dne 3.4.2009 řízení
o komplexních pozemkových úpravách v katastrálním území Měčín <.>
<br> Ve dnech 1.- 3.6.201 1 probíhalo zjišťování průběhu hranic vnitřního a vnějšího obvodu,na
které byli pozváni všichni dotčení vlastníci pozemků.Pan lng.XXX XXXXXX Se nedostavil <.>
<br> Na podzim roku XXXX byl pro každého vlastníka pozemků vypracován,jehož pozemky
vstupují do pozemkové úpravy,soupis nároků.Celková výměra a celková cena za list
vlastnictví jsou upravovány koeficientem 0,99929,který odpovídá podílu celkové výměry
upravovaného území a celkové evidované výměry vlastnických pozemků vstupujících do
pozemkové úpravy.Soupisy nároků rozeslal Pozemkový úřad Klatovy všem vlastníkům <,>
jejichž pobyt je znám azároveň byly vyloženy od dne 12.10.2011 po dobu 15 dnů na
Pozemkovém úřadě Klatovy ana Městském úřadě vMěčíně.Dne 24.a 25.10.2011 Se
v zasedací místnosti Městského úřadu v Měčíně a dne 9.ll.2011 v Sídle firmy GEOREAL
Spol.s r.o <.>,Plzeň,Hálkova.12,konalo jednání,na kterém byli příchozí vlastníci podrobně
seznámeni s obsahem Soupisu nároků a zároveň zde vlastníci pozemků měli možnost vznést
své požadavky na scelení nebo nové umístění svých pozemků.Na toto jednání se pan lng.Jan
Pitníř nedostavil,k soupisu nároků nevznesl žádné připomínky,ani se nevyjádřil k umístění
nových svých pozemků <.>
<br> V průběhu roku 2013 byl zpracován návrh nového uspořádání pozemků.Pozemky pana lng <.>
Jana Pintíře v rámci pozemkové úpravy nebyly přesouvány,byly pouze narovnány jejich
hranice,a protože nebyly přístupné po žádné veřejné komunikaci,tak dle zákona byly
zpřístupněny doplňkovými cestami navrženými ve vlastnictví obce <.>
<br> Dne 13.5.2013 byl pan lng.XXX XXXXXX spolu s ostatními vlastníky pozemků pozván na
projednání návrhu nového uspořádání pozemků v souladu S ustanovením § 9 odst.20),které
se konalo ve dnech 22.a 23.5.2013 na Městském úřadě v Měčíně a dne 27.5.2013 v Sídle
firmy GEOREAL,Spol.S r.o <.>,v Plzni.XXX v jednom z uvedených termínů Se pan Ing.Jan
Pintíř nedostavil.Z tohoto důvodu byl vlastníkovi pozemků dne 30.5.2013 zaslán návrh
poštou.Jelikož pan lng.XXX XXXXXX opět nereagoval,tak pobočkajemu zaslala podle § X Odst <.>
21) zákona výzvu.Na toto zareagoval pan Ing.XXX XXXXXX dopisem ze dne XX.X.XXXX
adresovaný na pobočku.V dopise pobočka vlastníkovi Sdělila další postup řízení pozemkové
úpravy a zaslala vyjádření zpracovatele návrhu k dané věci s barevným zákresem původních
a nově navržených pozemků.V případě nově navržených pozemků byla dodržena všechna
zákonná kritéria.Jediný úbytek v půdní držbě byl způsoben aplikováním opravného
koeficientu <.>
<br> Na toto vysvětlení reagoval pan Ing.XXX XXXXXX opět nesouhlasným dopisem.Pobočka
odpovídá dopisem vlastníkovi pozemků ze dne 22.9.2014 s vyjádřením zpracovatele a zasílá
Soupis nových pozemků S přiloženou mapou nového uspořádání...