Zpět

Obec Liběšice (Louny) - Nadměrná nákladní doprava - info

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Liběšice (Louny).

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Vyjádření obce Kluček čp.8 .pdf
e OBEC LIBĚŠCE zděý — 439 63,LiBĚŠICE 89 ' \is <br> pro služební účely <br> V Lib&ešicich 3 11.<.> 2025 kaaaouassodánem — <br> Vyjádření obce Liběšice a žádosto přijetí opatření <,> <br> Za vinika současné nešťasné a nebozpečné situace v obci Kluček při č,p.8.jednoznačně označujeme Odbor dopravně správních agend rdálo jem OD ) v Zatci a to konkrémě pana liřího Dobruského,vedoucího odboru,který je za celou vzniklou situaci zodpovědný,Na nebezpečnou situaci v obci Kluček,ale ? v obcích Duhčany a l ihěšice.jsme poukazovali již několik měsícu.poukazovali a dokládali dukazy.že komunikace jsou nedostatečně široké.mají neodpovídající skladbu,poškozují majetek místních oběanu (praskání obyodového zdivx.„Q vlivem otřesu,zpusobených těžkými nákladními vozidly a také,že podle platné legislativy pemají praktieky NV vůubec přes komunikace III třídy tranzitovat,Naše žádosti o osazení značek.které by zabraňovaly v jezdu NV nad 121 do našich obei,nebyly vyslyšeny a proběhlo jednání.na které byli pozvání m.zástupcí podnikatelu v autodopravé a dle našeho názoru.byy l podnikatelský zájem upřednostněn nad zájmenm veřejný.Naší připomínky,že jsou v XXXXX připadě ohroženy životy,zdraví.majetek občanu našich obci nebyl vůbec brán na zřetěl.ale naopak připomínky.že by si NV zajížděéla a měla by tím pádem větrší náklady na dopravu se ukázaku jako hlavní duvod o nevyhovění naší Zádosti <.> <br> V minulých dnech (přesné datam je ve spisech) se stalo.že v obcí Kluček se v zatáčce u č.jppo 8 střetla dvě nákladní vozidla a z duvodu nedostatečné šíře komunikace a při následném vyhybání se došlo k následujícímu: Byl poškozen duůum č.p.8 v soukromém v lastnictví,tak že jedno z vozidel narazilo do konzole ve štítu domu,došlo k posunmu zdiva,k pádu zbylého krovu a sesunu střechy,druhé vozidlo neznámým zpusobem zavinilo pád optických kahelu na vozov k společnosti CETIN a bylo poškozeno vedení VO v majetku obce l iběšíce,Všem účastnikum tak vznikla nemalá finanční škoda.Na místě zasahovaly složky ine...
Podnět k uplatnění opatření proti nečinnosti Kluček čp.8.pdf
Obec Liběšice Liběšice 89 439 63 Liběšice <br> Ústecký kraj — Krajský úřad <br> odbor dopravy a silničního hospodářství Velká Hradební 31 18/48 <br> 400 02 Ústí nad Labem <br> ID DS: zpeaa33 <br> Liběšice,dne 24.1 1.2025 <br> VĚC: PODNĚT K UPLATNĚNÍ OPATŘENÍ PROTI NEČINNOSTI,podle $ 80 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu <br> 1.Označení nečinného správního orgánu <br> Městský úřad Žatec,odbor dopravně—správních agend (nám.Svobody 1,438 01 Zatec,ID DS: g7Zebuuá) <br> 2.Stručné vymezení věci <br> Dne 5.11.2025 podala Obec Liběšice (příloha č.1) Městskému úřadu Žatec (dále „MU Žatec") podnět k vydání místní úpravy provozu — zákaz vjezdu vozidel nad 12 t v intravilánu obce Kluček podle $ 77 odst.1 písm.c) a odst.5 zákona č.361/2000 Sb.MU Žatec žádné řízení nezahájil,nevydal návrh ani konečné opatření obecné povahy,ani usnesení o odmítnutí podnětu.Dne 13.1 1.2025 zaslal <br> pouze sdělení č.j.MUZA 54719/2025 (příloha č.2),v němž oznámil,že „nebude řízení vést"; sdělení postrádá náležitosti rozhodnutí ($ 67 SŘ) a nelze proti němu uplatnit opravné prostředky.Lhůta 30 dnů k vyřízení podnětu ($ 42 odst.| SR) uplynula 5.12.2025 marně.Správní orgán je tedy nečinný.3.Návrh opatření dle 8 80 odst.4 SŘ <br> Obec Liběšice navrhuje,aby Krajský úřad Ústeckého kraje: <br> a) přikázal MU Žatec ($ 80 odst.4 písm.a SŘ) nejpozději do 30 dnů ode dne doručení tohoto podnětu vydat procesní usnesení o odmítnutí podnětu podle $ 76 odst.5 SŘ,nebo ve stejné Ilhůtě oznámit zahájení řízení o stanovení místní úpravy provozu a dále postupovat dle $ 171—174 SR <,> <br>.<.>.a zároveň <br> b) pokud MU Žatec ve stanovené lhůtě nečinnost neodstraní,aby Krajský úřad věc převzal a rozhodl sám ($ 80 odst.4 písm.b SŘ) <.> <br> 4.Odůvodnění <br> Podle $ 42 SŘ je správní orgán povinen do 30 dnů sdělit,zda řízení zahájil,či podnět odmítl <.> <br> Podle ustálené judikatury (např.NSS 2 As 95/2011—62) pouhé „sdělení" bez náležitostí rozhodnutí zakládá nečinnost.MU Žatec byl navíc již 30.10.2025 nucen uzavř...
Kluček - tranzit 12 tun (1).pdf
1 Městský úřad Žatec,Odbor dopravně správních agend,nám Svobody 1,438 01 Žatec <br> detašované pracoviště tř.Obránců míru 295,438 01 Žatec,IČ: 00265781,DIČ: CZ00265781 IDDS: q7ebuu4,e-mail: epodatelna@mesto-zatec.cz <br> MĚSTSKÝ ÚŘAD ŽATEC ODBOR DOPRAVNĚ SPRÁVNÍCH AGEND <br> <br> <br> SPISOVÁ ZN.: Č.JEDNACÍ: DATUM: <br> VYŘIZUJE VEDOUCÍ ODBORU: <br> <br> MUZAS 51444/2025 ODSA <br> MUZA 54719/2025 13.11.2025 <br> XXXX XXXXXXXX,TEL.XXXXXXXXX E.MAIL: dobrusky@mesto-zatec.cz <br> <br> Obec Liběšice Bc.XXXX XXXXXXX,MBA - starosta Liběšice XX XXX XX Liběšice <br> <br> <br> <br> <br> <br> Vážený pane starosto <,> <br> na osobním jednání dne 03.11.2025 ve věci dopravních opatření na silnici č.III/22716 u čp.8 v obci Kluček jste předal našemu správnímu orgánu písemné „Vyjádření obce Liběšice a žádost o přijetí opatření“.Dne 05.11.2025 obdržel náš správní orgán od Obce Liběšice „Návrh na stanovení místní úpravy provozu – zákaz vjezdu vozidel o hmotnosti nad 12 t na silnici v obci Kluček“ <.> Zdejší správní orgán ve věcech stanovení místní a přechodné úpravy provozu na silnici II.a III.třídy <,> místní komunikaci a na veřejně přístupné účelové komunikaci podle ustanovení § 124 odst.6 zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“),Vám k oběma těmto podáním (včetně podání ze dne 28.10.2025) sděluje: <br> 1.V první části podání ze dne 03.11.2025 mimo jiné uvádíte: „Za viníka současné nešťastné a <br> nebezpečné situace v obci Kluček při čp.8,jednoznačně obviňujeme Odbor dopravně správních agend (dále jen ODSA) v Žatci a to konkrétně pana Jiřího Dobruského,vedoucího odboru,který je za celou vzniklou situaci odpovědný….<.> Naše žádosti o osazení značek,které by zabraňovaly vjezdu NV nad 12 XXX do našich obcí,nebyly vyslyšeny a proběhlo jednání,na které byli pozváni mj <.> zástupci podnikatelů v autodopravě a dle našeho názoru,byl podnikatelský zájem upřednostněn nad záj...

Načteno

edesky.cz/d/19462838

Meta

EIA   EIA   Dopravní informace  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Obec Liběšice (Louny)
04. 12. 2025
02. 12. 2025
02. 12. 2025
02. 12. 2025
02. 12. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Obec Liběšice (Louny)      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz