B Fl N O ODBOR ÚZEMNiHO A STAVEBNÍHO ŘÍZEN1,MALINOVSKÉHO NÁM.3,501 67 BRNO
<br> Číslo jednací Spisová značka Brno dne MMB/0150576/2018 OUSR/MMB/0107745/2018 **,—12018
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> ROZHODNUTÍ gfg
<br> Úřad městské části města Brna,Brno — jih,Stavební úřad,po projednání žádosti Statutárního města Brna,Dominikánské nám.196/1,602 00 Brno,zastoupeného Bměnskými vodámami a kanalizacemi a.s <.>,Pisárecká SSS/la,603 00 Brno,vydal pod č.j.MCBJII—I/10131/2017/SÚ/Kub ze dne 19.10.2017 územní rozhodnutí č.389 o umístění stavby - kanalizace a vodovod,včetně přípojek,komunikace a její odvodnění,přeložka sloupů a kabelů Veřejného osvětlení v rámci akce „Brno,Bohunická l — rekonstrukce kanalizace a vodovodu“,Brno,Horní Heršpice,Bohunická na a vpozemcích p.č.1223,1224/1,1230/1,1258,1327,1358/1,1358/2,1358/3,1358/11,1358/12,1359/1,1359/2,1360/1,1360/3,1463/1,1493,1496/3,1501/1,1501/4,1505/1,1505/2,1505/3,1505/4,1506/1,1997/29,1999/2 v katastrálním území Horní Heršpice <.>
<br> Uvedené územní rozhodnutí nenabylo právní moci,neboť proti němu podala v zákonné lhůtě odvolání PhDr.XXX XXXXXXX,bytem Bohunická XXX/XX,XXX XX Bmo <.>
<br> Magistrát města Brna,Odbor územního a stavebního řízení,jako odvolací správní orgán příslušný podle ustanovení 5 89 odst.1 a 9 178 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,vzhledem k čl.XLll bodu 1.zákona č.225/2017 Sb.ve znění účinném do 31.12.2017 (dálejen „správní řád“),v rámci své kompetence dané ustanovením 5 139 odst.5 zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích a čl.9 odst.3 písm.c) obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č.20/2001,kterou se vydává Statut města Brna /vše vplatném znění/,přezkoumal podle ustanovení 5 89 odst.2 správního řádu odvoláním napadené rozhodnutí a rozhoduje takto:
<br> Odvolání PhDr.lvy Šmídové,bytem Bohunická 471/33,619 00 Brno,proti územnímu rozhodnutí č.389 č.j.MCBJIl—l/lOl31/2017/SÚ/Kub ze dne 19.10.2017 o umístění stavby - kanalizace a vodovod,včetně přípojek,komunikace a její odvodnění,přeložka sloupů a kabelů veřejného osvětlení v rámci akce „Brno,Bohunická 1 — rekonstrukce kanalizace a vodovodu“,Brno,Horní Heršpice,Bohunická na a v pozemcích p.č.1223,1224/1,1230/1,1258,1327,1358/1,1358/2,1358/3,1358/11,1358/12,1359/1,1359/2,1360/1,1360/3,1463/1,1493,1496/3,1501/1,1501/4,1505/1,1505/2,1505/3,1505/4,1506/1,1997/29,1999/2 v katastrálním území Horní Heršpice,vydanému dne 19.10.2017 Úřadem městské části města Brna,Brno —jih,Stavebním úřadem,podle ustanovení _8; 90 odst.5 správního řádu
<br> zamítá
<br> a napadené územní rozhodnutí č.389 Úřadu městské části města Brna,Brno —jih,Stavebního úřadu,č.j.MCBJlH/10131/2017/SU/Kub ze dne 19.10.2017 podle téhož ustanovení
<br> Městská část Brno-jih Doručeno: 09.05.2018 MCBJIH/05501/2018
<br> listy přílohyl
<br> lm ||| ||1111111111111Illllllllll
<br> bc07e56b49edbe
<br> potvrzuje
<br> 2 Č.j.: MMB/0150576/2018
<br> Účastníkem řízení podle ustanovení š27 odst.1 písm.a) správního řádu je žadatel Statutární město Brno,ICO 44992785,Dominikánské náměstí 196/1,602 00 Brno <.>
<br> Odůvodnění
<br> Úřad městské části města Brna,Brno - jih,Stavební úřad (dále jen „stavební úřad“),vyhověl žádosti Statutárního města Brna,Dominikánské nám.196/1,602 00 Brno,zastoupeného Bměnskými vodámami a kanalizacemi a.s <.>,Pisárecká 555/ la,603 00 Brno a územním rozhodnutím č.389 č.j.MCBJlH/10131/2017/SÚ/Kub ze dne 19.10.2017 umístil stavbu - kanalizace a vodovod,včetně přípojek,komunikace a její odvodnění,přeložka sloupů a kabelů veřejného osvětlení v rámci akce „Brno,Bohunická 1 — rekonstrukce kanalizace a vodovodu“,Brno,Horní Heršpice,Bohunická na a v pozemcích p.č.1223,1224/1,1230/1,1258,1327,1358/1,1358/2,1358/3,1358/11,1358/12,1359/1,1359/2,1360/1,1360/3,1463/1,1493,1496/3,1501/1,1501/4,1505/1,1505/2,1505/3,1505/4,1506/1,1997/29,1999/2 v katastrálním území Horní Heršpice <.>
<br> Proti tomuto rozhodnutí se odvolala PhDr.lva Šmídová,bytem Bohunická 471/33,619 00 Brno (dále jen „odvolatelka“),podáním doručeným ÚMČ města Brna,Brno —jih,dne 21.11.2017.Vodvolání namítá,že předmětné územní rozhodnutí bylo vadně doručeno těm účastníkům řízení,kterým se doručuje veřejnou vyhláškou,a to ztoho důvodu,že při zveřejňování způsobem umožňujícím dálkový přístup (na elektronické úřední desce) nebyla zveřejněna strana č.2 rozhodnutí,což dle jejího názoru zakládá zásadní vadu při oznámení rozhodnutí.V odvolání uvádí intemetovou adresu,na které je zveřejněn obsah územního rozhodnutí,ze kteréhoje předmětná skutečnost zřejmá.Podle jejího názoru celé skupině účastníků řízení tak nebylo napadené rozhodnutí doručeno řádným způsobem,tedy ve své kompletní formě,kdy absentuje dokonce část jeho výrokové části.Odvolatelka je dále toho názoru,že se správní orgán prvého stupně nevypořádal dostatečně s jejími námitkami podanými v řízení.Odvolatelka tímto opětovně uvádí,že podlejejího názoru předmětná stavba zasahuje nad míru nezbytně nutnou do vlastnického práva vlastníků sousedních pozemků a práva užívání těchto pozemků,jejichž součástí jsou rovněž stavby.Př...