Zápis
ze zasedání Zastupitelstva obce Rozhraní ze dne 27.4.2017
<br>
Přítomni: XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXX,<,> XXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXX <,>
Zuzana Kašparová Dis <.>,XXXXX XXXXXXX Ing <.>,XXXXXX XXXX,Jana Havránková-účast od XX.XX h <.>
od projedn.bodu č.4
<br> Ověřovatelé zápisu: XXXXXX XXXXXXXXX
Ing.XXXXXXX XXXXX
<br> Zapisovatelkou byla určena: XXXXX XXXXXXXXX
<br> Program:
Úvod
X.Vydání Územního plánu obce Rozhraní
2.Závěrečný účet obce Rozhraní za rok 2016
3.Závěrečný účet Mikroregionu Brněnec za rok 2016
4.Údržba dřevin u silnice I/43
5.Různé
6.Diskuze
7.Závěr
<br> Úvod:
Starosta obce XXXXXXXXX XXXXX přivítal přítomné na XX.jednání zastupitelstva obce a seznámil
je s programem dnešního jednání <.>
Navržený program byl zastupiteli jednohlasně odsouhlasen,byli schváleni ověřovatelé
zápisu.Dále bylo konstatováno,že proti zápisu ze zasedání ze dne 27.3.2017 nebyly
vzneseny námitky <.>
<br> 1.Starosta obce p.Bárta předložil přítomným ke schválení Územní plán obce Rozhraní
zpracovaný firmou SURPMO Hradec Králové <.>
Ve zkratce připomněl,že žádost o zpracování územního plánu byla podána 27.5.2015 <,>
do územního plánu byly zapracovány dle možností a s ohledem na polohu naší obce
návrhy,které vzešly od občanů i od obce.Náklady na zpracování územního plánu činily
celkem 114.951,- Kč,dotace z ministerstva pro místní rozvoj byla obci poskytnuta ve výši
88.089,- Kč.Předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce bylo stanoveno
ministerstvem pro místní rozvoj na 15.4.2017,tento termín byl dodržen a doklady byly
na MMR dodány 6.4.2017
Zastupitelstvo předložený územní plán zhodnotilo,projednalo a 8 hlasy:
1.Potvrzuje ověření souladu Územního plánu s Politikou územního rozvoje ČR,se
Zásadami územního rozvoje Pk,se stanovisky dotčených orgánů,stanoviskem KrÚ
dle ustanovení § 54,odst.2 stavebního zákona
2.Rozhoduje o námitkách v souladu s ust.§ 172 odst.5 správního řádu tak,jak je
uvedeno v kapitole II.1.o) odůvodnění územního plánu
3.Vydává formou opatření obecné povahy Územní plán Rozhraní,jako příslušný správní
orgán,ve smyslu ust.§ 6,odst.5 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování
a stavebním řádu (stavební zákon) <.>
<br> 2.Účetní obce XXXXXXXXX XXXXX seznámila zastupitele se Závěrečným účtem obce Rozhraní
za rok 2016,který byl na úřední desce vyvěšen od 16.3.2017 do 7.4.2017 <.>
Zastupitelé Závěrečný účet obce Rozhraní za rok 2016 projednali a vyjádřili souhlas
s celoročním hospodařením obce Rozhraní za rok 2016 bez výhrad a schválili výsledek
hospodářské činnosti za rok 2016 <.>
Příloha: Závěrečný účet obce Rozhraní za r.2016 včetně výkazů
<br> Schváleno: 8 hlasy
<br> - 1 -
<br>
<br>
<br> Dále účetní obce předložila zastupitelům výkazy sestavené k 31.12.2016 pro
Účetní závěrku obce Rozhraní – Rozvahu,Výkaz zisku a ztrát,Přílohu a Inventarizační
zprávu <.>
Zastupitelé předložené materiály projednali a závěrku obce Rozhraní za rok 2016
8 hlasy schválili – viz přiložený Protokol o schválení účetní závěrky <.>
<br> Schváleno: 8 hlasy
<br> 3.Starosta obce seznámil zastupitele se Závěrečným účtem Mikroregionu Brněnec
za r.2016.Zastupitelé podané informace vzali na vědomí <.>
<br> 4.Starosta obce přečetl přítomným dopis od firmy SAFE TREES,s.r.o <.>,Na Štěpnici 945 <,>
ROSICE,která je zmocněna Ředitelstvím silnic a dálnic České republiky – Správa kraje
Pardubického k monitorování vlastnictví silniční vegetace,v naší obci se jedná o vlast-
nictví silniční vegetace v průjezdním úseku silnice č.43 obcí Rozhraní <.>
Dle terénního průzkumu zmíněné firmy bylo zjištěno,že v naší obci se nachází silniční
vegetace na pozemcích ŘSD ČR ve správě kraje Pardubického <.>
Zastupitelé se s podanými informacemi seznámili a prohlašují,že silniční vegetace
v průjezdním úseku silnice I.třídy číslo 43 není a nikdy nebyla vlastnictvím obce
Rozhraní <.>
Obec si je vědoma případných následků svého prohlášení a současně prohlašuje <,>
že tato silniční vegetace na ni nepřešla ani na základě zákona č.172/1991 Sb <.>,o
přechodu některých věcí z majetku ČR do vlastnictví obcí,který nabyl účinnosti dne
24.5.1991,dále,že nebylo v minulosti vydáno rozhodnutí soudu o vlastnictví,nebo
povinnosti údržby silniční vegetace v průjezdním úseku v neprospěch obce XXX XXXXXX
s ŘSD v minulosti uzavřena smlouva/prohlášení/ o vlastnictví nebo údržbě silniční
vegetace <.>
<br> 5.Různé
<br> 5a) Starosta obce podal informaci o XXX,že dne XX.X.XXXX byla pracovnicemi Krajské
hygienické stanice Pardubického kraje provedena kontrola vodojemu a veškeré agendy
spojené s provozováním obecního vodovodu <.>
<br> 5b) Obec byla oslovena firmou AZ TOWER,Pražákova 1008/69,639 00 Brno,zda má
vypracovaný dle Zákona 406/200 Sb <.>,o hospodaření energií,konkrétně § 7 - Průkaz
energetické náročnosti budov <.>
Vzhledem k tomu,že nesplnění této povinnosti je považováno za správní delikt a hrozí
XXXXXX do výše XXX tis.Kč,bylo starostou obce zažádáno o cenovou nabídku zpracování
uvedeného Průkazu energetické náročnosti <.>
Obci byla nabídnuta cen...