Zpět

Město Frýdlant - I/13 Krásná Studánka – Dětřichov_Vyrozumění účastníků řízení o doplnění důvodů odvolání, které podala Obec Nová Ves

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Frýdlant.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

KODAP Doplneni duvodu odvolani 001
Advokátní kancelář KODAP legal s.r.o.Sídlem 1.máje 97/25,Liberec III - Jeřáb,460 07 • Zapsána pod spisovou značkou C 35085 vedenou u Krajského soudu v Ústí nad Labem www.kodaplegal.cz • info@kodaplegal.cz • +420 485 228 422 • IČ 03668762 Dopravní a energetický stavební úřad Nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12,110 00 Praha prostřednictvím Krajského úřadu Libereckého kraje Odboru silničního hospodářství U Jezu 642,460 01 Liberec Do datové schránky K č.j.: OSH 965/2022 KULK 33417/2025/280.13/Fa Odvolatel: Obec Nová Ves IČO: 00831433,se sídlem Nová Ves 213,463 31 Chrastava Zastoupen: Mgr.Jiřím Vozákem,advokátem,ev.č.ČAK 20315,trvale spolupracujícím s Advokátní kanceláří KODAP legal s.r.o <.>,se sídlem 1.máje 97/25,460 07 Liberec Odvolání proti územnímu rozhodnutí č.j.OSH 965/2022 KULK 33417/2025/280.13/Fa ze dne 9.6.2025 Přílohy - dle textu 2 I.Úvod Dne 26.6.2025 bylo obci doručeno územní rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje č.j.OSH 965/2022 KULK 33417/2025/280.13/Fa ze dne 9.6.2025 („napadené rozhodnutí“),kterým byl schválen záměr s názvem „I/13 Krásná Studánka – Dětřichov“.Napadané rozhodnutí považuje obec za nesprávné a nezákonné,a napadla jej proto včasným odvoláním.Dne 12.7.2025 byla obci doručena výzva k doplnění důvodů odvolání.Obec tedy na základě této výzvy uvádí následující.II.Doplnění důvodů odvolání Obec v obecné rovině považuje napadené rozhodnutí za nepřezkoumatelné,jelikož na řadu námitek obce stavební úřad vůbec nereagoval,nevypořádal je implicitně v textu napadeného rozhodnutí ani se jimi nezabýval.Dle ustanovení § 90 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu („stavební zákon“),stavební úřad v územním řízení mimo jiné posuzuje,zda je záměr žadatele v souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů,zejména s obecnými požadavky na využívání území,Podle komentáře je stavební úřad „povinen v odůvodnění územního rozhodnutí mimo jiné uvést i podklady pro jeho vydání a úvahy,jimiž se řídil při hodnocení vše...
Vyjadreni k odvolani David Zlesak ano
Dopravní a energetický stavební úřad Nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12 110 00 Praha <br> prostřednictvím <br> Krajského úřadu Libereckého kraje Odboru silničního hospodářství U Jezu 642,460 01 Liberec <br> Datovou schránkou <br> K č.j.: OSH 965/2022 KULK 33417/2025/280.13/Fa <br> Podatel: Mgr.Bc.XXXXX XXXXXX RČ: trvale bytem: Perlová XXX/XX,XXX XX Liberec 2 <br> Vyjádření k odvolání podanému obcí Nová Ves proti územnímu rozhodnutí č.j.OSH 965/2022 KULK33417/2025/280.13/Fa ze dne 9.6.2025 <br> Podatel souhlasí s podaným odvoláním,kterým je napadáno výše uvedené rozhodnutí z hlediska nesprávnosti a nezákonnosti,a nad rámec toho uvádí následující podnět: <br> Podnět k opětovnému zvážení zařazení sjezdu do obce Nová Ves v rámci připravovaného projektu „I/13 Krásná Studánka – Dětřichov“ <br> V návaznosti na projednávání nové trasy silnice I/13 si podatel dovoluje podat podnět k opětovnému zvážení zařazení přímého sjezdu do obce Nová Ves v rámci projektové dokumentace této stavby <.> <br> Z dostupných informací vyplývá,že aktuální návrh projektu nepočítá s přímým napojením obce Nová Ves na novou kapacitní komunikaci.Absence takového sjezdu může v budoucnu znamenat komplikace v oblasti dopravní dostupnosti,obslužnosti území i možnosti dalšího rozvoje.Přímý sjezd by mohl pozitivně ovlivnit nejen každodenní dopravní toky,ale rovněž zamezit neúměrnému zatěžování okolních komunikací a obcí,které by jinak musely absorbovat veškerý provoz směřující do této lokality <.> <br> Z hlediska funkční provázanosti silniční sítě,dostupnosti území a minimalizace dopravní zátěže v širším okolí se podatel domnívá,že zařazení sjezdu do obce Nová Ves je účelné a technicky obhajitelné.Podatel proto doporučuje,aby byla možnost přímého napojení této obce na nově budovanou trasu znovu technicky i věcně posouzena v rámci příslušné fáze projektové přípravy <.> K tomu si podatel dovoluje využít své zákonné možnosti vyjádřit se k podanému odvolání,jímž bylo napadeno územní rozhodnutí Krajského úřadu ...
OSHe 965 57904 vyrozum doplneni odvol NV D Zlesak vyhlaska
odbor silničního hospodářství <br> <br> <br> T 485 226 111 E podatelna@kraj-lbc.cz <br> <br> Liberecký kraj <br> U Jezu 642/2a 461 80 Liberec 2 <br> Datová schránka c5kbvkw <br> www.kraj-lbc.cz <br> IČO 70891508 <br> DIČ CZ70891508 <br> <br> <br> <br> <br> Adresáti dle rozdělovníku <br> Číslo jednací <br> OSH 965/2022 <br> KULK 57904/2025/280.13/Fa <br> Oprávněná osoba,linka,email <br> Bc.XXXXXX XXXXXXXXXXXXXX / XXX <br> andrea.fleischmannova@kraj-lbc.cz <br> Liberec <br> 30.září 2025 <br> <br> <br> <br> Vyrozumění účastníků řízení o doplnění důvodů odvolání,které podala Obec Nová Ves <br> Výzva účastníkům řízení k vyjádření se k odvolání doplněného dne 24.7.2025 <br> – Doplnění odvolání podaného dne 26.06.2025 proti rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje vydaného dne 09.června 2025 pod č.j.: OSH 965/2022,KULK <br> 33417/2025/280.13/Fa <br> – Vyjádření Mgr.Bc.Davida Zlesáka,bytem Perlová 236/13,460 01 Liberec 2 k odvolání podaného obcí Nová Ves proti územnímu rozhodnutí č.j.OSH 965/2022 <br> KULK33417/2025/280.13/Fa ze dne 09.06.2025 <br> <br> V EŘ E JNÁ V YHL Á Š KA <br> <br> Krajský úřad Libereckého kraje,odbor silničního hospodářství (dále též jen „krajský stavební <br> úřad“ nebo „stavební úřad“),jako správní úřad příslušný podle ustanovení § 40 odst.3 písm.d) <br> a ustanovení §16 zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších <br> předpisů účinný do 31.12.2023,podle ustanovení § 15 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb.<,> <br> o územním plánování a stavebním řádu,stavební zákon,ve znění pozdějších předpisů účinný <br> do 31.12.2023 (dále jen „stavební zákon“),ve spojení s ustanovením § 34 písm.a) <br> a ustanovením § 330 odst.3 zákona č.283/2021 Sb <.>,stavební zákon (dále jen „nový stavební <br> zákon“,i podle ustanovení § 2e odst.1 zákona č.416/2009 Sb <.>,o urychlení výstavby dopravní <,> <br> vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací,ve znění <br> pozdějších předpisů (dále jen „zákon o urych...

Načteno

edesky.cz/d/18541627

Meta

Územní plánování   EIA   Stavby   Dopravní informace   Volby   Stavební informace   Stavby   Územní plánování   EIA   Stavby  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Frýdlant
02. 06. 2026
02. 06. 2026
02. 06. 2026
02. 06. 2026
02. 06. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Město Frýdlant      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz