Obec Soutíce Č.j.: V Souticich
<br> Změna č.2a územního plánu obce Soutíce
<br> Zastupitelstvo obce Soutice,příslušně podle © 6 odst.5 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon).ve znění pozdějších předpisů,za použití 5 188 odst.3 ve spojení s š 55 odst.2,5 43 a €; 50 až 54 stavebního zákona,dále za použití 5 16 vyhlášky č.500/2006 Sb <.>,o územně analytických podkladech.územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti,5 171 a následujících zákona č.500/2004 Sb.<.> správní řád.a 5 188 odst.4 stavebního zákona
<br> vydává
<br> změnu č.za územního plánu obce Soutice schváleného usnesením zastupitelstva obce dne 16.prosince 1999,jehož závazná část byla vydána obecně závaznou vyhláškou obce Soutice č.4/1999 a jeho změna č.1 schválená zastupitelstvem obce dne 14.prosince 2006.kdy závazná část byla vydána obecně závaznou vyhláškou obce Soutíce č.1/2006 <.>
<br> Závazná část uvedené územně plánovací dokumentace se mění takto:
<br> 1.Textová část
<br> 1) Včlánku 1 odstt se vprvní větě tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se následující text: „doplněná změnou č.1 a změnou č.2a tohoto územního plánu.“
<br> 2) V článku 2 se odst.2) a odst.3) ruší <.>
<br> 3) V článku 8,9,10 a 13 se v odrážkách „a) dominantni funkce“ slovo.<.> dominantní" nahrazuje slovem „hlavni" <.>
<br> 4) Včiánku 8 odst.8.1 se vodrážce 0) za slovy „truhlářské provozy apod.)“ tečka nahrazuje čárkou a vkládá se nová odrážka za,<.> d)" snásledujícím textem: „podmíněně přípustná využití zastavitelných ploch — vhodnost umístění nové stavby kbydleni bude prověřena sohledem na stávající a navrhované zdroje hluku a po případném vyhodnoceni akustických poměrů vlokalitě ve vztahu k hygienickým límitům hluku.“
<br> 5) V článku 9 odst.9.1 se v odrážce c) za slovy „truhlářské provozy apod.)“ tečka nahrazuje čárkou a vkládá se nová odrážka za „d)" snásledujícím textem: „podmíněně přípustná využití zastavitelných ploch — vhodnost umístění nové stavby kbydleni bude prověřena sohledem na stávající a navrhované zdroje hluku a po případném vyhodnocení akustických poměrů vlokaíitě ve vztahu k hygienickým limitum hluku-"
<br> 6) Včlánku 10 odst.1 se vprvním odstavci zrušuje druhá věta tohoto znění: <.>,Obytnou zástavbu v rozvojové části zony ležící v blízkosti dálnice a přivaděče k ní je možné reatizovat pouze v případě kíadného hlukového posouzení.“ <.>
<br> ?) V článku 10 odst.10.1 se v odrážce c) za slovy „truhlářské provozy apod.)" tečka nahrazuje čárkou a vkládá se nová odrážka za „d)“ snásledujícím textem: „podmíněně přípustné využití (vyjma ploch lokalit ozn.: č.5,č.6 a č.8 vyznačených ve výkresu vyhodnocení záború půdního fondu sídla Soutíce územního plánu obce Soutíce a ploch zahrad navržených kzástavbě u silnice č.||f126 na Zruč nad Sázavou před mostem přes Želívku směrem od dálnice)" sodrážkou snásledujícřm textem: „vhodnost umístění nové stavby kbydleni bude prověřena sohledem na stávající a navrhovaná zdroje hluku a po případném vyhodnoceni akustických pomeru v lokalitě ve vztahu k hygienickým limitům hluku."
<br> II.Grafická část
<br> Grafická část nebyla pro změnu č.251 územního plánu obce Soutice zpracovávána <.>
<br> Odůvodnění: !.Textová část
<br> a) Postup při pořízení změny územního plánu obce
<br> Na základě rozhodnutí Zastupitelstva obce Soutice ze dne 1.2.2012 Obecní úřad Soutíce.jako orgán příslušný dle 5 6 odst.2 zákona č.183/2006 Sb.<.> o územním plánování a stavebním řádu (dále též „stavební zákon“) v platném znění,pořizuje změnu územního plánu obce Soutíce a zajistil ve spolupráci s určeným zastupitelem Alenou Exnerovou zpracování návrhu zadani změny č.2a územního plánu obce Soutíce <.>
<br> Návrh zadání byl zveřejněn pod č.j,:S-45/2012/Ex a vystaven kveřejnemu nahlédnutí <.>
<br> Oznámení o projednání a zveřejnění návrhu zadání bylo vyvěšeno na úřední desce Obecního úřadu Soutíce od 12.dubna 2012 do 21.května 2012,na webových stránkách obecního úřadu od dne 12.XXXXX do XX.května XXXX (což naplňuje zákonem stanovenou dobu 30 dnů) <.>
<br> Dotčeným orgánům.Krajskému úřadu Středočeského kraje a sousedním obcím zaslal pořizovatel návrh zadání jednotlivě dne 12.dubna 2012 pod č.j.:S- 44/2012/Ex <.>
<br> Pořizovatel po ukončení zákonného termínu stanoveného na projednání návrhu zadání a po vyhodnocení požadavků.podnětů a připomínek v souladu s ustanovením % 47 odst.4 stavebního zákona ve spolupráci s určeným zastupitelem návrh zadání upravil <.>
<br> Vrámci pořizování změny vetapé zadání byly obeslaně dotčeně orgány.sousední obce a další organizace hájící své zájmy v území <.>
<br> Ve smystu ustanovení 547 odst.2 stavebního zákona „každý může uplatnit připomínky" nebyla v zákonné lhůtě uplatněna připomínka <.>
<br> Vzhledem k požadavkům dotčeného orgánu byly v návrhu zadání provedeny ve spolupráci surčeným zastupitelem dle ustanovení 54? odst.4 stavebního zákona úpravy.které mají vtiv na dokumentaci návrhu změn - požadavek na stanovení podmínečně přípustného využiti <.>
<br> Vzh...