H LAVNÍ MĚ ST O P R AH A
M AG I ST R ÁT H XXX NÍ HO M Ě ST A P R AH Y
ODB O R ST AVEB NÍ HO Ř ÁD U
<br> Sp.zn.: S-MHMP 696406/2015/STR/Sv/La
Č.j.:
MHMP 1143678/2015
<br> *MHMPXP20A8BB*
*MHMPXP20A8BB*
<br> V Praze 7.7.2015
<br> ROZHODNUTÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán <,>
příslušný dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění
pozdějších předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů,ve věci odvolání,které podal
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavební,jako odvolací správní orgán,příslušný dle
§ 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
předpisů,a dle § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
ve věci odvolání,které podali
XXXXX XXXXX,nar.X.X.XXXX,Jeremenkova 961/36,Praha 4-Braník <,>
Ing.XXXXXXXX XXXXX,nar.X.XX.XXXX,Karenova 991/6,Praha 5-Košíře <,>
XXXX XXXXXXXX,nar.X.X.XXXX,Průchova 961/8,Praha 5-Košíře <,>
XXXXX XXXXXX,nar.X.X.XXXX,Karenova 991/6,Praha 5-Košíře <,>
Bytové družstvo Nad Tratí,IČO 25776223,Karenova 993/10,Praha 5-Košíře <,>
XXXXX XXXXXXXXXX,nar.X.XX.XXXX,Borotín 93,Borotín u Tábora <,>
všichni zastoupeni JUDr.Danou Kořínkovou,PhD <.>,LL.M <.>,advokátkou,Sokolovská 47/73 <,>
Praha 8-Karlín,(dále jen "odvolatelé")
proti rozhodnutí,které vydal k žádosti YIT Stavo s.r.o <.>,Milady Horákové 116/109 <,>
Praha 6-Hradčany (dále jen stavebník nebo žadatel),Úřad městské části Praha 5,odbor
stavební úřad – nyní odbor stavební a infrastruktury,(dále jen "stavební úřad") pod
č.j.OSU.Koš.p.1739/2-68753/2011-Graf-UR ze dne 21.3.2012,jehož předmětem je
rozhodnutí o umístění stavby nazvané:
„Novostavba bytového domu Koti Cibulka“
na pozemcích parc.č.1739/2,1748/45,1748/55,1748/7 v katastrálním území Košíře,rozhodl
podle dle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
Rozhodnutí,spis.zn.OSU.Koš.p.1739/2-68753/2011-graf-UR ze dne 21.3.2012 se ruší a věc
se vrací k novému projednání <.>
Za účastníka řízení podle § 27 odst.1 správního řádu se označuje společnost YIT Stavo,s.r.o.<,>
se sídlem Milady Horákové 116/109,Praha 6-Hradčany,IČO 26420562 <.>
Odůvodnění:
Žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby byla podána stavebníkem dne 10.10.2011 <.>
<br> Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
e-mail: jana.svobodova2@praha.eu
<br> tel.: +420 236 004 773
fax : +420 236 00 7045
<br> Č.j.MHMP 1143678/2015
<br> Stavební úřad vydal po provedeném řízení dne 21.3.2012 pod č.j.OSU.Koš.p.1739/268753/2011-Graf-UR rozhodnutí o umístění výše uvedené stavby.Proti tomuto rozhodnutí
odvolatelé podali v zákonné lhůtě odvolání,ve kterém uvedli důvody,ve kterých spatřují
nezákonnost rozhodnutí <.>
Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal 2.5.2012 stejnopis podaného odvolání
všem účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se k němu
vyjádřili.K odvolání se vyjádřil stavebník podáním ze dne 23.5.2012,v němž uvádí
k jednolivým bodům odvolání konkrétní důvody,proč považuje odvolání za nedůvodné <.>
Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1
správního řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle
ust.§ 83 odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí <.>
Lhůta je zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu
vyplývá,že rozhodnutí bylo doručeno odvolatelům prostřednictvím veřejné vyhlášky dne
10.4.2012.Odvolání bylo podáno dne 25.4.2012,bylo tedy včasné <.>
Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
Odvolací správní orgán rozhodl o odvolání tak,že napadené územní rozhodnutí změnil
rozhodnutím sp.zn.S-MHMP 896782/2012/OST/Sv,čj.MHMP 1001919/2013 ze dne
12.9.2013,a do výroku rozhodnutí doplnil podmínku č.15 písm.p) vyplývající z přezkumu
závazného stanoviska Hasičského záchranného sboru pro hl.m.Prahu Ministerstvem vnitra
ČR ze dne 3.10.2012,ve zbytku pak rozhodnutí potvrdil <.>
Odvolatelé podali dne 13.11.2013 podnět k provedení přezkumného řízení rozhodnutí sp.zn <.>
S-MHMP 896782/2012/OST/Sv,čj.MHMP 1001919/2013 ze dne 12.9.2013 a rozhodnutí
MHMP sp.zn.S-MHMP 1230005/2012/OST/Sv,čj.MHMP 1034634/2013 ze dne 23.9.2013
(rozhodnutí o opravě zřejmé nesprávnosti čj.OSU.Koš.p.1739/2-68753/2011-Graf-UR ze dne
6.6.2012,kterým XXX do výroku rozhodnutí o umístění stavby doplněn pozemek dotčený
stavbou č.parc.2136/1 v k.ú.Košíře – toto rozhodnutí bylo zrušeno rozhodnutím sp.zn <.>
S-MHMP 1230005/2012/OST/Sv,čj.MHMP 1034634/2013 ze dne 23.9.2013,které nabylo
právní moci dne 1.10.2013) <.>
Kromě toho odvolatelé podali ve stejné věci žalobu k Městskému soudu v Praze
(čj.6A 213/2013),kterou se kromě zrušení výše uvedených rozhodnu...